Просмотр полной версии : Владельцам Tamron AF 28-75 F2.8 XR ...
Владельцы Tamron AF 28-75 F2.8 XR вам вопрос!
Мучались ли вы выбором между этим Tamron и Canon EF 24-85 mm f/ 3.5-4.5 USM ?
1. Если да, то по каким причинам отдали предпочтение в пользу первого?
2. Какими критериями руководствовались при выборе и сравнении этих объективов? Что сыграло решающую роль в пользу Tamron?
3. Довольны ли выбором или можно было взять и Canon EF 24-85 ?
Спасибо за ответы.
approved
10.10.2006, 21:47
я купил 4 дня назад.
особе не мучался с выбором-хорошие отзывы,тесты+дырка 2.8+цена адекватная. Здесь много тем на об этом объективе и сравнении его с санон 24-85.есть смысл почитать,ваши вопросы амм точно задавали.
поснимать толком еще не успел,из того что снял-свои ожидания оправдал.
vasilych
11.10.2006, 13:16
Мучался выбором вообще. Был ограничен в средствах, и за эти деньги можно было взять, пожалуй, только 28-105/3.5-4.5. Каплей в море стал факт держания в руках Тамрона и несколько десятков сделанных собственноручно снимков. Поразила резкость картинки и насыщенность в теплых тонах (до сих пор не пойму: это камера так работает или объектив, специально не сравнивал ни с чем, но нравится). Когда практически созрел до Тамрона, стал искать отзывы. В 95% случаев они оказались положительными. Купил через посредника из Штатов. Вышло дешевле, чем переплачивать в России. Ни разу не пожалел. Внимание!!! Я ЗАБЫЛ, ЧТО ТАКОЕ ФРОНТ/БЭК ФОКУС!!! По этой причине пришлось продать полтинник, но снимать с ним было невозможно. Теперь об этой болячке я не думаю и запросто снимаю на любой дыре, включая 2.8. Далее. Сравнивать его ни с чем нельзя. Ибо сравнение будет неадекватное. У Тамрона своя собственная конструкция, особенности и т.д. По картинке приближается к элькам. На крайних положениях зума слышен легкий стук, при съемке натюрмортов обнаружил небольшой люфт - это единственное, что не нравится. Хотя, может придираюсь. Лёгкий, резкий, аккуратно справленный :), в комплекте бленда. Контр держит хорошо, фокуссируется уверенно (не юсм, конечно). Более того, найти ХА на его картинке ОЧЕНЬ затруднительно. Я не нахожу.
.
24-85. Тестировал чужой, пока не было Тамрона. Показался резким и приличным во всех отношениях. ПОКАЗАЛСЯ. Спустя полгода после покупки Тамрона, то же стекло вновь попало в руки. Сказать, что плевался - ничего не сказать. На какое-то мгновение стало стыдно, что в своё время поддержал идею товарища (хозяина данного стекла) купить его. Мыло и жуткие ХА!
Вот такие эмоции. Дальше решать Вам.
Позвонил сюда http://www.fotomarket.ru/product/287502/
Сказали что сделан в Китае и гарантия 1 год магазинная.
Что скажете? Это критично?
vasilych
11.10.2006, 15:39
Критично что? ЧТо в Китае или что магазинная?
Для меня - нет. Пользуюсь им уже год. Наверное приходилось слышать фразу: Китай Китаю - рознь? Для меня подобный выбор стоял недолго. За те деньги, да 2,8 при отличном (конечно субъективно) качестве!
Критично что? ЧТо в Китае или что магазинная?
Собственно и то и другое?
Купил сегодня. Китайский. Не критично. Гарантия на 2 года. Туговат на ручном,что отмечалось многими. Но не напрягает.
Обратил внимание,что нижний лепесток бленды ниже плоскости низа корпуса камеры и при размещении камеры на столе например, происходит смещение соединительного кольца, к которому крепится бленда кверху.
Смутило немного. Стал подкладывать под обьектив, чтобы нижний лепесток не касался поверхности стола или т.п.
Скажите стоит ли беспокоится по этому поводу?
А что у него с хвостовиком? Там вроде тоже выступ за байнет - на 10Д налезет?
Обьектив для камер Canon-AF. Должен подойти..... наверное. Если AF камера.
А выступа нет. С выступом скорее всего для Nikon & Pentax.
Подлый Электрик
21.10.2006, 16:46
Сказали что сделан в Китае и гарантия 1 год магазинная.
Что скажете? Это критично?
Бодрый день.
Как я понял, эти Тамроны бывают китайской сборки (поставляются в РФ, гарантия два года) и японской (идут в США, гарантия шесть лет)
Китайская сборка - большой разброс по качеству.
У меня стекло из США, вместе с блендой. Покупал у Геворга с фото.ру месяц назад. Доволен, как слон.
На 2,8 мыльноват, на 3,5 - уже мягкий меня полностью устраивает.
Не слишком шустро фокусируется, но мне опять-таки не критично.
Юзал на 350D и 30D, коллеги, кому давал попользовать также довольны.
Единственное "но" - на переключалке AF/M нашел следы смазки.
vasilych
22.10.2006, 21:48
Сдается мне, вы поняли неправильно. В процессе поиска своего объектива я перелопатил не один форум. Нигде не встретил, чтобы Тамроны собирались в Японии. Все они собираются в Китае, но из японских комплектующих. Об этом написано на корпусе снизу. Об этом говорил и Геворг. Другое дело, что при экспорте в Штаты их, возможно, более скрупулёзно выбраковывают.
Пользую Tamron, у приятеля брал Canon.
Tamron очень хорош. По всем параметрам, кроме скорости АФ, превосходит упомянутый Canon. И резкость, и ХА, и геометрия...
Хочу к нему еще и Tamron 17-35 купить. Смотрел Sigma 17-35 (18-50 у меня был свой), и брать не стал - ХА слишком заметные, контраст низкий.
Tamron 28-75 ОЧЕНЬ советую.
Hassadar
23.10.2006, 13:02
Бодрый день.
Как я понял, эти Тамроны бывают китайской сборки (поставляются в РФ, гарантия два года) и японской (идут в США, гарантия шесть лет)
Китайская сборка - большой разброс по качеству.
У меня стекло из США, вместе с блендой. Покупал у Геворга с фото.ру месяц назад. Доволен, как слон.
На 2,8 мыльноват, на 3,5 - уже мягкий меня полностью устраивает.
Не слишком шустро фокусируется, но мне опять-таки не критично.
Юзал на 350D и 30D, коллеги, кому давал попользовать также довольны.
Единственное "но" - на переключалке AF/M нашел следы смазки.
Скажите пожалуйста, во сколько вам обошлась покупка этого объектива через Геворга? Себестоимость, доставка?
когдато мучался выбором между 28-105 и 24-85, теперь есть тамрон никаким выбором теперь не мучаюсь :) а насчет того кто где делал: мой тамрон куплен в Японии, а сделан в Китае. Никаких проблем пока, да и еще, нет у меня никаких проблем с скоростью фокусировки, пререфразируя слова профессора Преображенского проблема в головах, а не в объективах, не нравится скорость и мыло на открытой дырке - покупайте 24-70/2,8 проблема решится сама собой :) а то ведь иногда хочется и на елку влезть и не поцарапаться :)
BrotherGrim
24.10.2006, 14:41
У меня Tamron AF 28-75 F2.8 XR.
1. Причины: хорошие отзывы по форумам, хорошие примеры снимков, значительно дешевле аналогичного кэнона.
2. Главный критерий: Качество/Цена :) Он и повлиял.
3. Выбором доволен. Но возможно сейчас взял бы кропнутую версию 17-55/2.8 - в 28-75 нехватает широкого угла (возможно, т.к. пока не так много отзывов о новом тамроне).
Подлый Электрик
24.10.2006, 16:02
Скажите пожалуйста, во сколько вам обошлась покупка этого объектива через Геворга? Себестоимость, доставка?
Бодрый день.
12500 р. - сам объектив (инструкция, коробка, бленда). Услуги банка - еще 250 рублей.
С доставкой проблем не было - объектив забрал и привез мой товарищ.
Спешу заметить - деньги я переводил на счет Геворга, а он, после получения, связался с моим коллегой (контакты я ему, понятно, выслал =)
С момента отправки денег до звонка товарища прошло меньше недели.
Если вы находитесь в Москве, то вам обойдется Tamron дешевле, чем у Геворга. :)
Подлый Электрик
25.10.2006, 11:09
Утра бодрого.
Речь также идет об объективах из США?
Планирую брать 17-35
Утра бодрого.
Речь также идет об объективах из США?
Планирую брать 17-35
Уже писАл, что 28-75 - очень доволен.
Сегодня взял 17-35, по сравнению с Sigma у Tamron чуть выше резкость, заметно лучше контраст и меньше ХА (лиловая кайма).
И все-таки, что у него сзади? На 10Д налезет?
Дмитрий З
28.10.2006, 14:31
Налезет,это не EF-S.Не лезут только кроп-линзы от Кэнон.