Просмотр полной версии : Оптика для съемки ногтей
Светотень
10.10.2006, 11:37
Периодически занимаюсь сьемкой рук(ногтевой дизайн и все такое)...
ПРошу совета у профи , подскажите плиз, какое стекло для этих целей подойдет. Имею 18-55 и 50 1.8. но снимками не очень доволен, хочется что-то с функцией макро и хорошей ГРИП. Да и может кто нибудь знает, чем снимают руки для рекламы???:insane:
Спасибо всем.:beer: :beer: :beer:
берите 60 2.8 макро. можно макрушник и посерьезней, но думаю такого хватит
снимками не очень доволен, хочется что-то с функцией макро и хорошей ГРИП.
А какой свет?
Думаю, недовольны результатом скорее из-за плохого света, чем линзы. В данном случае, свет/линза - 80/20% успеха снимка. :)
imho, вот эта страничка вполне адекватна: http://www.tabletopstudio.com/documents/jewelry_photography.htm#exposure
Меня вообщем для макро устраивает связка из Canon EF 50/1.8 + Marumi QM-Close-Up +3, точнее - обычной +3, QM не нашел, но если найду - возьму. :)
Да я в курсе о всех недостатках такой схемы, но меня вообщем пока устраивает. В конце-концов при наличае 50/1.8 истратить ~350р на эксперемент с обычной или ~700р на эксперимент с QM-макролинзой имхо стоит... Не такие большие деньги имхо, EF-S 60/2.8 Macro стоит в разы дороже.
Светотень
10.10.2006, 22:55
А какой свет?
Думаю, недовольны результатом скорее из-за плохого света, чем линзы. В данном случае, свет/линза - 80/20% успеха снимка. :)
imho, вот эта страничка вполне адекватна: http://www.tabletopstudio.com/documents/jewelry_photography.htm#exposure
Свет Хензель имульсный(2 софтбокса), но иногда приходиться снимать не в студии (беру 550-ю вспышку). За ссылку спасибо.:smoke:
присоединяюсь к рекомендации насчет ef-s60/2.8.
есть, кстати и картинка по теме :) (этим стеклом) :
www.webforce.us/fingernails.jpg
Max Err,
я вам как женщина скажу, что после такого снимка - ни одна тётка к такому мастеру не пойдёт ногти делать :D
так близко ногти нельзя снимать.
имхо нужно, чтобы всё было гладко-гламурно. т.е. чуть меньше детализации, чтобы ногти выглядели гладко, а не шершаво ( ну за исключением специального рельефного нейл-арта). я думаю и с вашим полтинником можно снимать. если на выезде - например вспышку в потолок и что-то вроде белого отражателя над вспышкой. а остальное всё в фотшопе делать. без него имхо никак.
я не профессионал и сьёмкой ногтей не занимаюсь, если что. просто предлагаю варианты ;)
2inspire: было смешно :). я ногти не снимаю, это просто тест макро-объектива, не более того :)
и это не полтинник, а 60мм.
60/2.8 или к 50/1.8 кольца - нормально, тока про бленды не забывайте, очень полезная штука. Т.к. много контраста теряется при таких съемках. Но главное грамотный свет, мягкий или наоборот контрастный (может даже соты). Как-то по "молодости" мучался при съемке еды. Ставил такой мягкий свет, чуть ли не лайткуб городил из того, что было под руками, кучу источников (с мягким светом) использовал, а снимать-то надо было наоборот - пожестче, попроще то есть...
Max Err,
я поняла, что снимок не ваш. это я в целом говорю, что не стоит так извращатся.
а про полтинник, это вообще автору топика. виновата, не разделила пост.
2inspire: а все же снимок мой :)