PDA

Просмотр полной версии : 350D vs D50


Babaj
21.09.2006, 11:11
задумал купить 350Dб но один знакомый посоветовал взять D50...поделитесь мнением, какой лучше взять, какие плюсы и минусы обоих ?
СУВЖ Сергей

Uolis
21.09.2006, 11:24
Пока топик не прикрыли, попробую успеть ещё раз сказать:
покупайте ОПТИКУ а не тушки! А сравнение одинаковых камер оставьте маркетологам.

Muhsin
21.09.2006, 13:50
Babaj, присоединяясь к словам ув. McFris'a, прочтите, пожалуйста Правила (http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10796), и обратите внимание на п. 1.4. Это, так сказать, на будущее.

Действительно, начните с поиска хорошей оптики, а потом подбирайте к ней соответствующую тушку. Чтобы не получилось как у меня - сначала появилась камера, потом купил хорошую линзу и сейчас вынужден искать другой корпус, ибо встроенный экспонометр не работает с данным видом объективов на данной камере. Но это уже другая история.

Ar(h0n
21.09.2006, 15:48
to Muhsin
Вынужден несогласиться :)
человек выбирает из самых бюджетных моделей - вывод понты ему не нужны. А как известно качество снимков принципиально не меняется в зависимости от выбора тушки. Ну меняется удобство работы, фишки разные.

По существу вопроса: мне в никоне не нравится невозможность (без изврата) присоединить советскую оптику. В кэноне не нравится ограничение на диапазон экспокоррекции (у никона он больше :) ).

Babaj
21.09.2006, 18:17
Babaj, прочтите, пожалуйста Правила (http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10796), и обратите внимание на п. 1.4. Это, так сказать, на будущее.
извиняюсь...обещаю, я исправлюсь :pray: :yes:
можно глупый вопрос? а почему собственно нельзя их обсуждать?

Anatole
21.09.2006, 18:30
Потому что бесконечный тупой флейм.