SIGMA AF 12-24/4.5-5.6 EX DG на ФФ

[vpf]

Подскажите как ведет себя SIGMA AF 12-24/4.5-5.6 EX DG ASP, для CANON на ФФ, т.е. на CANON 5Д. Отзывы на нее вроде не плохие, но в большенстве в основном на кроп, а как выглядят 12мм на ФФ вот в чем вопрос? :confused:

[BuHHu_noX]

на фотору был тред, посвященный именно такому вопросу

[Max Err]

тут вот есть кое-что:
http://fotoclub.ru/camera/model.php?mod_id=458

[vpf]

Спасибо, а личные впечатления у кого-нибудь есть?

[defocus]

аналогичный вопрос. читал хорошее ревью насчет 12-24 на 5д, с фотографиями и проч, но хотелось бы больше мнений разных

[vpf]

defocus - Хорошая линза, проблем на 5D пока нет, примеры на 12мм:
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=8470&ppuser=6170 и
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=6485&ppuser=6170

[Alex Bob]

Всё относительно. У меня есть 16-35. Я немного потестировал 14/2.8 и эта мне так понравилась, что решил посмотреть на 12-24 (хотелось пошире). Не принял. Три момента положительных у этой линзы - хорошо убранная дисторсия, угол, цена. В остальном - не понравилась: фильтр не поствить, виньетирование жуткое, качество для меня неприемлемое. В результате остался с 16-35. Тушка - 5Д

[vpf]

Да забыла добавить, очень хорошо ловит зайцев...
И все таки это единственные 12 мм на ФФ, к тому же за реальные деньги...

[photolexx]

Alex Bob: А что скажете про 14/2.8, кроме того, что хороший. В чем преимущества над тем же 16-35/2.8?

[Grim]

У меня есть 16-35.
А этим стеклом довольны?

[Alex Bob]

Alex Bob: А что скажете про 14/2.8, кроме того, что хороший. В чем преимущества над тем же 16-35/2.8?

Шире угол , не заметил виньетирования, нет мыла в углах, большая разрешаюшая способность, большая равномерность по полю. Иной рисунок. К сожалению, без цифр (наверное, за цифрами надо на www.photozone.de) - тестил около 1 часа - излагаю ощущения. Отталкивает цена. Стоил бы 1000 - легко уговорил бы жабу :)

[Alex Bob]

А этим стеклом довольны?

речь о 16-35. Почти доволен. Особенно после тестирования сигмы 12-24. Недостатки: виньетирование на ФФ вплоть до f6.3 весьма заметное. Испрвляется в ФШ. На 16 мм довольно сильно мылит углы. На 24 мм лучше, чем 24-70. Резкий, хороший конструктив.

[вездеход]

Примерял 12-24 на "5". Сильное мыло по краю. Был бы аналог у канона - взял бы его. Часто возникает необходимость в зуме с таким диапазоном фокусных. 12-24 весьма желателен в арсенале репортёра и пейзажиста.

[Дмитрий З]

Сигма 12-24 на ФФ работает на 12 мм только от f/13-14. Рабочая f/16. Снять что-то подобное можно только на 12 мм. Как ни странно, для коммерческих работ очень годится, особенно удаются интерьеры.