Просмотр полной версии : EOS 3 и EOS 1v - что купить?
Интересует вопрос по поводу динозавров современного фотоаппаратостроения.
Есть возможность купить тройку или единичку. Порылся я в сети и увидел, что тройка сделана на базе старого 1Н. Что по таким параметрам как фокусировка, экспонометрия, влаго- и пылезащищенность корпуса она идентична с 1в. Они даже внешне похожи очень.
Но 1в умеет подключаться к ПК и сгружать туда данные о пленках, а также вроде впечатывать в межкадровое пространство экспопару. А так же явно оговорено, что корпус 1в - металлический. Про тройку таких данных нет.
В то же время, везде информация, что обе камеры - проф. класса.
В чем еще различия, я не понял. сейчас хочу взять камеру "навсегда", и пока склоняюсь к тройке, ибо в сравнениях по описаниям не увидел явных преимуществ единички.
Может, есть люди, имевшие дело с обеими камерами? Хотелось бы получить помощь в прояснении, стоит ли переплатить в два с лишним раза за единичку, и почему конкретно...
Спасибо.
Если камера будет второй, то я бы смотрел на 3-ку, ибо покомпактнее и полегче явно.
Ой, дело с этими камерами не имел, но вот что могу посоветовать, посмотри какие у них процессоры, Digic 1 или Digic 2, второй намного лучше первого, а вообще лучше и тот и другой в руках подержать, и посмотреть что из себя оба представляют))
EkU Камера планируется единственной. На замену тридцатке, которую всегда было жалко мочить под дождем и стукать обо что-нибудь - ибо хлипкая. А тридцатка будет запасной... Вес, как раз, волнует мало.
Dosja А в чем конкретно процессоры там помогают? Ведь это не цифровые камеры, а аналоговые... У меня было 4 электронных зеркалки различного класса, и как раз на оперативность работы нареканий не было.
Ой, дело с этими камерами не имел, но вот что могу посоветовать, посмотри какие у них процессоры, Digic 1 или Digic 2, второй намного лучше первого, а вообще лучше и тот и другой в руках подержать, и посмотреть что из себя оба представляют))
Досю понесло:) . Дося, здесь про пленочные фотоаппараты речь идет. Какой процессор:confused: ???
EkU Камера планируется единственной. На замену тридцатке, которую всегда было жалко мочить под дождем и стукать обо что-нибудь - ибо хлипкая. А тридцатка будет запасной... Вес, как раз, волнует мало.
.
Если вес не проблема и нужна камера с которой можно ходить по лесу и отмахиваться в случае необходимости от медведей, то это единичка, потому как корпус метал, на счет 3-ки, там поликарбон на сколько помню. Кстати, а прорезиненна ли 3-ка? вы уверенны..;)
Если вес не проблема и нужна камера с которой можно ходить по лесу и отмахиваться в случае необходимости от медведей, то это единичка, потому как корпус метал, на счет 3-ки, там поликарбон на сколько помню. Кстати, а прорезиненна ли 3-ка? вы уверенны..;)
Ну, везде пишут, что прорезинена. И вообще, дизайн корпуса, включая резину- как единичка, но легче.
А если корпус поликарбон, почему она такая тяжелая? 780 граммов... На 200 гр. тяжелее тридцатки.
Потому, что там моторный привод (если не ошибаюсь), более шустрый, нежели в 30-ке.. Это камера репортера..
Тридцатка - 4 кадра в секунду, тройка - 4,3 кадра в секунду... Не похоже, чтобы там большой прирост был...
Sergey Ilyin
21.09.2006, 13:53
Я боюсь, что чтобы точно уяснить разницу, Вам надо подержать обе камеры в руках. Я их, увы, не держал.
Если Вам для работы, то, наверное, лучше единичка. Просто чтобы потом не сожалеть о том, что чего-то не хватает. А для любителя -- "трешка" очень хороша. Камера, которую я уже не куплю, эх...
Да! Важное замечание. Если Вы хотите, чтобы камера развивала "полную мощь автофокуса" с объективами класса 70-200/2.8 или 300/2.8 -- Вам потребуется бустер PB-E2. Он одинаковый для обеих камер. Но с ним Вы уже не скажете, что "вес значения не имеет" ;)
Sergey Ilyin
21.09.2006, 13:58
Тридцатка - 4 кадра в секунду, тройка - 4,3 кадра в секунду... Не похоже, чтобы там большой прирост был...
Это без бустера. Без бустера и у единички сходные цифры. А с PB-E2 (и аккумуляторной батареей NP-E2 в нем) у "трешки" 7 кадров/сек, у "единички" -- 10.
На батарейках -- на кадр меньше ;)
Sergey Ilyin
Да, я любитель, конечно.
Главный вопрос тут - стоит ли переплатить в два с лишним раза за единичку. За исключением явно оговоренного металлического корпуса, плюсов для себя я не наблюдаю, исходя из практики моей съемки. Подключать к компьютеру сгружать данные о пленках? Нет, не буду точно. Улучшенная экспонометрия? Вроде некуда уже. 100% кадра против 97%? Не аргумент...
Что же еще в этой камере есть такое, из за чего я могу пожалеть, что взял тройку, вот что нужно знать. Потому что продать ее, скорее всего, я уже не смогу, как и купить новую единичку.
Чем они отличаются кардинально.
Не совсем понимаю про "полную мощь автофокуса". Не могли бы Вы разъяснить связь автофокуса и бустера?
Цель вообще такая: собрать мало-мальски самодостаточную всепогодную вездеходную систему. Т.е. тройка либо единичка + , скажем, 24-105 L.
Я держал единичку в руках. Что-то не так. Очень непривычная штука. Но цепляет та самая "всепогодность", космический ресурс затвора... Именно это мне нужно.
Хочу взять камеру "навсегда", учитывая, какими темпами компании отказываются от работы с пленочными технологиями...
Sergey Ilyin
21.09.2006, 15:13
Не совсем понимаю про "полную мощь автофокуса". Не могли бы Вы разъяснить связь автофокуса и бустера?
Ларчик открывается очень просто. Внутренее питание камер идет от двух трехвольтовых батареек, а в бустере стоит 12-вольтовый аккумулятор. Поэтому все моторы начинают крутиться быстрее -- и фокусировочные (на L-ках), и протяжки пленки.
Хочу взять камеру "навсегда", учитывая, какими темпами компании отказываются от работы с пленочными технологиями...
Ну, "убить" обе эти камеры любителю трудно. Тут они равнозначны.
EkU Камера планируется единственной. На замену тридцатке, которую всегда было жалко мочить под дождем и стукать обо что-нибудь - ибо хлипкая. А тридцатка будет запасной... Вес, как раз, волнует мало.
Dosja А в чем конкретно процессоры там помогают? Ведь это не цифровые камеры, а аналоговые... У меня было 4 электронных зеркалки различного класса, и как раз на оперативность работы нареканий не было.
Тогда единица - без вариантов !!!
(моё мнение и мой выбор.... если бы таковой стоял)
caput lupinum
21.09.2006, 17:11
3ха не прорезинена - она просто хорошо сделана, без встр. вспышки и проч. Связь с компом в 1в может выйти вам боком - накоторые молодцы убирают много чего им ненужного через PF, а reset по-моему, действует только на CF - надо уточнить. Еще у них разный выбор точек AF - у 3хи есть ECF, а у еденицы кнопка home position - выбор между сеткой и 1й точкой одним нажатием - очень часто пользую энту кнопку на 10ке, ЫМХО она удобнее новых джойстиков. Еще у трешки попроще отделка - обрезинена только рукоятка.
У меня у самого в конце весны стоял вопрос на что сменить 30-ку. Тоже думал о 1в и 3. В итоге купил трёшку и ничуть об этом не жалею. По функциональности она полностью сопоставима с единичкой. 10 кадров в секунду против 7-ми это не существенно. Был летом в Литве на соревнованиях по мото-кроссу, понял, что 7 кадров хватает слихвой. Попал в Слитерском заповеднике под сильный ливень, камере хоть бы что. Да и по весу она легче. Возможных личных настроек столько, что даже не будешь знать, что с ними делать. Покупая камеру, сэкономил вдвое, так как покупал с рук у старичка. Считаю, что нет смысла переплачивать за единичку. Утверждение, что пленочные фотоаппараты - динозавры, считаю в корне ошибочным. Во-первых, цифровой фотоаппарат такого класса как по своим характеристикам, так и по функциональности, стоит бешенных денег. А во-вторых, возьмите цифровик и пленочник, направьте их на звездное небо и откройте затвор на пару часиков. На пленке будет красота, а на матрице - шумы.
Странно, что до сих пор не было рекомендаций перейти на "цифру". Не буду и я рекомендовать. Будь у меня такой выбор, как у Вас - я искал бы 1-куV б.у.
В Киеве такие камеры сейчас продают по смешны ценам ~500 долларов(массовый психоз "цифирью").
Если Вас интересует камера "вездеходная" и "навсегда" то 1-ка, пленочная (пока еще выпускают пленку), камера для Вас.
Это потолок в малом формате и Вас не будут тревожить мысли "вот тут 1-ка бы "вывезла"".
stranger
22.09.2006, 00:34
Ларчик открывается очень просто. Внутренее питание камер идет от двух трехвольтовых батареек, а в бустере стоит 12-вольтовый аккумулятор. Поэтому все моторы начинают крутиться быстрее -- и фокусировочные (на L-ках), и протяжки пленки.
бустер на самом деле только пленку крутит быстрее.
мотор объектива крутится одинаково при любом питании
stranger
22.09.2006, 00:50
Интересует вопрос по поводу динозавров современного фотоаппаратостроения.
Есть возможность купить тройку или единичку. Порылся я в сети и увидел, что тройка сделана на базе старого 1Н. Что по таким параметрам как фокусировка, экспонометрия, влаго- и пылезащищенность корпуса она идентична с 1в. Они даже внешне похожи очень.
Но 1в умеет подключаться к ПК и сгружать туда данные о пленках, а также вроде впечатывать в межкадровое пространство экспопару. А так же явно оговорено, что корпус 1в - металлический. Про тройку таких данных нет.
В то же время, везде информация, что обе камеры - проф. класса.
В чем еще различия, я не понял. сейчас хочу взять камеру "навсегда", и пока склоняюсь к тройке, ибо в сравнениях по описаниям не увидел явных преимуществ единички.
Спасибо.
3 шку я только в руках держал несколько раз.
1в использую несколько лет.
тройка мне как то игрушечной показалась.
1в в руках намного удобнее.
на самом деле тройка была полигоном перед выпуском 1в.
на ней откатывали новый автофокус.
вроде как перед запуском 1в его дорабатывали.
влагозащищенность у них разная.
в 1в на всех кнопках стоят резиновые уплотнения.
до 1в такого не было.
100% видоискатель - это очень классно.
однако пока им не попользуешься не поймешь.
у 1в меньше время затемнения видоискателя (blackout time) 87мс против 105.
короче х-синх. (250)
в общем, я бы советовал 1в.
треха только похожа на нее...
к слову.
это сильная репортерская камера.
для пейзажей или портрета она избыточна.
раз уж на на пленку снимаешь, то может о сф подумать.
В Киеве такие камеры сейчас продают по смешны ценам ~500 долларов(массовый психоз "цифирью").
.
Очень интересно! :rolleyes:
Подробнее в личку можно, на предмет, бывают ли эти люди в Москве проездом. Потому как за такие деньги, я бы себе взял 1V на всю оставшуюся.. :smoke: Пленка всегда останется пленкой, это циферь проходящее!
И сЧастью моему не было бы придела..
Господа, всем спасибо за мнения большое. Очень ценная помощь. Похоже, я-таки на тройке остановлюсь, решил я, по прочтении данного топика.
Обязательно о впечатлениях отпишу, когда на руках будет.
Очень интересно! :rolleyes:
Подробнее в личку можно, на предмет, бывают ли эти люди в Москве проездом. Потому как за такие деньги, я бы себе взял 1V на всю оставшуюся.. :smoke: Пленка всегда останется пленкой, это циферь проходящее!
И сЧастью моему не было бы придела..
И мне, пожалуйста.
1N вроде продавал Пижон. Женя из Анапы.
http://www.kuban.ru/forum_new/forum40/files/10506.html
И мне, пожалуйста.
Если интересно - вот ссылки
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/4474/
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/11228/
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/4477/
...
В каком они состоянии, я не интересовался.
Действительно, по мне, если пленка, то СФ. В Киеве, хороший комплект СФ можно найти до 1000 у.е. В Москве, Питере - выбор гораздо больше и цены получше.
Все бы хорошо, только даты там стоят от 2005 года.. Эх..
Все бы хорошо, только даты там стоят от 2005 года.. Эх..
Вторая ссылка на объявление, датируемое июлем этого года. В комиссионных магазинах такие б.у. камеры выставлены на продажу и особого ажиотажа, по их приобретению, не наблюдается. (Правда цены там, с учетом интереса комиссионки).
Неужели в Москве, на такие камеры цены выше?:rolleyes:
Неужели в Москве, на такие камеры цены выше?:rolleyes:
Конечно выше, сравнили:D Например в комиссионаках если и валяются, то за минимум 750-800 в состоянии 4, а это достаточно уже повидала камера, я не говорю что она снимать не будет, единица мне так кажется и в состоянии 1 или 2 снимет. Но чисто эстетически, все же для себя, а не для работы ее таскать и самому добивать.
Вот потому и есть интерес, к покупке. Я дал объяву на том форуме, может кто вылезет. Но проблема доставка из Ukr в Rus.. даже не знаю как это сделать.:(
Конечно выше, сравнили:D Например в комиссионаках если и валяются, то за минимум 750-800 в состоянии 4, а это достаточно уже повидала камера, я не говорю что она снимать не будет, единица мне так кажется и в состоянии 1 или 2 снимет. Но чисто эстетически, все же для себя, а не для работы ее таскать и самому добивать.
Вот потому и есть интерес, к покупке. Я дал объяву на том форуме, может кто вылезет. Но проблема доставка из Ukr в Rus.. даже не знаю как это сделать.:(
Если интерес реальный - могу, при случае, прогуляться по комиссионкам. С пол года назад попадались мне на глаза эти камеры. Правда я особо не вникал (состояние, цена).
По поводу доставки - лучше "самовывоз". Тем более, что в Киеве, погодка сейчас стоит отменная:smoke:
Если интерес реальный - могу, при случае, прогуляться по комиссионкам. С пол года назад попадались мне на глаза эти камеры. Правда я особо не вникал (состояние, цена).
По поводу доставки - лучше "самовывоз". Тем более, что в Киеве, погодка сейчас стоит отменная:smoke:
Вот с этим то и проблема Алексей, что к вам, в ближайшее время, не собираюсь и друзей уже спросил на предмет поездки в Киев.
А на счет вашего предложения, узнать цену и состояние, если не сложно, т.е. имею ввиду с аказией. Если будите рядом проходить или попадется на глаза, узнайте. Думаю это всем будет интересно!! Но это не горит на столько..:yes:
Да у нас у самих с погодкой все оке:smoke: Может вы к нам!:rolleyes:
Перво-наперво у меня задача сменить цифру.
Главный вопрос тут - стоит ли переплатить в два с лишним раза за единичку.
Единичек не одна а целых три - EOS-1, EOS-1N И EOS-1V.
Первая сейчас на ценовом уровне 3-ки +/-, вторая чуть дороже но тоже бывает в пределах +/- к 3-ке, только третья и со всеми наворотами и соответствующей ценой, до сих пор около 1000 зеленых денег +/-. Так что если в Киеве первая за 500 денег, то это можно считать и дороговато, кроме состояния 5+, а для неубитой 1V и мне взвесте пару кило пожалуйста ;)
Насчет лучшей работы с бустером - уже со времен F-1 Canon делает "конструкторы", когда все свои возможности камера может показать только в полной комплектации. Не знаю технические тонкости, но камера тогда работает полноценнее, в.т.ч. автофокус.
Единичек не одна а целых три - EOS-1, EOS-1N И EOS-1V.
Первая сейчас на ценовом уровне 3-ки +/-, вторая чуть дороже но тоже бывает в пределах +/- к 3-ке, только третья и со всеми наворотами и соответствующей ценой, до сих пор около 1000 зеленых денег +/-. Так что если в Киеве первая за 500 денег, то это можно считать и дороговато, кроме состояния 5+, а для неубитой 1V и мне взвесте пару кило пожалуйста ;)
.
Речь, естественно, идет о 1-ке, которая V:gulp: Я привел ссылки на объявления о продаже именно этой камеры:yes:
Могут взвесить, парочку. Могут и нарезать, при Вашем желании:smoke:
Падение цены на эти камеры б.у. связано с тем, что малый, все же, на них нынче спрос. Репортеры, основной их потребитель, сейчас пользуют 1-ки, но только "цифру", любители - тоже больше смотрят в сторону "цифры", а те, кто остался поклонник пленки или у кого есть такая необходимость по работе (пластика, ДД, формат ...) - перешли на СФ, причем, как минимум 6х6. Цены на эти камеры, в последнее время, тоже поползли вниз и стали доступными (хороший комплект можно взять до 1000, 1500 долларов).
Все это, конечно, ИМХО. Каждый сам определяет, что ему необходимо:yes:
А можно адреса комиссионных магазинов? Если не затруднит. Запланирован переход на проф/уровень в следующем году. Если действительно цены на б/у 1 таковы, то взял бы её, вместо новой 3.
интерестно сколько новая камера EOS-1V стоит????
stranger
05.10.2006, 08:48
интерестно сколько новая камера EOS-1V стоит????
http://www.adorama.com/CA1V.html
Всем привет!:beer:
Похоже, я-таки на тройке остановлюсь, решил я, по прочтении данного топика.
Обязательно о впечатлениях отпишу, когда на руках будет.
Что купили?:confused:
Но 1в умеет подключаться к ПК и сгружать туда данные о пленках, а также вроде впечатывать в межкадровое пространство экспопару
текущий номер в начале пленки впечатывает, а вот экспопару нет. По крайней мере в базовом виде.
Это без бустера. Без бустера и у единички сходные цифры. А с PB-E2 (и аккумуляторной батареей NP-E2 в нем) у "трешки" 7 кадров/сек, у "единички" -- 10.
На батарейках -- на кадр меньше
Если Вы не планируете целенаправлено снимать быстрые процессы, то все это количества кдров в секунду ерунда. Бо 10 кадров даст только с ручкой (которую отдель не найдеш, либо очень дорого) и никелевым акк. (который дорогой и уже новый не найдеш), плюс еще недешовая зарядка к акк.
От себя лично советую взять 1в:umnik: , если финансы позволяют. и не мучаться.
Из плюсов: синхра на 1\250 , а не 1\200 (мелочь, а приятно). Есть диоптрийная коррекция +-3, а у трешки ее нет вообще.
Из минусов: нет выбора точки глазом. Но точно ли это минус не могу сказать, т.к сам такой системой ни разу не пользовался.
alex-volsky
15.09.2007, 14:53
стоял перед таким же выбором как и вы.
выбрал "3"-ку по след.критериям:
- корпус: "1"-титановый сплав - вещь! но... "3" - кевлар(из него делают, например, современные бронежилеты, оружейные приклады, рукоятки ножей и т.п.), т.е.крайне трудно поцарапать, ободрать чернение (его просто нет), а разбить без применения спец.средств просто невозможно. кроме того вес, и такое немаловажное для меня качество, как "теплота"(не знаю как ещё обозвать) - зимой в мороз оцените!
- "привычные функции": 21 против 18 соответственно (каких 3-ёх не хватает в "3", честно говоря, не помню - давно это было, но какие-то уж совсем несущественные).
- "1" в отл. от "3" умеет сохранять ехр-параметры съемки, для чего предусмотрена возможность подкл. камеры к ПК - никаким другим образом "вытащить" их оттуда не удасться. если вам это необходимо, выбор очевиден - "1".
в остальном камеры абсолютно идентичны и по параметрам(в т.ч., скорости серийной съёмки, кот. зависит исключ. от модели применяемого бустера), и по аксессуарам, однако "последняя" из модиф. "1", а именно VH, поддерживает E-TTL II, тогда как все предыдущие только E-TTL
Нифига себе цены в 2005 году. В то время 500$ за EOS 1V - полнейший демпинг. Сейчас за нее просят 1500$ http://club.foto.ua/forum/viewtopic/26280 и в другом посте предлагали в качестве торга 1000$. У меня EOS 3 и полностью доволен. Прироста в качестве снимков 1V не даст, лучше эти деньги вложить в оптику.
У меня трешка года 4. Снимал под приличным дождиком (не ливнем, конечно). Автофокус очень даже. Видоискатель супер.
Подключение 1V к пк нереально без дорогостоющих приблут и софта. накиньте думаю к ее цене еще 200 грин, не меньше.
Берите трешку са 12-15 тыщ с пробегом и осчастливите своих внуков отличным аппаратом.
В своей тройке я еще заменил фокусировочный экран на Ec-A с микропризмой для мануальных объективов.
:confused:
В своей тройке я еще заменил фокусировочный экран на Ec-A с микропризмой для мануальных объективов.
Извините Влад, но с этим экрраном нет ли каких проблем с точечным замером и воообще как центральный датчик работает и экспозамер?
Все прекрасно работает. После замены экрана в пользовательской функции Cf0 выставляется значение 1.
Влад. А где Вы его нашли. Часом не за бугром?
Да, там, на всемирной барахолке под названием Ebay.
Да, там, на всемирной барахолке под названием Ebay.
Угу, там то можно найти. А вот в Москве уже нет. Новый, конечно.
А из-за бугра у меня никак.
Бегло прочитал тему. Я правильно понял: бустер, как и ручка от Сanon 1N подойдут к трёшке? Просто есть реальная возможность взять бустер, который на единичке.
Ну вот, простите, что задал этот вопрос. Пошёл курить и увидел на балконе каталог, в котором открыл для себя табличку. Если ещё кто найдется "умник" как я, не посмотрев табличку, надумает спросить, сам и отвечу теперь.
Все внешние моторные приводы (бустеры, магазины, блоки) и бат. блок ВР-Е1 подходят к плёночным EOS: 1v, 1vHS, 1N, 1, 3.
Tanaga !!! Вы дату темы видели? 2007 год :)
Да, конечно видел дату. дело в том, что я много лет являюсь участником Пента-клуба, Клуба Никон. Это уважаемые и давно устоявшиеся фотофорумы. Там, как и здесь, принято не начинать темы, которые уже поднимались, независимо от даты. Во избежание повторов, излишних обсуждений, простоты обращения вновь пришедших. так что прошу не смотреть на даты, если тема уже обсуждалась и не засорять темами форум. Я, кстати, не нашёл недавно одну тему (про Кенко) и завёл новую. Вот тут я допустил грубую ошибку, в чём и каюсь.
Ну вот, простите, что задал этот вопрос. Пошёл курить и увидел на балконе каталог, в котором открыл для себя табличку. Если ещё кто найдется "умник" как я, не посмотрев табличку, надумает спросить, сам и отвечу теперь.
Все внешние моторные приводы (бустеры, магазины, блоки) и бат. блок ВР-Е1 подходят к плёночным EOS: 1v, 1vHS, 1N, 1, 3.
подтвержу - можно у меня стоит :) на тройке