Вход

Просмотр полной версии : Где угол шире?


grekov
19.09.2006, 13:59
Хочу купить себе широкоугольник для 350D.
Желателен самый широкий угол.
Выбор пал на три модельки: (По ссылке есть тех. хар.)

Canon EF-S 10-22 mm F/3.5-4.5 USM (http://pleer.ru/_6191.html)
Sigma 10-20 mm F/4.0-5.6 EF DC HSM (http://pleer.ru/_10934.html)
Sigma 12-24 mm F/4.5-5.6 EF DG HSM (http://pleer.ru/_10935.html)

Все вокруг кричат, что у моделек с концом в 10мм угол обзора шире.
Но в техничестих хар. угол обзора самый широкий у Сигмы 12-24, сставлят 122 - 84.1 град.
У остальный - в районе 105 - 60. :nervous:

Отсюда вопрос. Какой же в итоге шире? И разве может объектив 12мм быть шире 10мм?

Uolis
19.09.2006, 14:11
Ну сигма даёт... Скоро миллиметры будет для кропа указывать. :)

grekov
19.09.2006, 14:13
Т.е. у сапопа и сигмы 10-20 указан угол на кроп, а 12-24 на фф?

Ar(h0n
19.09.2006, 14:21
Т.е. у сапопа и сигмы 10-20 указан угол на кроп, а 12-24 на фф?
Да. Просто обычно угол указывают для ФФ. А для 10-22 и 10-20 смысла указывать такой угол нет и его указывают только для кропа.
Кстати у Кэнона на сайте лежит табличка где углы объективов указаны как и для ФФ (кроме кропнутых конечно) и для кропа 1.3 и для 1.6

Uolis
19.09.2006, 14:26
Да, DC это для кропнутых, как и EF-S Кэнона, а DG это как раз нормальная матрица.
Тогда всё правильно! Угол обзора у EF-S и DC конечно меньше чем у FF. Только зачем народ путать в очередной раз...

grekov
19.09.2006, 14:29
Кстати у Кэнона на сайте лежит табличка где углы объективов указаны как и для ФФ (кроме кропнутых конечно) и для кропа 1.3 и для 1.6

Не смог найти. Дадите наводку? :)

prokway
19.09.2006, 15:11
Я тоже от данного документа не отказался БЫ!!!!!!!

Ar(h0n
19.09.2006, 15:52
Извиняюсь обманул. Там не углы а эквиваленты ФР указаны.
http://www.usa.canon.com/eflenses/pdf/spec.pdf

Dosja
19.09.2006, 20:40
Canon дороже в 2 раза, а так считается что на сам аппарат канон, лучше их же оптику накручивать, хотя сигма ни в чем не уступает)

grekov
19.09.2006, 21:15
Canon дороже в 2 раза, а так считается что на сам аппарат канон, лучше их же оптику накручивать, хотя сигма ни в чем не уступает)

Да я вообще решил брать Токину 12-24. ;)

Ar(h0n
20.09.2006, 10:20
Да я вообще решил брать Токину 12-24. ;)
Говорят отличная вещица, только потеря 2 мм на широком конце для объектива который покупаешь чтобы получить максимально широкий угол меня напрягает...

EkU
20.09.2006, 11:51
Подтверждаю - хорошая весчь !!!
(Даже знаю где в Москве её найти через недельки полторы) ;)

grekov
20.09.2006, 12:16
Подтверждаю - хорошая весчь !!!
(Даже знаю где в Москве её найти через недельки полторы) ;)

Знаю, где купить в мск прямо сейчас. :beer:

Куплю, расскажу. :yes:

Поехал покупать!:smoke:

EkU
20.09.2006, 12:27
Да у меня уже есть, мне не надо... :)

Rusich
20.09.2006, 18:28
А как эта Токина по сравнению с аналогичной Сигмой? У кого какие преимущества и недостатки?

grekov
20.09.2006, 18:29
Купил! Куча впечатлений :)
Люди на улице подходят и спрашивают, где купил ;)

Купил здесь - Diginat.ru. Но там больше нет. ;)

EkU
20.09.2006, 18:35
ну надо думать !!!

у них одна как правило, и то редко...

И почем ??

Rusich
20.09.2006, 18:49
(Даже знаю где в Москве её найти через недельки полторы) ;)
Где? Кстати, почему все-таки выбрали Токину, а не Сигму?

grekov
20.09.2006, 18:54
Купил за 17060руб.

Где? Кстати, почему все-таки выбрали Токину, а не Сигму?

Изначально искал Сигму, но достойного образца не нашёл. :fingal:
Токина помассивнее, тяжелее, выглядит лучше и конструктив!
И в оптическом плане говорят, лучше. Засим и выбрал :smoke: