Просмотр полной версии : Nikon AF 50 mm f/1,4 D или Nikon AF 50mm 1,8
Елизавета
16.09.2006, 20:48
Подскажите, какой объектив лучше выбрать? Разница в светосиле 0, 4 единиц, а разница в цене более, чем в два раза. Почему такая большая разница? Посмотрела фотографии на foto.ru, понравились. Спасибо.
Pashechka
26.09.2006, 17:11
Разница не 0,4 а целая ступень. Но самое главное это обьективы совершенно разного класса. Характер рисунка, скорость фокусировки, ресурс и защищенность - разница практически во всем. Если есть возможность берите конечно 50/1,4.
Елизавета
26.09.2006, 21:14
Спасибо за совет.
Радосвет
10.11.2006, 11:49
Я взял 50mm f/1.4 - обалденная линза! жужжит себе, но точная, и рисунок уникальный! Я тоже думал сэкономить, но сравнил картинки и понял... :)
Если позволяют финансы, однозначно 50/1.4
У меня это основной объектив, проверял его в разных условиях,
он очень хорош.
На 1.4 мылит, но приемлимо для портрета, пейзаж можно снять с отверстием начиная от 4.0.
Рекомендую.
однозначно 50/1.4! отличный!
Хотя в последнее время, прикупив никкор 35/2, я забросил полтинник совсем)) Уж больно 35 мне понравился(на мой взгляд - интереснее 50ка!)
и теперь 50 у меня ушел с 1го места))
Елизавета
18.01.2007, 11:00
Теперь могу купить этот обьектив (50/1,4). Собираюсь купить в интернет-магазине, там есть два варианта (по цене) в зависимости от гарантии (московского дилера или производителя), самый дешевый в этом интернет-магазине, но дорожает почему-то каждую неделю.
Как вы думаете, целесообразно ли мне покупать его для зеркалки Nikon F75? (Цифровой корпус купить не имею возможности, дорогой.)
В общем, жду ваших слов перед покупкой. :)
Флоп Флопыч
19.01.2007, 00:07
что интересно, эти полтиинники отрабатывают свой гарантийный срок с лихвой, то есть гарантия обретает смысл, когда она перекрывает срок изготовителя... А в остальном нужно смотреть только на цену линзы и её состояние, и не просмотреть при этом пылинок и сколов, как говорится, потом не проморгается...
Если у Вас есть деньги на эту покупку, то это тот самый случай, когда нет смысла затягивать. Уж больно хороша линза, предельно хороша, даже, если всем вокруг нравятся портретники или ширики... :o
Елизавета
19.01.2007, 10:38
Спасибо за отзыв.
Разница в 500 рублей примерно: с гарантией производителя и с гарантией московского дилера (с гарантией московского дилера подешевле). Значит, особой разницы здесь нет?
Елизавета
20.01.2007, 20:59
Купила. :)
Флоп Флопыч
20.01.2007, 22:25
Купила.
Что, если не секрет?
Елизавета
20.01.2007, 23:22
1, 4 / 50mm
Ждем результатов, так сказать :)
Елизавета
19.02.2007, 21:21
Anatole, приятно Ваше гостеприимство. Спасибо.
Я заметила, что на этом объективе (1,4) изображение не смазывается, сохранятеся резкость даже при полностью открытой диафрагме (в отличие от другого обьектива: картинка светлая, менее резкая), цвета приятные. :)
Радосвет
12.06.2007, 16:00
На то он и светосильный фикс... :)