PDA

Просмотр полной версии : Внешняя вспышка (430ЕХ)


lionbs
04.08.2006, 17:14
Еду на море.
Нужна ли на море внешняя пыха? В помещении фотать не буду. Понятно, что для выдержки короче 1/200 нужна внешняя пыха, но ведь можно диафрагму побольше f/8-f/16 + полярик.
Что скажете?

Или не заморачиваться и пользоваться встроенной ?

Спасибо.
Извините, за делетанский вопрос. :smoke:

jovan
04.08.2006, 17:36
Смотря что снимать будете и как. Я стараюсь взять как можно больше техники (ессно, штатив на вечеринки не ношу), тем более вспышка много места не занимает.

vga50
04.08.2006, 20:35
Даже если только кaк заполняющая - очень пригодится. Тем более, 430 - маленькая и легкая (у меня 550)
А насчет 1/200 - а что, 430я быструю синхр. не поддерживает? http://eosseries.ifrance.com/eosseries/en/flashwork/flashwork_gene.html - Ну и полистайте эту брошюру (это офф. каноновская брошюра FlashWork) - там масса идей, как использовать пыху.

lionbs
04.08.2006, 20:51
Даже если только кaк заполняющая - очень пригодится. Тем более, 430 - маленькая и легкая (у меня 550)
А насчет 1/200 - а что, 430я быструю синхр. не поддерживает?
Да, поддерживает.

это я говорил, про встроенную.

Снимать я буду в основном семью (знакомых) на море. Большинство кадров днем. Вечером в сумерках - сомневаюсь, т.к. у меня объектив не светосильный :(
В качестве заполняющей можно вполне использовать встроенную. Единственное, что она не поддерживает выдержки синхронизации короче 1/200.
Так вот я и спрашиваю. Дело в том, что у меня пока этой вспышки нет. Думаю, стоит ли ее покупать перед поездкой на море?

Если на ярком солнце зажать диафрагму до f/16 то и выдержку приемлемую для встроенной получим, ИМХО. Темболее, если использовать поляризационный фильтр, который уменьшит экспозицию ступеньки на 1.5 :)

Вот и вопрос возник: стоит ли спешным образом покупать внешнюю пыху (тем более, что у меня сегодня день варенья :) ) или лучше пока денег не тратить и обойтись встроенной?

fed
04.08.2006, 21:01
Конечно нужна! Сам вернулся из Крыма месяц назад, так на пляже при съемке людей почти всегда её пользовал. Внешняя вспышка позволит осветить бОлшее пространство, подсветить что-то - мало ли какие художественные идеи Вас посетят. :-) Я брал две внешние вспышки, на случай посещения пещер, для доп. подсветки через световой синхронизатор. Но, к сожалению, не получилось с пещерами. Протаскал две штуки вспышок (второй ни разу не пользовался) и ничуть не жалею! Я считаю что на "далекие" выезды, если есть возможность, надо брать по-максимому - мало-ли что там и как.

vga50
04.08.2006, 21:58
f/16... :) Да поляр. Не забывайте, что ВЧ встроенной - 12/14. Т.е. на 1/16 - она будет светить себе под носом.

Насчет купить или нет - очень уверенно скажу - стОит. (Тоже покупал к отпуску. :) )Вспышка - очень полезная штука. В качестве сбора данных для решения можете просмотреть свои фотки с предыдущего отпуска и прикинуть, где бы вспышка пригодилась/улучшила фотку. Как правило, почти все фотки типа я/жена/дите на фоне туда попадают.

lionbs
04.08.2006, 23:02
f/16... :) Да поляр. Не забывайте, что ВЧ встроенной - 12/14. Т.е. на 1/16 - она будет светить себе под носом.


Не понял.
В доке к 350-ке сказано, что ВЧ у встроенной вспышки = 13 при ИСО 100.

Если учесть что ВЧ = расстояние * диафрагму, то при 5 метрах - какая диафрагма должна быть?

edik
04.08.2006, 23:38
очень советую.
сам в ярко-солнечные дни стараюсь всегда использовать. Лица становятся не такие контрастные, неприятные тени пропадают.

и вообще, 430EX -- хорошая вспышка.

lionbs
04.08.2006, 23:47
очень советую.
сам в ярко-солнечные дни стараюсь всегда использовать. Лица становятся не такие контрастные, неприятные тени пропадают.

и вообще, 430EX -- хорошая вспышка.

Так я и сам знаю, что 430ЕХ - классная штука. Но вот почему не хватит встроенной?
Фоткал на озере - тренировался. Единственное неудобство - не может на короткой выдержке работать (FP режим).

vga50
05.08.2006, 02:07
Ну, так я и написАл - от 12 до 14. :)
А ВЧ надо умножать на диафрагму (или делить на делитель), чтобы получить дистанцию - т.е. 13/16 ~ 0.8 метра. В то время как (ну, 1/16 - это перебор, а 1/5.6 очень комфортно) 43/5.6 пыхает на вполне приемлемые 7.5 метра. К тому же для заполняющей столько света не надо, т.е. будет эффективна и на большем расстоянии. Ну, потренируетесь - будете чувствовать. :)
А Ваш вопрос - при 5 метрах, какую диафрагму ставить при ВЧ 13 - (обратная задача) получим: 13/5=2.6. При Iso400 будет 2.6 * 1.4 * 1.4 = 5.2. Но не 16. :)
Вот поэтому и не хватает встроенной. (Не говоря уж о повороте, красных глазах, рассеивателях и т.д. о чем, Вы вероятно и сами знаете.)

granat
05.08.2006, 02:25
Я бы ещё добавил, что встроенная жрет (и ржет :)) аккумулятор камеры, а внешняя - свои. Посему подряд несколько снимков быстрее отщелкаются с внешней пышкой, это в разрезе неупущения интересного момента.

edik
05.08.2006, 05:22
Так я и сам знаю, что 430ЕХ - классная штука. Но вот почему не хватит встроенной?
Фоткал на озере - тренировался. Единственное неудобство - не может на короткой выдержке работать (FP режим).

Две разных разницы. Мощность у встроенной -- никакая, это самое главное. Рассеивание всетового потока тоже никакое.

Тем более мне было-бы как-то жалко использовать так встренную вспышку -- в качестве заполняющей. Тем более, что ее ресурс разумеется ограничен.

А если говорить не только о заполняющей вспышке, а о вспышке вообще. То технологий использования внешней вспышки просто масса. И влоб(как встроенной, только мощнее и шире), и рассеиватели, в отраженном свете, и отражатели..
Часто снимаю в отраженном в помещениях и заведениях даже если там и не совсем-совсем темно. Свет из окна + какой-нить источник + пых в потолок.

Дайвер
06.08.2006, 23:39
У меня 430-я. Только что вернулся из поездки, наснимал массу фотографий, где много воды и неба (размещены в ЖЖ). Вспышку с собой не брал и не жалею об этом. Летним днем снимки вспышки не требуют (за исключением типа "я и горы, я и Пушкин"), а место 430-я все-таки занимает, да и вес тоже имеется.

edik
07.08.2006, 01:51
Летним днем снимки вспышки не требуют
Вы наверное отлично понимаете что такое заполняющий свет.

Снимки ваши видел.

Да и человек вроде на море поехал, вполне возможно что будет снимать не только ланшафты и избушки.

N_Serj
07.08.2006, 12:16
Кстати, есть вопрос по 430ех. Вобщем-то в ней меня только режим
быстрой синхронизации и интересует. :) Как я понял из прочтения
соответствующей документации время импульса вспышки
"размазывается" (ну фактически там, вроде-бы, серия импульсов
с частотой 50кгц) на все время движения шторок.
Т.е. теоретически мощность на выдержках менее 1/1000 должна
в несколько раз упасть и быть совсем никакой. И чем короче выдержка, тем большее будет падение мощности. Кто-нибудь из ее владельцев подтвердите/опровергните мои подозрения насчет этого.

lionbs
07.08.2006, 12:49
Вы наверное отлично понимаете что такое заполняющий свет.

Снимки ваши видел.

Да и человек вроде на море поехал, вполне возможно что будет снимать не только ланшафты и избушки.

Еще не поехал. Неделя на раздумья (о покупке пыха) осталась. :rolleyes:
Для хорошего пейзажа - необходим акцент на переднем плане и тут пригодиться вспышка. Но, мне кажется, что достаточно будет встроенной.

И еще проблема, при фиксации фокуса фиксируется и экспозиция. Я не люблю пользоваться другими, отличными от центральной, точками фокусировки. Пробовал в персональных функция установить другие параметры для AE/AF , но требуемого результата не достиг.
Как быть с такой ситуации?

Zien
07.08.2006, 13:57
сначала ae-lock кнопочкой. потом уже фокусироваться

AlexVK
07.08.2006, 14:08
И еще проблема, при фиксации фокуса фиксируется и экспозиция. Я не люблю пользоваться другими, отличными от центральной, точками фокусировки. Пробовал в персональных функция установить другие параметры для AE/AF , но требуемого результата не достиг.
Как быть с такой ситуации?

А в чём проблема сначала нажать "*" для фиксации экспозиции, перевести центральную точку на требуемый объект и полунажатием зафиксировать фокус и только потом скадрировать и дожать спуск? Или наоборот: фокус - экспозиция - кадрирование...
Я сам так поступал (в непонятных условиях освещения предпочитаю частичный замер), всё отлично работает!

lionbs
07.08.2006, 15:09
А в чём проблема сначала нажать "*" для фиксации экспозиции, перевести центральную точку на требуемый объект и полунажатием зафиксировать фокус и только потом скадрировать и дожать спуск? Или наоборот: фокус - экспозиция - кадрирование...
Я сам так поступал (в непонятных условиях освещения предпочитаю частичный замер), всё отлично работает!

В том, что при поднятой вспышке и нажатии "*" - срабатывает предвспышка. :(

А я просто хочу такого результата.
- Сфокусироваться без фиксации AE.
- скадрировать
- донажать кноспку спуска затвора.
И чтобы в момент съемки автомат определил правильную экспозицию с учетом пыхи... Может я сильно много хочу? :rolleyes:

edik
07.08.2006, 18:17
В том, что при поднятой вспышке и нажатии "*" - срабатывает предвспышка. :(

А я просто хочу такого результата.
- Сфокусироваться без фиксации AE.
- скадрировать
- донажать кноспку спуска затвора.
И чтобы в момент съемки автомат определил правильную экспозицию с учетом пыхи... Может я сильно много хочу? :rolleyes:

конечно будет срабатывать. а как ему мерить-то без предвспыха.

честно говоря, не знаю как без предвспыха. наверное никак.

умею только так:
1. сфокусировался
2. держа кнопку полунажатой, сомвещаю центральную точку с местом по которомо хочу мерить, нажимаю "звездочку", срабатывает предвспых, камера все фиксирует, кнопку не отпускаю.
3.компаную кадр (держа две кнопки)
3. дожимаю затвор, отпускаю звездочку.

edik
07.08.2006, 18:22
вспышку к сожалению пока оставил в другом месте.

о том, что мощность падает вроде даже было написано в инструкции к вспышке

хочу добавить


Как я понял из прочтения
соответствующей документации время импульса вспышки
"размазывается" (ну фактически там, вроде-бы, серия импульсов
с частотой 50кгц) на все время движения шторок.

что-то такого не замечал. поставьте даже 1 секунду и посмотрите. в нормальном режиме сначала вспхнет потом закроется, в режиме "по второй шторке" вспыхне под закрытие.

мне кажется, что длительность импульса = "выдержке синхронизации", т.е. 1/200 в нашем случае.
т.е. при выдерке равной длинне импульса весь импульс гарантированно не пропадет.

следовательно, при выдержке 1/400, не пропадет просто так только первые 1/200 мпульса.
1/800 - только четвертая часть будет эффективной. и так далее

N_Serj
07.08.2006, 19:45
что-то такого не замечал. поставьте даже 1 секунду и посмотрите. в нормальном режиме сначала вспхнет потом закроется, в режиме "по второй шторке" вспыхне под закрытие.


мне кажется, что длительность импульса = "выдержке синхронизации", т.е. 1/200 в нашем случае.
т.е. при выдерке равной длинне импульса весь импульс гарантированно не пропадет.



Имелось в виду в режиме быстрой синхронизации :) Т.е. на выдержках короче 1/200 . :gulp: Из документации обьясняющей принцип быстрой синхронизации следует что это принципиально
разные режимы работы (обычная и быстрая синхронизация).




следовательно, при выдержке 1/400, не пропадет просто так только первые 1/200 мпульса.
1/800 - только четвертая часть будет эффективной. и так далее

Ну вобщем-то более менее ясно. Маловато будет...

vga50
07.08.2006, 20:01
Кратенько и толково по сьемке на пляже: http://www.ritzcamera.com/static/articles/tips/photo-beach.html
Вспышка... рекомендуется. :)


Edik, насчет быстрой синхр. посмотрите картинки тут: http://eosseries.ifrance.com/eosseries/en/flashwork/flashwork_gene.html
a насчет проблем с техникой "focus & recompose" при сьемке со вспышкой посмотрите: http://photonotes.org/articles/eos-flash/index2.html#recompose Используя FEL Вы (а также AlexVK) действуете правильно. (Вот только давить на две кнопки лично у меня вызывает трудности...)

edik
07.08.2006, 20:14
Имелось в виду в режиме быстрой синхронизации :) Т.е. на выдержках короче 1/200 . :gulp: Из документации обьясняющей принцип быстрой синхронизации следует что это принципиально
разные режимы работы (обычная и быстрая синхронизация).

да я о нем и говорю, просто хоетл сказать, что режим быстрой синхронизации начинается тогда, когда выдержка становится короче длины импульса. Именно поэтому когда этот режим не включен, камера не дает установить выдержку короче 1/200. в каком-то смысле включение этого режима -- согласие на потерю части импульса при более коротких выдержках. Включаете режим -- камера открывает вам более короткие видержки.


Ну вобщем-то более менее ясно. Маловато будет...
Для заполняющего света -- достаточно.

Black Dragon
07.08.2006, 22:06
Для 20D - Custom function #4 - значение #1 - * - фиксация автофокусировки, пуск на половину - фиксация экспозиции

Может и в вашем 350D похожее есть.

N_Serj
07.08.2006, 22:41
Еще один вопрос к владельцам 430ex.
(новую тему из-за мелких вопросов заводить как-то не хочется:cool: )

Она с быстрой синхронизацией в полностью ручном режиме (т.е. без всяких экспозамеров-TTL_ов) работать умеет ?

lionbs
08.08.2006, 10:22
Все же не могу решиться на покупку 430ЕХ.
Может у кого есть ссылки на сравнение ( с фотографиями) использования встроенной и внешней вспышки.
Не могу решиться, т.к. в помещениях фотографировать на море точно не буду, а днем на солнце для подсветки теней хватит и встроенной. Насчет того, что встроенная жрет аккумулятор фотоаппарата - не аргумент. Не собираюсь щелкать более 600 снимков в сутки. :)

Есть у кого-то какие-то материалы, где видно, что использование внешней пыхи - необходимо? (не в помещении).
Спасибо.

Black Dragon
08.08.2006, 11:26
Можно внешнию не в лоб, а в верх и добавить отражатель...

Zhum
08.08.2006, 11:45
Еще один вопрос к владельцам 430ex.
(новую тему из-за мелких вопросов заводить как-то не хочется:cool: )

Она с быстрой синхронизацией в полностью ручном режиме (т.е. без всяких экспозамеров-TTL_ов) работать умеет ?

Очень хорошо умеет.

Zhum
08.08.2006, 12:01
Не могу решиться, т.к. в помещениях фотографировать на море точно не буду, а днем на солнце для подсветки теней хватит и встроенной.
Боюсь, что ничего не получится. По моему, у встроеной нет режима быстрой синхронизации, т.е. аппарат с открытой встроеной на солнце выставит все равно 1/250 и кадр будет переэкспонирован.
Если не собираетесь снимать художественное фото, а просто фисировать какие-то события для домашнего альбома, то не заморачивайтесь. Но с другой стороны внешняя пыха дает бОльшие возможности.

lionbs
08.08.2006, 12:13
Боюсь, что ничего не получится. По моему, у встроеной нет режима быстрой синхронизации, т.е. аппарат с открытой встроеной на солнце выставит все равно 1/250 и кадр будет переэкспонирован.
Если не собираетесь снимать художественное фото, а просто фисировать какие-то события для домашнего альбома, то не заморачивайтесь. Но с другой стороны внешняя пыха дает бОльшие возможности.

Абсолютно согласен. :yes: Но, с внешней пыхой - слишком грозно смотрится, как для туриста :D Да и на пляже с такой штукой - все внимание будут обращать + постоянно кто-то должен будет аппаратуру охранять, пока я буду купаться :D ...
А насчет 1/200 (у 350-ки) - да, встроенная не сможет. Но ведь есть диафрагма. Хотя здесь высказывали мнение, что зажимание диафрагмы до f/16, к примеру, не поможет, т.к. ведущее число встроенной вспышки - всего 13.

relic
08.08.2006, 20:09
Все же не могу решиться на покупку 430ЕХ.

Я бы не сомнивался... раз деньги есть, значит можно и купить. насчет места - не думаю, что особо много места займет :). мне кажется - эт вообще не аргумент.К тому же и протестируете ее в полевых условиях. Если на море едите не только купаться, но и снимать, то юзание внешней вспышке доставит массу удовольствий :beer:

edik
08.08.2006, 22:10
Боюсь, что ничего не получится. По моему, у встроеной нет режима быстрой синхронизации, т.е. аппарат с открытой встроеной на солнце выставит все равно 1/250 и кадр будет переэкспонирован.


Вы правы! только по-моему не 1/250 а 1/200 на 350D. так что заполняющий свет из нее никакой

lionbs
09.08.2006, 11:12
неужели никто не видел в сети сравнение (по фотографиям) внешней пыхи и встроенной?

Black Dragon
09.08.2006, 12:20
Если вам захочется для портрета размыть фон при ярком солнце, то у вас с большой дыркой это не получится.

Вам вообще вспышку нужна? Если да, то берите, если нет, то не берите.

Я еду отдыхать, весь комплект фотоаппаратуры везу с собой.

lionbs
09.08.2006, 20:06
Вам вообще вспышку нужна? Если да, то берите, если нет, то не берите.

Я еду отдыхать, весь комплект фотоаппаратуры везу с собой.

Блин, :chew: , в этом то и вопрос.
Ну.... вообщем сделал себе подарок ко дню рождения. ;)
Купил таки 430ЕХ.

Если кому чего интересно - спрашивайте, пока не уехал.

Всем откликнувшимся - спасибо за рекомендации!!!

vga50
09.08.2006, 21:01
Советую распечатаь EOS FAQ http://photonotes.org/articles/eos-flash/ и взять с собой. :)
Удачных снимков!

jovan
09.08.2006, 22:08
Советую распечатаь EOS http://photonotes.org/articles/eos-flash/ и взять с собой. :)
Удачных снимков!
Вот бы такое же на русском (;

Dmitry68
09.08.2006, 22:13
Блин, :chew: , в этом то и вопрос.
Ну.... вообщем сделал себе подарок ко дню рождения. ;)
Купил таки 430ЕХ.
Поздравляю :) . Пол-года пользуюсь весьма доволен. Только на улице надо быть внимательнее при установке быстрой синхроизации. Т.к. значки компенсации экспозиции и быстрой синхронизации немного внешне похожи (да и находятся на индикаторе рядом ) я пару раз вставал на грабли, забывая включить ее на улице, в результате получал пересвет :)

lionbs
10.08.2006, 01:38
Блин, а я почему-то считал, что можно использовать 430-ую как ведомую со встроенной пыхой без светоулавливателя...

michael
10.08.2006, 11:10
я пару раз вставал на грабли, забывая включить ее на улице, в результате получал пересвет :)в камере есть пользовательская функция безопасный сдвиг экспозиции(по крайней мере в 20-ке), включаете и наслаждаетесь.

inca
10.08.2006, 16:38
Вспышка нужна если не лень носить конечно же. Летом солнце долго в зените поэтому тени ужасные, а если кепочка еще надета так вообще. Только что приехал с юга днем портреты только со вспышкой, правда я пользовался встроенной. Кстати встроенная вспышка тоже решает проблему тк при дневном свете важен сам импульс а не его качество.

edik
10.08.2006, 18:13
Блин, :chew: , в этом то и вопрос.
Ну.... вообщем сделал себе подарок ко дню рождения. ;)
Купил таки 430ЕХ.

Если кому чего интересно - спрашивайте, пока не уехал.

Всем откликнувшимся - спасибо за рекомендации!!!

поздравляю!

наверняка в будущем не пожалеете что купили.

lionbs
10.08.2006, 18:19
Кстати встроенная вспышка тоже решает проблему тк при дневном свете важен сам импульс а не его качество.

А как решили проблему с выдержкой?
Зажимали диафрагму?

vga50
10.08.2006, 19:13
Вот бы такое же на русском (;
http://dslr.ru/forum/showpost.php?p=73164&postcount=25

relic
11.08.2006, 00:40
Блин, а я почему-то считал, что можно использовать 430-ую как ведомую со встроенной пыхой без светоулавливателя...

Блин, :insane: я в ауте и откуда у народа такая инфа??? странно...

vga50
11.08.2006, 01:15
Так многие об этом мечтают: http://photonotes.org/articles/eos-flash/index3.html#wireless
"Unfortunately no current EOS camera can use its internal flash unit as a wireless E-TTL master; convenient as that would be. Hopefully future EOS camera bodies will have this ability - it shouldn’t require additional hardware to implement, and it'd be very handy. You would then, for example, be able to walk around with a camera in one hand and a flash in the other without any bulky transmitter units or cumbersome cords."

lionbs
11.08.2006, 11:59
Блин, :insane: я в ауте и откуда у народа такая инфа??? странно...

Мда, я видимо совсем, как лопух выглядел... :fingal:
Но просто на вспышке есть подсветка АФ и ИК датчик. И оба они за красной пластмаской... Плюс где-то невнимательно читал статью об использовании нескольких вспышек, вот и решил, что она может по светоимпульсу синхронизироваться. Не судите строго...:smoke:

The Lex
12.08.2006, 23:25
Лопух всякому лопуху со вспышкой в помощь будет... ;)
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14160

lionbs
31.08.2006, 00:07
Я бы не сомнивался... раз деньги есть, значит можно и купить. точноК тому же и протестируете ее в полевых условиях. Если на море едите не только купаться, но и снимать, то юзание внешней вспышке доставит массу удовольствий :beer:
Доставило.
В полевых условиях - супер. :bow:

Единственная проблема - иногда начинало мигать на табло пыхи "Zoom --". Помогало выкл.-вкл.
Может нужно в сервис? :nervous: Но ближе к концу двухнедельного пользования таких случаев стало меньше. Всего их было не так много. До 10.
Что это может быть, кто-нибудь знает?

lionbs
31.08.2006, 00:09
Поздравляю :) . Пол-года пользуюсь весьма доволен. Только на улице надо быть внимательнее при установке быстрой синхроизации. Т.к. значки компенсации экспозиции и быстрой синхронизации немного внешне похожи (да и находятся на индикаторе рядом ) я пару раз вставал на грабли, забывая включить ее на улице, в результате получал пересвет :)

Путем проб и ошибок понял, что если на пыхе включить быструю синхронизацию, то будет автоматом правильно работать и до X-sync и после. Т.е. нет необходимости выключать ражим FP.

Dmitry68
31.08.2006, 13:56
Только, если не ошибаюсь, режим FP не совместим с режимом синхры по 2-ой шторке. Т.ч. иногда придется-таки отключать FP.

lionbs
31.08.2006, 14:04
Только, если не ошибаюсь, режим FP не совместим с режимом синхры по 2-ой шторке. Т.ч. иногда придется-таки отключать FP.
да, переключение этих функций на одной кнопке и переключаются циклически. Ну а голова на плечах зачем?
:smoke:

lionbs
31.08.2006, 14:07
Вот еще проблему нашел. Может это недопонимание работы или еще чего?!
Если в темном месте в режиме Av сфотографировать объект - нормально. А если сначала сделать FEL - пересвет самого объекта!

Странно как -то...

u313
31.08.2006, 15:28
точно
Доставило.
В полевых условиях - супер. :bow:

Единственная проблема - иногда начинало мигать на табло пыхи "Zoom --". Помогало выкл.-вкл.
Может нужно в сервис? :nervous: Но ближе к концу двухнедельного пользования таких случаев стало меньше. Всего их было не так много. До 10.
Что это может быть, кто-нибудь знает?
Такая надпись вроде появляется, если голову вспыхи вверх поднять, проверьте. Может у вас этот микрик срабатывает по какой-то причине.

lionbs
31.08.2006, 16:37
Такая надпись вроде появляется, если голову вспыхи вверх поднять, проверьте. Может у вас этот микрик срабатывает по какой-то причине.
так в том и проблема, что когда начинало мигать я пыху пробовал во все стороны крутить, кнопки режимов нажимать и т.д. Помогало только выкл.-вкл. :(

relic
31.08.2006, 16:54
Вот еще проблему нашел. Может это недопонимание работы или еще чего?!
Если в темном месте в режиме Av сфотографировать объект - нормально. А если сначала сделать FEL - пересвет самого объекта!

Странно как -то...

Может FEL надо по снимаемому объекту делать...
Если по темному, тогда действительно пересвет будет.

lionbs
31.08.2006, 17:01
Может FEL надо по снимаемому объекту делать...
Если по темному, тогда действительно пересвет будет.
Да, только что проверил. Так и есть. FEL делается по текущей точке фокусировки.

Black Dragon
31.08.2006, 22:09
работу FEL уже где обсуждали, у нее замер другой чем у тушки

lionbs
01.09.2006, 01:51
работу FEL уже где обсуждали, у нее замер другой чем у тушки
Сейчас поищу, но как он может быть другой, если он TTL ?

Barkay
01.09.2006, 02:53
точноЕдинственная проблема - иногда начинало мигать на табло пыхи "Zoom --". Помогало выкл.-вкл.
Может нужно в сервис? :nervous: Но ближе к концу двухнедельного пользования таких случаев стало меньше. Всего их было не так много. До 10.
Что это может быть, кто-нибудь знает?
У меня с этой вспышкой и этой камерой та же проблема. Случайно обнаружил, что в таких случаях помогает переключение селектора режимов с Р на любой автоматический (например, на зеленый квадратик) и обратно.

Saifer
01.09.2006, 12:37
Уважаемые, очень нужен мануал по данной пыхе Canon 430EX.
Помогите, кто как может..:)
Спасибо..:)

Dmitry68
01.09.2006, 12:40
2Saifer. Есть в виде jpg файлов на 2.7 метра. Куда положить?

Black Dragon
01.09.2006, 13:06
другой всмысле зона замера при ФЕЛе другая, отличная от выставленого в тушке, обычно это круг

Saifer
01.09.2006, 14:01
2Saifer. Есть в виде jpg файлов на 2.7 метра. Куда положить?

andrey-shm@mail.ru

Спасибо, друг :)

Dmitry68
01.09.2006, 14:04
Saifer Лови.

Dmitry68
04.09.2006, 10:59
Если в темном месте в режиме Av сфотографировать объект - нормально. А если сначала сделать FEL - пересвет самого объекта!


Вчера проверил и в Av и в мануале все Ок. Правда у меня стояла фиксированная выдержка 1/200.

s1001
04.09.2006, 13:42
Уважаемые, очень нужен мануал по данной пыхе Canon 430EX.
Помогите, кто как может..:)
Спасибо..:)

http://hamradio.online.ru/upload/SPEEDLITE_430EX_rus.pdf

P.S. Нашелся за 2 минуты в прикрепленной теме "Инструкции к технике Canon" данного форума

N_Serj
06.09.2006, 12:39
Попользовался 430ex неделю.... Остался сильно недоволен ей. Мощность и так небольшая у нее, а уж при быстрой синхронизации и с рассеивателем - вобще падает катастрофически... Мне для моих задач она совсем не подходит. :mad:

lionbs
06.09.2006, 13:37
Попользовался 430ex неделю.... Остался сильно недоволен ей. Мощность и так небольшая у нее, а уж при быстрой синхронизации и с рассеивателем - вобще падает катастрофически... Мне для моих задач она совсем не подходит. :mad:
Мда, насчет быстрой синхронизации Вы правы. Мощности хватает на метр, два при диафрагме 4. Либо нужно использовать сильно светосильный объектив (типа 1.8) , либо затеняющие фильтры. Я пользовал по мере возможности свой поляризационный. Он на 1 EV уменьшает экспозицию.

SVKan
06.09.2006, 13:48
Путем проб и ошибок понял, что если на пыхе включить быструю синхронизацию, то будет автоматом правильно работать и до X-sync и после. Т.е. нет необходимости выключать ражим FP.
Ну не считая того, что в данном режиме мощность падает, и весьма прилично...

lionbs
06.09.2006, 15:53
Ну не считая того, что в данном режиме мощность падает, и весьма прилично...
Нет.

Я имел ввиду, что если включить режим быстрой синхронизации, то когда выдержка становится длиннее X-sync можно этот режим не выключать, т.к. пфха автоматом работает в обычном режиме без потери мощности.

u313
06.09.2006, 16:25
Что-то не уверен в этом. В режиме быстрой синхронизации вспышка стробоскопирует на высокой частоте при любой выдержке. Мощность ес-сно падает.

lionbs
06.09.2006, 17:33
Что-то не уверен в этом. В режиме быстрой синхронизации вспышка стробоскопирует на высокой частоте при любой выдержке. Мощность ес-сно падает.

Нет. Стробоскоп - это принципиально другая вещь! :umnik:
В 430-й стробоскопа нет.
В режиме FP пыха просто горит весь период движения затвора над кадром(матрицей), т.к. полностью затвор не открывается на выдержках короче X-sync. Если выдержка равна или меньше X-sync - пыха просто срабатывает в стандартном режиме.
А стробоскап - это большое кол-во вспышек за короткий период времени.

u313
06.09.2006, 18:20
Вы ошибаетесь, вспышка не лампочка, чтобы гореть. Впышка это импульс. Поэтому в режиме скоростной синхронизации вспышка стробоскопирует с очень высокой частотой, около 50кГц все время, пока открыт затвор. Если не верите мне, поищите поиском принцип скоростной синхронизации. А стробоскоп, это другая функция, она действительно есть только в 550-й и в 580-й

lionbs
06.09.2006, 18:25
Вы ошибаетесь, вспышка не лампочка, чтобы гореть. Впышка это импульс. Поэтому в режиме скоростной синхронизации вспышка стробоскопирует с очень высокой частотой, около 50кГц все время, пока открыт затвор. Если не верите мне, поищите поиском принцип скоростной синхронизации. А стробоскоп, это другая функция, она действительно есть только в 550-й и в 580-й

Ну лампочка тоже не горит а стробоскопирует, но с гораздо меньшей частотой - 50 Гц. Но инертность не дает ей погаснуть ;)
В любом случае, при выдержке меньшей X-sync пыха будет "бить" на полную одним импульсом даже при установленом режиме FP!:smoke:

relic
06.09.2006, 20:43
Вы ошибаетесь, вспышка не лампочка, чтобы гореть. Впышка это импульс. Поэтому в режиме скоростной синхронизации вспышка стробоскопирует с очень высокой частотой, около 50кГц все время, пока открыт затвор. Если не верите мне, поищите поиском принцип скоростной синхронизации. А стробоскоп, это другая функция, она действительно есть только в 550-й и в 580-й
Полностью поддерживаю :beer: , так оно и есть!

u313
06.09.2006, 21:50
Ну лампочка тоже не горит а стробоскопирует, но с гораздо меньшей частотой - 50 Гц. Но инертность не дает ей погаснуть ;)
В любом случае, при выдержке меньшей X-sync пыха будет "бить" на полную одним импульсом даже при установленом режиме FP!:smoke:
Ой ли? Но это можно легко проверить: раскручиваем колесо велосипеда и снимаем с выдеркой скажем 1/100 на обычном режиме вспыхи и с той же выдержкой с вспышкой в режиме скоростной синхронизации. И посмотрите разницу. Если уж вспых переключили в другой режим, он самовольничать не будет.

Black Dragon
07.09.2006, 06:04
Читаем мануал.
Если включен режим скоростной синхронизации и стоит короткая выдержка, то в видоискателе рядом со значком вспышка появится буква h, но если выдержк станет меньше х-синх, то эта буква автоматически исчезнит. Значит монжно предположить, что разработчики не дураки. И включение этого режима просто разрешает работать пыхи при коротких выдержках, а при длинных функция отключается...
"я так думаю" (с)

u313
07.09.2006, 07:14
Да, тут похоже вы правы. Попробовал, так и есть. Можно конечно потестить режимы, но думаю что короче Х Synh вспышка действительно переводится в обычный режим. Не знал про эту фичу, а это удобно.

lionbs
09.09.2006, 12:27
У меня с этой вспышкой и этой камерой та же проблема. Случайно обнаружил, что в таких случаях помогает переключение селектора режимов с Р на любой автоматический (например, на зеленый квадратик) и обратно.

Блин, у меня вчера ситуация произошла:
Поставил пыху с поднятой головой, вкючил а она пишет 105 мм и не пыхает. На изменение фокусного не реагирует. :nervous: Я выключил, включил - не помогает. Снял, поставил - не помогает.
Вообщем вспомнил ваш пост действительно помогло переключение на "зеленый квадрат" и обратно. :nervous:
Может в сервис?

u313
09.09.2006, 14:14
Сочувствую, глюки всегда неприятны. Но дело в том, что пока не будет достаточно устойчивого эффекта, который вы могли бы продемонстрировать сервису, обращаться туда скорее всего бесполезно. Исключение может составить случай, если ваш глюк уже выявлен ранее и известен. Можно просто зайти и поговорить, что люди скажут.

lionbs
09.09.2006, 16:05
Вот приехав с моря и просмотрев фотки понял, что купил вспышку слишком поздно. Нужно было заранее, чтобы было время научиться достойно ей пользоваться. Но вопрос не в этом, а в следующем.
В документации (http://photonotes.org/articles/eos-flash/index2.html#autofill) написано, что при ярком дневном освещении внешняя пыха автоматом понижает свою мощность, но у меня на пляже фото достаточно ярко освещены пыхой так, что иногда кажется, что это фотомонтаж. Такая разность яркостей :(
Кто сталкивался с работой этой функции?
Ввиду того, что у меня пых иногда глючит, может эта функция у него не работает? Как это можно проверить? Есть идеи?

Black Dragon
09.09.2006, 16:30
экспокоррекция пыхи в минус.

Barkay
09.09.2006, 19:11
Поставил пыху с поднятой головой, вкючил а она пишет 105 мм и не пыхает.
Если мой склероз меня не подводит, то при подъеме головы она и не должна определять фокусное расстояние. Эта функция работает только при горизонтальном положении головы. Но вспышку давать, естественно, должна из любого положения.
Мне кажется, что дело здесь в какой-то несовместимости версий программного обеспечения камеры и вспышки. Чисто программный глюк. Причем воспроизводится не регулярно, а изредка, от случая к случаю.

Black Dragon
09.09.2006, 20:19
При отвороте башке от стандартного положения, на 580 фокусное заменяется на --, если не стоит ручное фокусное