Просмотр полной версии : Любовь и голуби.
PIROTEHNIK
30.07.2006, 15:13
Я вижу, что в этом кадре что-то не так я сделал. Помогите советом.... :bow:
Молодожены прямо по центу, сильный контраст, лица в тени, где вспышка? и другое кадрирование, ихмо...
PIROTEHNIK
30.07.2006, 15:42
Молодожены прямо по центу, сильный контраст, лица в тени, где вспышка? и другое кадрирование, ихмо...
Фотографировал в режиме непрерывной съемки, вспышка (у меня 430-я) не успела зарядиться. А вот самый первый кадр серии. Может в таком случае надо было коррекцию для вспышки ввести с +?
WerySmart
30.07.2006, 18:58
"Любовь и голуби"
Я полагаю, что это плагиат :smoke:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1296758&ref=author
:D
Я полагаю, что это плагиат
Не понял, какие основания для таких заявлений?
WerySmart
30.07.2006, 19:05
Не понял, какие основания для таких заявлений?
Шутка :D
PIROTEHNIK
30.07.2006, 19:32
"Любовь и голуби"
Я полагаю, что это плагиат :smoke:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1296758&ref=author
:D
Это вообще снимал видеооператор со свадьбы. Может быть он откуда то это выцепил - утверждать не берусь. Указанный Вами сайт я не смотрел (сейчас посмотрю). Но снимал это я. И мне показалось, что я не так что-то сделал...., ведь я не волшебник, я только учусь и многого еще не умею...., а желание совершенствоваться есть. И мне очень важно мнение специалистов, о том, что я сделал не так в данной ситуации, чтобы в дальнейшем эту ошибку не допускать.....
ИМХО, отличный снимок! К черту композиция, большая ГРИП и все остальное... Тут главное - сам момент (очень редкий и уникальный!), настроение (с ощущением полета-свободы), динамика (усиливаемая текстурой уличной плитки), своеобразная перспектива (подчеркиваемая геометрическими линиями той же дорожки), очень интересная игра теней... Ну, а уж если придираться по форме, то я бы зашопил центрального голубя, чье крыло задевает голову жениха. В остальном - превосходный репортажно-жанровый снимок.
:beer:
PIROTEHNIK
30.07.2006, 19:39
Шутка :D
Посмотрел Вашу ссылку.
Прошу прощения. Т.к. весь плагиат состоит только в названии работы. Но у меня название родилось вообще из названия фильма и по моему в данном случае оно как раз соответствует моменту, запечатленному на фото.:beer:
WerySmart
30.07.2006, 19:40
Это вообще снимал видеооператор со свадьбы. Может быть он откуда то это выцепил - утверждать не берусь.
Да я же шутю, шутю господа. :beer:
Или такими вещами не шутят? :confused:
PIROTEHNIK
30.07.2006, 19:47
Да я же шутю, шутю господа. :beer:
Или такими вещами не шутят? :confused:
Шутки бывают разные. И сразу понять это шутка или правда сложно. Главное, что разобрались - это действительно шутка!:beer:
вездеход
31.07.2006, 02:40
Ну чего к репортажке придираться по поводу вспышки и т.д. ? Это дело опыта - чем его больше, тем сложнее фоторгафу попасть впросак. Мухсин и тут прав - момент пойман, и это главное в таких сюжетах. Соль, специи - по вкусу - я бы в верхнем кадре неба добавил (птицам тесно), а в нижнем снимал бы с более низкой точки и левее, чтоб диагональным ритмом плиток подчеркнуть динамику.
Если бы вовремя сориентировался - ведь так легко обсуждать готовую чужую работу на мониторе, а не заниматься "ориентированием на местности", обвешавшись стеклом и пластиком.
Ну чего к репортажке придираться по поводу вспышки и т.д. а где было сказано что это репортаж? Это же постановочный забег молодоженов за голубями.
вездеход
31.07.2006, 03:52
Это же постановочный забег молодоженов за голубями.
Постановочному забегу - постановочный свет !:)
PIROTEHNIK
01.08.2006, 20:46
а где было сказано что это репортаж? Это же постановочный забег молодоженов за голубями.
Да, это действительно постановочный забег (так как их до этого минут пять хлебом прикармливали, чтобы они в кучу сбились.... По поводу вспышки все-таки что можете порекомендовать в данном случае - ведь на втором кадре видно, что она сработала. Или же может мощность скорректировать в + или.....?:confused:
вездеход
02.08.2006, 03:10
Ну да, в +. Правда при таком солнце и на таком расстоянии.. Пробуйте.