Просмотр полной версии : Варианты кадрирования
Попробовал по совету ув. мухсина подрезать снизу этот снимок (http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=4926&limit=recent), самому новый вариант нравится больше, а ваше мнение? Может, стоило как-нибудь совсем по-другому скадрировать?
PS На первом снимке - полный кадр.
С уважением, granat.
Кусочек платья виден на первом - он явно лишний. Справа лучше.
Уважаемый! Эти два снимка как небо и земля...
Может, стоило как-нибудь совсем по-другому скадрировать
Возможно, предлагайте варианты, или хотите что б за Вас решали?
Ну зачем Вы так?
Сюда, насколько я понял, люди приходят задавать вопросы и получать ответы. Если я что-то знаю, или имею свое мнение - с удовольствием делюсь. Если не знаю или не хочу отвечать - молчу.
Для меня смысл открытия этой темы вот в чем: иногда глядя на снимок, совершенно ясно представляешь себе, как его обрезать, временами видишь несколько вариантов сразу, когда равносильных, когда нет, но иногда... "меня терзают смутные сомненья", либо даже не терзает ничего, пустота какая-то в голове. В конкретном случае сомнения все же были, благодаря мухсину они благополучно разрешились.
Тогда и возникла мысль "а как другие "видят" этот кадр", что и привело к созданию темы.
Я никого не прошу за меня что-либо решать, я прошу поделиться своим мнением или другими вариантами обрезки, если у Вас оно (они) есть.
С уважением, granat.
можно продолжить обрезку, но вариант мухсина - идеален
вездеход
20.07.2006, 01:45
Вариант Мухсина "лёг на глаз"
Нда... А девушку кто-нить спросил? Ей то однозначно больше понравится первый вариант (нерезанный). Потому что, извините, вы её лицо этими кадрированиями превращаете из стройного и вытянутого в полное и пухлое.
как приятно быть умным, типа "а я я бы сделал так" :)
мне кажется тут квадрат хорошо подходит
вездеход
21.07.2006, 17:20
Да, взгляд сразу на глаза падает. В рамку и на стену. Или просто с широким паспарту.
Спасибо всем принявшим участие. :beer:
2 G-rom
Ваш первый вариант очень хорош, по сути это квадрат, предложенный ниже MadMax'ом, во втором стало жалко раполовиненного лба.
2 McFris
При обрезании низа лицо действительно становится "пухлее", но в некадрированном варианте из-за складок и теней шея выглядит похожей на гармошку, счbтаю - можно пожертвовать ею целиком или частично, иначе - лечить в ФШ.
2 MadMax
Ваш квадрат действительно лег на глаза, здорово. Раз вы автор, может просветите, в чем опасность кадрирования в квадрат - не раз встречал такие высказывания на форуме, а поиск на это сочетание выдает ноль совпадений. Если это не отнимет много времени. :pray:
С уважением, granat.
При обрезании низа лицо действительно становится "пухлее", но в некадрированном варианте из-за складок и теней шея выглядит похожей на гармошку, счbтаю - можно пожертвовать ею целиком или частично
А я думаю лучше у модели спросить. :)
Не знаю, насколько это реально. Выезжали в деревню, снимал там другую девушку, это - её подружка, теперь думаю о том, чтобы сделать отпечаток и передать. Может, еще как-нибудь выберемся, тогда и попробую. Самому интересно. :)
Спасибо за комментарий. :beer:
С уважением, granat.
Не знаю, насколько это реально. Выезжали в деревню, снимал там другую девушку, это - её подружка...
Благодаря фотке, подружку Вашей ''деревенской девушки'' теперь аж в Аргентине знают. ;) Будете вручать снимок, передавайте привет из солнечной ''серебряной страны''. ;)
Если все это состоится, да еще плюс Аргентина, она точно растает. :)
Везде неудачно, потому что происходит, выражаясь языком пластической анатомии, расчленение конструкции. Здесь затылочная часть головы аккуратно отделена от лицевой - как раз по седлу нижней челюсти, то есть и челюсть аккуратно оставили, и ухо четко отделено в другую сторону с остальной частью головы вон из кадра. Простите, что я так ужасно выражаюсь, но по-другому объяснить трудно. Также не нужно резать в кадре человека по суставам (колени, локти, кисти рук), это все из одной оперы - про пластическую анатомию, которую обязательно нужно знать продвинутому фотографу. Знание конструкции человека, его опорных точек для изображения (места, которые нельзя резать или оставлять на краю кадра, в частности) значительно облегчают муки кадрирования, когда человек не должен весь находиться в кадре. Не случайно до октябрьского переворота право заниматься фотографией профессионально получали в основном люди с художественным образованием (академия художеств), прекрасно знавшие анатомию человека не по наслышке, а рисовавшие с натуры как живых людей, так и в анатомических театрах. Я бы в качестве первого занятия в учебных фотостудиях заставлял бы фотографировать и кадрировать скелет - очень наглядно и сразу видно, что не так делаешь при кадрировании.
Спасибо всем принявшим участие. :beer:
2 MadMax
Ваш квадрат действительно лег на глаза, здорово. Раз вы автор, может просветите, в чем опасность кадрирования в квадрат - не раз встречал такие высказывания на форуме, а поиск на это сочетание выдает ноль совпадений. Если это не отнимет много времени. :pray:
С уважением, granat.
я, честное слово, не знаю что и сказать, все на уровне ощущений, просто посмотрел варианты, предложенные Уважаемым G-rom, и понял что МНЕ не что-то в них не подходит, попробовал, предложил, честное слово СМУЩЕН, видимо удалось :) . Меня лично тяготит к квадрату, почему, не знаю. Действительно попадалось в инете, что квадрат сложнее в плане композиции, но обычно все в рамках и не более чем замечаний, ремарок. Специальных (нормальных полноценных) кних по композиции пока не читал. Своим недостатком считаю неумение плотно и смелее кадрировать, почему то всегда хочется оставить пространство вокруг снимаемого, только потом осознаешь, что объект бывает самодостаточен. Слушайте, не буду больше умничать, правда больше сказать нечего.
AZET, большое тебе спасибо...
Здесь затылочная часть головы аккуратно отделена от лицевой - как раз по седлу нижней челюсти, то есть и челюсть аккуратно оставили, и ухо четко отделено в другую сторону с остальной частью головы вон из кадра. Простите, что я так ужасно выражаюсь...
не спорю, может Вы и правы, вот только, выразались Вы действительно УЖАСНО :) - по поводу седла нижней челюсти, термин явно не из медицинской терминологии, по крайней мере я такого не припомню, для того чтобы правилно делать нужно художественное образование, а не знание анатомии, меня это знание,например, не спасает :( от ошибок. Вот только подумал, как писал выше: БОЮСЬ плотно кадрировать, видимо это бессознательное знание... О!
To MadMax:
Искусство познается через ужасное, зачатсую и неприятное, через "не хочу". Это так называемая сухая академия, когда мы изучаем правила. Не освоив как следует все правила и догматы, очень трудно развиваться творчески, так как не знаешь когда, где и как эти правила и установки нарушать в угоду тому же искусству. А кадрировать крупно нужно - и как можно чаще! Вспомните Родченко с его читающей газету бабусей. Эти портреты самые выразительные и запоминающиеся!
Пластическую анатомию знать фотографу нужно, не медицинскую, конечно. Пластика тела, его свойства в статике и динамике - как же без этого? Вот представьте, что вы хотите снять портрет в рост знакомой девушки. Чтобы передать грациозность и красоту, мы ее поставим с опорой на одну ногу, выявив таким образом великолепный S-образный изгиб корпуса. Она ни на что не опирается. Как в кадре при печати сделать ее "железно" устойчивой, когда опора идет всего на одну ногу? Малейшая ошибка наклона в ту или иную сторону - и фигура падает. Художники знают, что в этом случае яремная ямка (там, где сходяться ключицы) должна строго отвесно проецироваться на пятку опорной ноги, в каком бы ракурсе по отношению к вам фигура не находилась. Вот так и надо печатать. Такие правила есть и в посадке. Дело в том, что если правильно посадить человека (или поставить), он не будет испытывать неудобств и расслабится гораздо быстрее, нежели вы его сами попросите найти нужную позу.
Все эти нудные анатомические вещи очень полезны для ознакомления, чтобы на практике не действовать подобно мяснику (это не относится к работе, размещенной в теме). Фотограф и художник чем-то в своей профессии напоминют врача: сначала скурпулезно изучаем устройство, чтобы потом знать, как сделать человека таким, как нам хочется, с гарантированным результатом.
Все эти нудные анатомические вещи очень полезны для ознакомления, чтобы на практике не действовать подобно мяснику (это не относится к работе, размещенной в теме).
Наверное, все-таки относится :), ну да не в этом дело. Главное для меня - полученная в теме информация. Думаю, не только мне это будет интересно и нужно. Вот много раньше в магазинах продовольственных плакатики висели - как надо тушку разделывать. Фотографу для начала другой плакатик нужен, обратный - как НЕ надо кадрировать. Простите за такое сравнение.
AZET, спасибо вам за самые информативные сообщения.
Спасибо всем "участникам соревнований".
С уважением, granat.
На мой взгляд - если съемка коммерческая, то главное чтобы понравилось заказчику. Если фотографируете для себя то главное, чтобы нравилось вам.
Хотя в данном случае я бы не стал затылочную часть головы "откардировывать".
от природы нас тянет смотреть вправо, чегож сопротивляться то
только вправо это вдругую сторону... направление ее взгляда должно быть вправо... А так она кудато назад смотрит
А нет ли где хорошего или неплохого учебника по пластической анатомии? Хотелось бы онлайн конечно - т.е. доступного в электронном виде - но рекомендация хорошей бумажной книги тоже сгодиться.
только вправо это вдругую сторону... направление ее взгляда должно быть вправо... А так она кудато назад смотрит
Я немного не это имел ввиду. Просто взгляд обычно притягивает к правой части снимка, это блин анатомия такая человеческая (хотя как говорится встречаются исключелия). Вам это лучше AZET аргументирует, я же не обременен художественным образованием.
А нет ли где хорошего или неплохого учебника по пластической анатомии? Хотелось бы онлайн конечно - т.е. доступного в электронном виде - но рекомендация хорошей бумажной книги тоже сгодиться.
Ну блин началось, не фотография , а пластическая хирургия)))