PDA

Просмотр полной версии : без названия...


Andy095
09.07.2006, 19:18
Хотелось бы услышать ваши комментарии...:confused:

Muhsin
09.07.2006, 23:35
Картины не объединены какой-либо общей идеей. Не знаю даже, насколько целесообразно их было мешать в одной теме. ИМХО, это противоречит Правилам форума. Впрочем, решать не мне.

По поводу фоток.

Первый снимок не несет никакой смысловой нагрузки. Пустое небо, пустой низ, дугообразные линии деревьев прогибаются по центру... Да еще и вдалеке по диагонали ''телеграфный провод'' проглядывает. Работа оставляет желать лучшего.

Сладкая парочка. Композиционно и по ГРИПу неплохо. Мешает пересвеченное пятно от окна и половина бокала в руке молодого человека. Кружку бы хотелось видеть с ручкой и с пеной... Ведь это пиво, если не ошибаюсь.

На третьем снимке смаз фокуса, обрезанное здание, завалившийся напрочь горизонт. Если уж и валить, то это должно быть сделано грамотно, и со смыслом.

На четвертом - пересвеченная листва от вспышки, из-за чего она кажется неестественной, ББ уходит в синюшность, линии не выровнены, основание лестницы у портала здания перекошивается влево. Да и церковь хотелось бы увидеть целиком. Но это уже, может быть, мри придирки.

Машинке мешает забор, такое ощущение что она встала, в то время как здание ''поехало''... Может, это и была основная идея снимка? Но задумка не реализована, ИМХО.

И последний снимок. Что этим хотелось показать? Массивность неба? Симметрию архитектурной постройки? Опять не ясна основная идея.

Это по существу, так сказать. В любом случае спасибо что разместили свои работы и... Добро пожаловать! ;)

:beer:

Andy095
10.07.2006, 03:33
Спасибо за комментарии, буду стараться исправить, просто хотел сказать, это первые пробы фотографировать, постараюсь учесть все свои минусы...
на счет фоток...
вторая фотка, на первом плане не пиво =) это кола, стакан без ручки...
третья, фоткал из машины, таксист ехал быстро, фоткал не глядя, высунув руки из окна, потому так получилось...
четвертая, просто еще не разобрался на тот момент с фотиком, но мне кажется получилось красиво, на счет наклона, постараюсь исправить в фотошопе...
пятая, если встать за машиной, то не видно было бы "обрезанного" здания...
последняя, хотелось показать размер здания и правильно было замечено его симметрию...
фотки из Румынии, в основном по всем местам проходил один раз, потому не мог исправить ошибки...

niger
10.07.2006, 04:10
..потому что надо не "фоткать", а фотографировать.. и выставлять не "фотки", а фотографии..

з.ы.: на философию потянуло..

HeaDShoT
10.07.2006, 11:46
Нормальные фоты для новичка. Сам помню, когда более-менее с аппаратом разберешься и начинаешь получать ТЕХНИЧЕСКИ хорошее фото - наступает чета типа афигенной радости и фоты не смотря на зачастую композиционную пустоту кажуца чуть ли не шедеврами, их хочеца показывать всем. Но здесь на лицо уже вторая стадия - более уверенное владение техникой и поиск сюжета, смысла, композиции. Удачи в поиске! :)

Из фото зацепила №3. Интересная идея. Но технику надо подработать.

cmapuk
10.07.2006, 12:14
Вторая фотография была бы лучше в ч/б, имхо (НЕ монохром)

Muhsin
10.07.2006, 15:49
Нормальные фоты для новичка.

Да, более чем нормальные, если учесть отсутствие технического (да и не только) опыта.

Кстати, две фотки напомнили мне мои собственные работы, первые попытки, так сказать, снять ночные виды с цифровой камерой. Сам помню свои ощущения, когда (до этого никогда не имевший цифровухи) не мог нарадоваться тому, как удобно иметь экранчик, где все видно сразу и не надо ничего проявлять. ;)

Вот тут (http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=2576&cat=500&ppuser=10951), кстати, нечто похожее на фото № 3.

А вот и еще фотка (не размещенная в Галерее) - где тоже машинка с падающим памятником. ;) Снималось без штатива (тогда его у меня не было). Сейчас смотрю тоже и ловлю себя на мысли, что увлекся видами
и удобством техники, забыв о смысловой нагрузке, так сказать. ;) Поэтому у Вас еще все впереди.

niger
10.07.2006, 16:01
Нормальные фоты для новичка.
дык я ж не спорю, я то и сам чайник чайником, вопрос в отношении к процессу.. да и слово "фоткать".. фу.. гадость.. но это МОЁ восприятия этого слова..

а 3я картинка итересная..

Muhsin
10.07.2006, 16:03
Дык и с Вами никто не спорит ;). Впрочем, это вопрос не философский, а скорее стилистический. :umnik:

Andy095
10.07.2006, 17:44
по мере того как стал разбираться с ФОТОАППАРАТОМ :winkgrin: и узнал что такое выдержка, и как ей пользоваться, получились эти Фотографии ;)