Просмотр полной версии : To buy, or not to buy? Нужен совет
VerySmart
30.05.2006, 23:22
Всем привет!
Мне нужнен квалифицированный совет, но нужен как можно скорее!
Я совсем уж собрался покупать сей дивайс:
http://cgi.ebay.com/lightly-used-Canon-EOS-1N-1-N-w-E1-winder-NR_W0QQitemZ7622172092QQcategoryZ107919QQrdZ1QQcmd ZViewItem
но в последний момент меня посетили два сомнения.
!) Камера всё-таки из студии. И хотя продавец утверждает, что дивайс "lightly used" и "Operation and condition is great", но как-то мучит вопрос - не гоняли ли эту камеру как сивого мерина? Т.е. что там у неё внутри делается?
2) Кроме того, когда биделся - не увидел, продавец из Флориды, а меня когда-то сращали, что во Флориде такой климат, что камеры долго не живут - сверху вроде как новая, а внутри - труха.
С другой стороны, продавец вроде солидный, есть опция возвращения денег до 7 дней (которой я правда воспользоваться не смогу, так как увижу камеру в лучшем случае через два месяца), хорошие отзывы клиентов, и он там сразу три штуки таких продавал, так что вроде не похож на случайного проходимца.
И камер 1N вроде бы, практически неубиваемая, как говорят.
И цена приятная :)
В общем, окончательное решение, конечно, принимать мне самому (и на раздумья - меньше суток осталось), но мне крайне интересно было бы услоышать пару посторонних мнений. Фотки там прилождены, и поддатются увеличению, так что можно составить определённое мнение о внешнем виде дивайса.
Меня там прижимной столик несколько насторожил - то ли деффект съёмки, то ли он действительно так вытерт?
В общем, если выскажется кто-нибуть по делу - буду очень благодарен. :)
Простите конечно, но камерой в футбол играли что ли?!:eek:
Посмотрел снимки, она далеко не в хорошем состоянии..
Причем она не стоит этих денег.. Не так давно, 3-ка ходила по фото.сру..
Там тоже потертая, но это трешка, а не 1n 1994 года выпуска..
Мое мнение, не стоит оно того!
Можно найти поближе, дешевле и более свежие проф камеры!:smoke:
Успехов:beer:
VerySmart
31.05.2006, 02:22
Вы думаете, что EOS 3 лучше 1N? Меня сегодня один человек убеждал как раз обратном.
Насчёт внешнего состояния камер, то да, грязь и потёрстости вполне налицо. Но, может просто они долго лежали в пыльном чулане?
А как проффи обращаются со своей аппаратурой – это общеизвестно. Тем более, если она не личная, а студийная.
А насчёт цены – то именно для 1N с бустером она, вроде бы, неплохая. Пусть и не экстроординарно дешёвая. Или как?
У единички есть несравненные плюсы, например:
- Синхронизация х-1\250
- 100 % видоискатель
У 3-ки, это
- х-1\200
- 97% поля зрения.
Плюсом трешки является АФ по 45 точкам, Ай-контрол (для кого как, но все же +), более новая модель.
По скорострельности почти одинаковы, 6 кадров у 1 и 7 кадров у 3-ки.
Решать вам!
Хм, это вы не видели _действительно_ потертую репортерскую камеру :) По сравнению с ней это просто новье :) Убить ее да, крайне трудно. Итоговая цена по-моему вполне адекватная, тут обсуждали Nikon F4 за 600.
Хм, это вы не видели _действительно_ потертую репортерскую камеру :) По сравнению с ней это просто новье :) .
Почему же, видел еще не в таком состоянии.., но если исходить из того, что она не убиваемая, а внешний вид не важен, главное что мозги нормальные и работает безотказно, то это конечно навье.
Причем брать смело можно..;)
Это из того же ряда, что - "Не смотрите что я катаюсь на старом, ржавом, побитом запорожце, главное что в нем кресла из кожи, обивка красное дерево, СД система, факс и люк над головой.. да и мотор я запихнул от Бехи.." :winkgrin:
Но это уже флейм.. сорри. Человек просил мнение, я высказал сугубо мое мнение. выбирать ему.
В общем, если выскажется кто-нибуть по делу - буду очень благодарен. :)По знакомству со студийными профи имею следующее. Технику свою любят, но относятся к ней как к расходному материалу из-за очень интенсивного использования. Сам стал замечать за собой такое...
VerySmart
01.06.2006, 02:34
Хм, это вы не видели _действительно_ потертую репортерскую камеру :) По сравнению с ней это просто новье :) Убить ее да, крайне трудно. Итоговая цена по-моему вполне адекватная, тут обсуждали Nikon F4 за 600.
А что вы думаете по поводу прижимного столика? том слева вытертость от плёнки, или мне это просто кажестя?
caput lupinum
01.06.2006, 21:12
У единички есть несравненные плюсы, например:
- Синхронизация х-1\250
- 100 % видоискатель
У 3-ки, это
- х-1\200
- 97% поля зрения.
Плюсом трешки является АФ по 45 точкам, Ай-контрол (для кого как, но все же +), более новая модель.
По скорострельности почти одинаковы, 6 кадров у 1 и 7 кадров у 3-ки.
Еще треха поддерживает е-ттл и скоростную синхронизацию, 7 крестовидных точек + центральная, работает как крест. до ф\4. С бустером Е-1 у обоих аппаратов будет 6 фпс - другое дело, что этот бустер работает от Ni-Cd аккумов, которые во всем хуже Ni-Mh(кроме может, работы на холоду) и новыми уже не продаются.
Вы все же определитесь, нужна ли вам сравнительно недорогая рабочая камера или красивая чтука, которой вы будете больше любоваться, чем снимать.
Трудно сказать по этой фотографии. Там некие потертости(?) и на салазках есть. А может просто кажется. Я б попросил фотографию фильмового канала получше в данном случае.
Кстати, откуда инфа про Ni-CD в бустере? Туда NI-MH можно, а при наличии звездочки возле кнопки и литий. Именно в бустер PB-E1.
VerySmart
02.06.2006, 00:01
Трудно сказать по этой фотографии. Там некие потертости(?) и на салазках есть. А может просто кажется. Я б попросил фотографию фильмового канала получше в данном случае.
Хорошая мысля всегда приходит опосля :(
Проблема в том, что это очень сложно сделать после окнчания аукциона. Тут надо или же платить, или отказываться, нарываясь на плохой отзыв в аккаунте.
Впрочем, попробую.
Но, кстати, паралон возле зеркала вроде в отличном состоянии. Насколько можно судить по такой фотке
Кстати, откуда инфа про Ni-CD в бустере? Туда NI-MH можно, а при наличии звездочки возле кнопки и литий. Именно в бустер PB-E1.
Да меня это тоже удивило. Только вчера читал мануал, и там сказано, что этот бустер (в данном случае - со звёздочкой, она там наличествует) "глотает" всё что можно
VerySmart
02.06.2006, 00:04
Еще треха поддерживает е-ттл и скоростную синхронизацию, 7 крестовидных точек + центральная, работает как крест. до ф\4. ...Вы все же определитесь, нужна ли вам сравнительно недорогая рабочая камера или красивая чтука, которой вы будете больше любоваться, чем снимать.
То, что у 3-го больше фичей я и раньше знал. Но, говорят, к технологии изготовления 1х фирма подходила несколько более ответсвенно
Или я ошибаюсь?
PS Впрочем, я обдумываю ваше предложение
caput lupinum
02.06.2006, 01:45
Что-то мне кажется, что вы говорите о литиевых батарейках(литиевые БП кэнон не выпускал). Я говорю про "никелькадмиевый блок Е1", который на NP-E2 вы заменить не сможете(объясните дураку, как выложить картинку - покажу стр. из каталога) Про ответственность при изготовлении камер читайте в ссылке на моей барахольной странице. У тех, хто говорит какие умности спросите из чего сделан корпус 3хи (скорее всего, скажут, что из металла)- большинство о ней только слышали, как и о единичках
VerySmart
02.06.2006, 02:11
Что-то мне кажется, что вы говорите о литиевых батарейках(литиевые БП кэнон не выпускал). Я говорю про "никелькадмиевый блок Е1", который на NP-E2 вы заменить не сможете
A combination of the EOS-1 N with the Power Drive Booster E1 expands
the choice of film winding modes to three and benefits from higher shooting
capacity (refer to page 98). Moreover, the EOS-1 N HS is designed for
improved operability with features such as a separate shutter button and
AE lock button ( ) for vertical shooting.
Power is supplied by eight AA-size alkaline-manganese batteries (or AAsize
Ni-Cd or AA-size lithium batteries*), or by the optionally available Ni-
Cd Pack E1 and dedicated Ni-Cd Charger E1. Also, the Handstrap E1
(optional) can be attached to improve holding stability.
* AA-size lithium batteries can be used with Power Drive Booster E1 models that
are marked with the AE lock button indication “ ”.
Вот что на эту тему в инструкции. На этом бустере звёздочка наличествует (см фото)
Про ответственность при изготовлении камер читайте в ссылке на моей барахольной странице. У тех, хто говорит какие умности спросите из чего сделан корпус 3хи (скорее всего, скажут, что из металла)- большинство о ней только слышали, как и о единичках
Я, правду сказать, тоже пока только слышал. Поэтому и собираю мнения, которые мне интересны все.
А из чего его корпус сделан, кстати?
caput lupinum
02.06.2006, 02:24
Я и говорю про Ni-Cd E1! С батарейками в принципе, подешевле(если блока в комплекте нет), но геморней и меньше ФПС. Корпус сделан из поликарбоната(как и болиды Ф1) и из-за этого камера весит почти на 200гр меньше чем 1в
Хм, врядли сейчас эту камеру будут брать для репортерской работы. А потому я даже не думал о NP-E2, подразумевал пальчиковые акумуляторы АА. Нафига фпс любителю? Бустер ради кнопки, вертикальных кадров и удобных батарей :)
Кстати задняя крышка трешки единственное, что меня в ней морально смущает. На ощупь она весьма хлипко смотрится, хотя не подводила ни разу. И еще, вы говорите о раме тушки или внешних накладках на корпус?
caput lupinum
02.06.2006, 16:25
В принципе, если от батареек камера работает долго, то купить БМ дешевле, чем NP2+NC2 баксов за 300-500. другое дело, что набор для Е1 стоит баксов 150 с бустером и в цене тут большой разницы нет
На ощупь она весьма хлипко смотритсяздорово сказали;) Разумеется, отсутствие металла и резины смушает, но со своими функциональными обязанностями она справляется не хуже чем у 1в(кроме водозащиты, разумеется)
Металлическая рама есть даже у 300в, я о накладках на тушку
WerySmart
07.06.2006, 03:18
Трудно сказать по этой фотографии. Там некие потертости(?) и на салазках есть. А может просто кажется. Я б попросил фотографию фильмового канала получше в данном случае.
.
Я продолжаю неспешно работать над оплатой, а попутно исследую вопрос глубже.
Вот, посмотрите, здесь:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7625156929&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX
хороший снимок фильмового канала, и хорошо видно, как край его вытерт плёнкой. А также и крепления ламелей к рычагам - хорошо видо, как обнажены от изношенности головки.
Посмотрев на эти снимки, я уже начинаю верить, что "моя" камера действительно изношана не так уж и сильно, невзирая на слегка затрапезный внешний вид :)
Вот если б ещё только не из Флориды... :nervous:
Sergey Ilyin
07.06.2006, 15:15
Ну... К теме (судя по Winning bidder'у) я несколько опоздал. Но глядя на байонет и салазки в фильмовом канале -- отходил этот аппарат немало.
Поролон на камере, которой всего ;) 10 лет не должен был успеть протухнуть, зря Вы на это обращали внимание. Интересно, сколько пыли будет на зеркале и матовом стекле?
К слову, какой-то объектив я во Флориде покупал. Объектив как объектив оказался :)
Вот если б ещё только не из Флориды... :nervous:
А что Флорида? Во первых она большая и jacksonville на самом ее севере (5 часов от майами). Там пальмы то только только появляются (если по I95 с севера ехать) Ни особой влажности, ни жары.
Во вторых какой нибудь круизный фанат с новой англии может чаще таскать камеру по карибам и цетральной Америке... Или вообще забрызгать, напхать песка или притопить ее прямо у себя, на Cape Cod. :)
WerySmart
08.06.2006, 02:27
Но глядя на байонет и салазки в фильмовом канале -- отходил этот аппарат немало.
Поролон на камере, которой всего ;) 10 лет не должен был успеть протухнуть, зря Вы на это обращали внимание. Интересно, сколько пыли будет на зеркале и матовом стекле?
Насчёт байонета, то я скачал фотки и увеличил в фотошопе, там просто на нём грязи много, а так я не вижу особых признаков износа. Салазки - да, может быть, но уж больно праршивое качество фоток, кроме "может быть" сказать что-то определённое сложно.
Пыль, да, есть подозрение, но, опять же - может это просто рефлексы? Кто его знает..
Во всяком случае опыт чистки пыли с зеркала имеется. Если б только это, то это ещё не так страшно.
Так что думаете - стоит или не стоит связываться (дивайс ещё не проплачен, а репутация байера вряд ли стоит таких денег)?
К слову, какой-то объектив я во Флориде покупал. Объектив как объектив оказался :)
Сам я в тех местах не был, не пришлось как-то (однажды шанс съездить был, но дела не позволили) Просто много лет назад, на Camera Show (такой себе, кочующий по США фотофлимаркет) один барыга "из наших" меня стращал флоридскими камерами. Хотя свой 620й я тоже вреде от флоридского селлера купил, и вроде пока не жалуюсь.
В общем - я так понял, что про Флориду переживать не стоит?
Sergey Ilyin
08.06.2006, 12:03
Насчет Флориды я переживать бы не стал. Насчет состояния камеры -- Вам виднее. Я (в отличие от Jester'а) не знаю, как выглядит по-настоящему убитый EOS 1, хотя попользовались этой камерой очевидно неплохо.
Решать Вам.
WerySmart
08.06.2006, 22:11
Насчет Флориды я переживать бы не стал. Насчет состояния камеры -- Вам виднее. Я (в отличие от Jester'а) не знаю, как выглядит по-настоящему убитый EOS 1, хотя попользовались этой камерой очевидно неплохо.
Решать Вам.
Насчёт того, что мне решать - оно понятно. Я ведь не перекладываю решение, я только совета спрашиваю. И чем больше советов, и чем они развёрнутее и аргументированнее, тем, больше я их рпиветсвую :)
WerySmart
11.06.2006, 01:31
По определённом размышлении, решил всё-таки рискунуть и взять.
Огромное спасибо всем поучавствовавшим в этой дискусси, за советы и заинтересованное обсуждение :beer:
WerySmart
21.06.2006, 01:20
Пока, по чисто техническим причинам, оплата задерживается :mad:
а мне тут, на месте, предложили в хорошем состоянии EOS 5. Но за тушку хотят 250 баксов. По моему это несколько дороговато. Или я ошибаюсь? :confused:
Там, в комплекте, предлагают родной ультрасоник зумм 28-80 за 200. Тоже много хотя, или как?
Посмотрите на сайте www.kamera.ru там пара пятых лежит в состоянии 4 и 5, хотят за них 150-300, но не так давно видел на фото.сру барахолке, ходили варианты в отличном состоянии. Не помню почем правда.. но на мой взгляд 250 ээмм.. дороговато.
Вчера состоялся аукцион и новая 3 в Германии ушла за 330 евро..
Что то доверия у меня нет к Ебаю, тут в магазине то покупаешь и в ракух крутишь, а там вообще могут прислать хлам или денег спишут а товара нема.. У меня ассоцияция почему то с Ебаем --- На-Ебай..
WerySmart
22.06.2006, 02:26
Сегодня смотрел этот 5. Перед этим проконсультировался - все однозначно говорили, что объектив стоит не больше 100 баксов, и то.. Да и за камеру платить больше 150 вряд ли стоит.
Просмотр меня очень напряг. Камера выглядит навороченной "мыльницей" :(
Всё пластиковое, даже направляющие для плёнки. В руках - ощущение отвратительное. Даже невзирая на то, что сабж в хорошем состоянии.
Я недавно видал "уибтую" 5ку, так у неё даже выпала кнопка на бйонете, и человек для смены объективов носит с собой скрепку. В общем - качество конструкции ещё то :mad:
Торговаться владелец не пожелал, и заявил, что хочет продавать комплектом - со вспышкой и двумя объективами, но длянный зум может и "скинуть". Я ему предложил взять тушку за 200 (по моему, даже хотел облагодетельствовать), ну, в крайнем случае за 300 ещё и со штатным зуммом (хотя такой мне не очень и нужен). Так человек ещё и обиделся, кажется. :D
Ну, Аллах ему в помощь - если продаст за эту цену, то я только вместе с ним порадуюсь.
Впрочем, кажется твёрдо намерен ориентироваться на 1n. После сабжа я уже и на 3ку смотрю с подозрением.
Не надо мне наворотов - нужна надёжная и немыльничная коробка.
не так давно видел на фото.сру
Я на их цены посмотрел, и подумал, а может мне там что продать стоит?
Правда, покупают ли?
Что то доверия у меня нет к Ебаю, тут в магазине то покупаешь и в ракух крутишь, а там вообще могут прислать хлам или денег спишут а товара нема.. У меня ассоцияция почему то с Ебаем --- На-Ебай..
Всяко бывает, конечно. Но, может, в этом адреналине есть и своя прелесть? :smoke: