PDA

Просмотр полной версии : Средний формат. Фотолабы


cmapuk
30.05.2006, 12:32
Случилось мне попробовать средний формат (Киев-60).
Отснял пару плёнок - цветную и ч/б.
Хотел отсканировать негативы в ярком мире, но они сообщили, что делают это по 50-70р ЗА КАДР в зависимости от разрешения.
Я прям на месте чуть и не упал.
НЕУЖЕЛИ ОНО ВЕЗДЕ ТАК?

Посоветуйте где проявлять/сканировать/печатать? :pray:

З.Ы. а Ч/б Илфорд мне девочка-оператор загубила процессом C-41

cmapuk
30.05.2006, 13:41
Забыл добавить, что лабы ищутся питерские =)

michael
30.05.2006, 14:24
50-70р ЗА КАДР Так это дёшево, если на плёночном сканере, Вам дороже надо или барабан?

Ч/Б лучше всего проявлять самому, а печатать прямой печатью, на Невском 54, на верху, хорошие печатники.

cmapuk
30.05.2006, 14:31
Эххх... разница дикая получается.
35мм сканируют по 2-5р, а средний в 10 раз дороже.
Вот это меня сильно опечалило.



C ч/б то проще (только надо найти бачок :rolleyes: ).

michael
30.05.2006, 16:21
Эххх... разница дикая получается.
35мм сканируют по 2-5р, а средний в 10 раз дороже.
Вот это меня сильно опечалило.



C ч/б то проще (только надо найти бачок :rolleyes: ).За 2-5 руб это на машинном сканере скорее всего или цены сильно упали :)

А бачок в Питере найти не проблема :)

cmapuk
30.05.2006, 16:35
В общем и целом ясно.
Спасиб =)

Arvay
30.05.2006, 16:45
В Москве еще дороже сканировать...

lebedeff
30.05.2006, 18:31
я вот дома все делаю

dobriy
31.05.2006, 03:06
З.Ы. а Ч/б Илфорд мне девочка-оператор загубила процессом C-41

Очень понравилось :-)
А вообще есть чб пленка под С-41 процесс, последний раз видел в интернете на фотик|ком

cmapuk
31.05.2006, 11:31
Очень понравилось :-)
А вообще есть чб пленка под С-41 процесс, последний раз видел в интернете на фотик|ком
Прям таки ч/б? А не монохром типа коники VX400?
:yes:

cmapuk
31.05.2006, 11:32
я вот дома все делаю
Я понял что тоже дома буду делать =)

dobriy
01.06.2006, 04:41
Прям таки ч/б? А не монохром типа коники VX400?
:yes:

Насколько я понимаю монохром, сам не использовал, в форумах читал что результат очень хорошоший...

cmapuk
01.06.2006, 11:24
Насколько я понимаю монохром, сам не использовал, в форумах читал что результат очень хорошоший...
Хороший/нехороший - не в том дело.
На монохроме результат другой =) :umnik:

О разнице вот тут
http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.php?p=114829&postcount=10

The Lex
01.06.2006, 15:18
Я пока что нашел разницу только в проявке (монохром проявляют почти нигде и его проще просто проявлять самому) и в печати. Разница в печати в том, что с монохрома печатают на цветную бумагу и тут уже получается далеко совсем не то "моно", как, например, при сканировании в монохрома в цвете напрямую с пленки.

Кстати, если сканировать с монохромной пленки, но в режиме ч/б, то результат опять-таки другой - и я пока не решил, который мне больше нравится - они просто разные. А вот печать на цветную бумагу мне не понравилась вовсе. Может я не поговорил с оператором, но ч/б или "моно" там и не пахнет - пропала вся суть ч/б - получилось неяркое однотонное с небольшим расбросом цветов.

Насчет разницы в преобразованиях цветного к ч/б против "ч/б и монохрома" - тут я не уверен, что разница будет такая же - т.е., что на монохроме красный будет ярче : у монохрома то чувствительный слой все равно один, да?

cmapuk
01.06.2006, 15:34
Монохромы, которые по C-41, проявляют ВЕЗДЕ.
Ч/б по C-41 я в жизни не видал.
Сканирование - это уже совсем другая история. Результат тут зависит от машинки и от софтвари.
Что касается ручной печати, то монохром C-41 не годится - он красный.
Задолбаешься с него печатать

michael
01.06.2006, 18:02
Что касается ручной печати, то монохром C-41 не годится - он красный.
Задолбаешься с него печатать Здрасте-приехали, неужель из собственного опыта выводы? ;)

cmapuk
01.06.2006, 18:07
Здрасте-приехали, неужель из собственного опыта выводы? ;)
Знаем-с, пробовали :smoke:
Слишком большая выдержка выходит и на фото потом некоторые участки негативными оказываются. Хотя, как эксперимент, интересно =)

michael
01.06.2006, 18:13
Слишком большая выдержка выходит и на фото потом некоторые участки негативными оказываются. Что то не правильно делали. печатать с монохрома на ч/б бумагу вполне можно.
ЗЫ а красное стекло из под объектива убирать пробовали :)

cmapuk
01.06.2006, 18:31
Что то не правильно делали. печатать с монохрома на ч/б бумагу вполне можно.
ЗЫ а красное стекло из под объектива убирать пробовали :)
Ну, не совсем я тупой, всё-таки. :insane:
Красную плёнку печатать на бумаге, которая нечувствительна к красному свету, проблематично.

The Lex
01.06.2006, 22:56
:) А! А то думаю, что я там такого написал... Насчет проявки - это я, конечно, о ч/б. Насчет сканирования - ничего не понял. Если в процессе принимает участие софт и от софта зависит, то что мешает конвертировать рав так, чтобы максимально соблюдать кривую ч/б? Ручную печать с Ц-41 один пробовал, но очень давно - впечатления такие же. Сейчас, после явного провала "прямой печати" в фотолабе, займусь "гибридным" цифровым процессом - короче, буду сканировать и печатать на принтере домашнем. Тем более, что точно дешевле будет... :) Печатью с ч/б чистого займусь, как только увеличитель притащу и соберу - интересно! - увлечение, как никак. Только дороговато на Форте - надо посмотреть что-то "отечественного" из бумаги - интересно, есть еще в природе?

kritik
04.06.2006, 02:00
Только дороговато на Форте - надо посмотреть что-то "отечественного" из бумаги - интересно, есть еще в природе?

А то! Есть, притом весьма приличная. "Славич" Унибром, Бромэкспресс, Бромпортрет и т.д. На разных основах, матовая, глянцевая... Форматы от 9х12 до 50х60, а то и больше, не помню. Дает очень приятную картинку. Для ориентировки: упаковка глубокого голубого цвета. Вот тут можете посмотреть. http://www.slavich.ru/