Просмотр полной версии : срочно нужен совет! Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM
Предложили такой объектив вместо китового, к Canon EOS 30D. он правда немного б/у. Очень интересно, что лучше взять - кит или тушку с этим? Очень нужна информация поскорее, собираюсь ехать покупать сегодня.
imported_Vladimir_
27.05.2006, 15:11
Если возьмете 28-105/3,5-4,5 , то потеряете широкий угол (от 17 до 28), за который потом придется платить очень не дешево. Взамен получите фокусные 55-105, на которых 28-105 достаточно приличен, а на диафрагме 8 -посто хорош. Насколько я в курсе, на диафрагме 8 28-105 на всех фокусных лучше китового. Правда от 3,5 до 5,6 - может оказаться , что кит поменьше намылит, хотя у обоих это будет в области "сильно мыльно".
Очень ИМХО- может вас устроит сначала КИТ(стекло достается почти даром), а потом прикупите , например 28-135. 28-105 - это кит с хорошей рабочей диафр. 8...
И не нарвитесь на 28-105/4-5,6 - это совсем другое стекло!!!
Удачи с покупкой...
!!! Проверить перед покупкой и брать 28-105/3.5-4.5!!!
Спасибо за ответы. взяла 28-105/3,5-4,5
единственное - ход кольца зума туговат. продавец говорит - это от того, что объективом мало пользовались и не разработали. хм...
imported_Vladimir_
27.05.2006, 19:16
Удачных снимков!!!
Умничка! Теперь забудь про "туговато"-главное погрузиться в процесс! Я уверен, что как первый объектив - лучше и не будет. ...и бленду посмотри к нему.
Очень ИМХО- может вас устроит сначала КИТ(стекло достается почти даром), а потом прикупите , например 28-135. 28-105 - это кит с хорошей рабочей диафр. 8...
Спасибо! :) Тут стекло тоже практически задаром получилось.
главное погрузиться в процесс! Я уверен, что как первый объектив - лучше и не будет. ...и бленду посмотри к нему.
http://foolstown.com/sm/leb.gif Завтра хочу бленду и сумку поехать посмотреть. А бленду любую можно брать, или они чем-то различаются?
Завтра хочу бленду и сумку поехать посмотреть. А бленду любую можно брать, или они чем-то различаются?
Родную бленду к нему я брал за 25$, если очень душит жаба можно посмотреть просто круглую резиновую, отличаются бленды углом поля зрения, смотрите не возмите для телевика.
http://foolstown.com/sm/leb.gif Завтра хочу бленду и сумку поехать посмотреть. А бленду любую можно брать, или они чем-то различаются?
нет, бленда идет вот эта (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=162031&is=REG&addedTroughType=accessory_detail&addedTroughValue=206434_USA) /запишите ее название/ или резиновая (как Михаил сказал).. правда я не знаю какая
А сумку только на вырост брать... можете даже рюкзак и сумку брать, если по деньгам...
PS. и о фильтре подумайте.. для защиты, на 58 мм - универсальный размер {50/1.4, 85/1.8, 100/2}.
imported_Vladimir_
27.05.2006, 20:38
25 уе за кусочек пластмассы...Грустно. А что это за резиновая бленда?
Владимир, я купил бленду к 50 мм и к тамрону, когда родная сломалась, падая на мостовую вместе с камерой... платится один раз.. и тут же забывается.. не верите? Спросите у Михаила :)
PS. и о фильтре подумайте.. для защиты, на 58 мм - универсальный размер {50/1.4, 85/1.8, 100/2}.
Уже :D
Сумку охота такую, с тонкими алюминиевыми пластинами в стеночках, и с мякушкой унутре.
Родную бленду к нему я брал за 25$, если очень душит жаба можно посмотреть просто круглую резиновую, отличаются бленды углом поля зрения, смотрите не возмите для телевика.
Михаил, Вы же в Питере? А где Вы покупали? Какой Ваш вообще любимый фотомагазин?
Михаил, Вы же в Питере? А где Вы покупали? Какой Ваш вообще любимый фотомагазин?Будете смеяться. но почти всю технику, кроме последней вспышки, брал в Москве :) Вспышку брал на Старопетергофском номер дома к сожалению не помню
Black Dragon
27.05.2006, 21:35
Народ, тема о 28-105!
Black Dragon:
мне бы не хотелось 10 тем открывать с разными вопросами, поэтому я в одной обо всем поспрашиваю, и успокоюсь :D
Black Dragon
27.05.2006, 21:50
1. Я уверен что много тем уже существуют, где можно поспрашивать
2. Придут другие новички и будут тоже самое спрашивать и так же в одной теме, а кто захочет почитать про 28-105, будет это выковыривать из не нужного для него хлама.
Так что одна тема для обсуждения одного вопроса, если надо еще спросить: ищи тему поиском похожую, если нету, создовайте новую
Иначе тему закрою!
тю... ну закрывайте
а еще лучше - по сабжу высказаться самому
Black Dragon
28.05.2006, 07:22
Сабжа у меня не было
По сайту Кенона: резкость хуже чем у 28-135 и 24-85
даром я бы его не взял тоже, но это мое мнение, которое может отличаться от других. Кого то этот объектив устраивал...
Сабжа у меня не было
По сайту Кенона: резкость хуже чем у 28-135 и 24-85
...Не знаю, что там на сайте но, ИМХО, разница в +30мм стабилизатор и минус один стоп на длинном конце у одного и +4мм на широком у другого. Если уж и менять потом, то либо на Тамрон 28-75, либо на Кэнон 28-70, 24-70.
Только глянул... На Фред Миранде (http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=27) 28-105 заслужил 8.6 балла, 24-85 - 7.4, 28-135 - 7.7. Для меня это говорит о многом.
2 I_C_E: Пробежался по тамошним отзывам - таки да зумринг дурной у этого объектива...
PS. Canon-у нужно продавать их продукцию, поэтому и такие отзывы на их сайте.
PPS. 24-105/4 L - 8.7 Не скажу, что для меня это стало неожиданностью.
Black Dragon
28.05.2006, 11:57
Только глянул... На Фред Миранде (http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=27) 28-105 заслужил 8.6 балла, 24-85 - 7.4, 28-135 - 7.7. Для меня это говорит о многом.
Это все какие то условные единички. Пока два стекла сам в руках не подержишь, их не сравнишь по этим циферкам. Каждый сайт по разному что-то мерит.