Просмотр полной версии : Как добиться такого эффекта?
Скажите, пожалуйста, как добиться такого эффекта "нарисованности", картинки.. как охарактеризовать даже не знаю. Часто похожее в рекламных буклетах можно увидеть. :insane:
Заранее Огромное Спасибо! :beer:
нужна исходная, что-то 2000х2000,
а те кому ни лень, выложат что получилось,
и расскажут как делали.
это уже сложнее. Вернее нереально. Рекламные кадры все-таки :(
Но ведь принцип понятен, можно предположить, что оригинал - обычная по качеству фота, без обработки. И потом ее уже довели до такого. Или, например, взять любую свою фотографию и давести до такого состояния.
На первый взгляд это фильтры + цвет, либо это рисование всего кадра вручную (+ допустим наложения)? Я даже затрудняюсь сказать.. :cool:
Да конечно свою фотографию, я не совсем понятно выразился (((
вот только Ваши примеры, стилистически - разные,
боюсь, что наш тред выльется в обсуждение:
"Как сделать КЛЁВО"
Есть подозрение, что это Photomatrix поработал
Тёмыч, а кто тебе сказал, что это фотографии? Я тебе могу показать огромное количество аналогичных работ. Все они рисованные. С указанием имени художника. Либо сам найди где-нибудь альбомы American Showcase.
З.Ы. Потому рисованная реклама и дороже фото... :)
Берётся фото и по нему рисуется.Правда есть техника,когда делается бекграунд копи,блурится,корректирует ся цвет до невозможно интенсивного и контраст,а потом с помощью регулировки прозрачности слоя достигается какой-то вариант.Да,самое главное,по слою работается резинкой или кистью вытирая блур и проявляя инстинное изображение.Пробуйте эффект забавен.
Я предположил как промежуточный этап можно копирнуть первоначальный слой, блур и в стиле наложения выбрать darken, нечто похожее получается.. ну и далее "соль перец по вкусу"
а как цвета подыграть не придумал.. опять же наверное "рисовать рисовать"...
нашел одного из фотографов, http://web.showcase.com/personalshowcase.asp?person=20622
http://web.showcase.com/viewlarge.asp?relpos=1&person=20622&page=1&action=wis&m1=1325&m2=1326
Это направление в изобразительном искусстве (и скульптуре) называется "гиперреализм". Возник он к концу 60-х гг в США. Исходником является фотография. Изображение переноситя на холст любым способом, затем художник работает аэрографом акриловыми красителями. Задача гиперреалистов - изобразить пространство и окружающие предметы вне существующей реальности, но максимально натуралистично, подчеркивая абсолютно все детали, максимально прорабатывая фактуру предметов в одном месте и сглаживая в другом, добиваясь значительной отчужденности предметов из реальной жизни, обращая внимание зрителя на те подробности, которые обычно не замечаются человеком. Кроме того это направление в искусстве полностью отвергает воздушную среду как составную часть пространства, все предметы изображаются одинаково контрастно и подробно как на первом, так и на втором и последующих планах. Зато линейной перспективе и правильности ее передаче придается особое значение. Такой стиль возник не без помощи рекламной среды, где все эти особенности гиперреализма особенно предпочтительны. И до сих пор идут споры, реклама ли взяла на вооружение приемы этого стиля или наоборот, отдельное направление в искусстве возникло из среды рекламных художников (а "у них" это серьезно и сверхпрофессионально). Во всем этом есть своя неповторимая эстетика и философия. Картины гиперреалистов как правило очень больших размеров, изображаемые предметы зачастую намного крупнее своей натуральной величины, что позволяет при детальнейшей проработке обращать внимание зрителя на то, чего он обычно не замечает. Некоторые из представленных работ в начале темы явно живописные (аэрографописные) произведения гиперреалистов. Фотошопу пока такое не под силу, рука человека очень сильно присутствует в этих произведениях.
нужна исходная, что-то 2000х2000,
а те кому ни лень, выложат что получилось,
и расскажут как делали.
Кто делал все фотки я не знаю, но губатый негр - журнал foto&video №5 за май 2006 года.
Есть подозрение, что это Photomatrix поработал
Зачем лезть в дебри есть ps.
Зачем лезть в дебри есть ps.
просто Photomatrix для этого и предназначен.
А в CS2 уже есть свои инструменты
это направление в искусстве полностью отвергает воздушную среду как составную часть пространства
это единственное, что мне не совсем понравилось...
Photomatrix, можно использовать, как составную часть обработки...
Фотошопу пока такое не под силу, рука человека очень сильно присутствует в этих произведениях.
А вы разве в шопе не руками рисуете?
К стате, для вакома есть перо - аэрограф, для совсем ленивых...
AZETу, спасибо, что просветил...
Спасибо за ответы! Хотя вообще смутно верится, что все это обрабатывалось аерографом вживую.. а вот на планшете уже более реально...
Mountiner
27.05.2006, 22:58
А мне кажется это похоже на так называемую технологию изображений с расширенным динамическим диапазоном (HDRI), статья на эту тему здесь http://offline.computerra.ru/2006/638/269186/
2 Mountiner: Интересная ссылка! Похоже! Делал так, правда всего из одного кадра с помощью shadow/highlights + neat image 2 + curves по каналам.
Neil_Birt
28.05.2006, 15:09
Tamachi, а где можно посмотреть другие работы в этом стиле?
Neil_Birt, я смотрел здесь. Методом "поискового тыка" :) Благо такой стиль преобладает в рекламе!
http://web.showcase.com/portfolio_personalshowcase_photographer.asp
Neil_Birt
28.05.2006, 15:17
Шикарные работы...
знал бы еще сколько они стоят =)
знал бы еще сколько они стоят =)
Много... Нам с тобой столько не украсть... :gulp:
http://baudelaire.net/works/dreadful_details/img/DD_big.jpg - из той же серии. Так и не понял, как создать этот эффект.
white box
22.04.2007, 17:56
Предлагаю продолжить тему! Я подобные вопрочы задаю уже в течении полугода на разных форумах по фотографии, дизайну и прочему арту. точного ответа мне никто не дал. Я даже не прошу рассказать КАК, я просто хочу узнать дело ли здесь в программах, плагинах, или это прорисовка ручками на планшете. Вот ссылка на фотографа, у которого присутствуют работы в похожей технике - http://photo.net/photodb/member-photos?include=all&user_id=1097196
Снимает он на Д70 Никон и оптика простенькая. Обрабатывает все это, я так понимаю, другой чел - МЕМО. И самое интересное, что эти фото не для дорогущей рекламы! Значит все не на столько сложно и затратно.
Еще добавлю, что в подобной технике делают и видео рекламу. Ролик Мужской туалетной воды - Лакост, к прииеру. Или реклама авто, не помню марку, там большие ноги катаются на машинке как на скейте. Так что скорее всего не прорисовка это.
Кто что еще думает по этому поводу?
нашел одного из фотографов, http://web.showcase.com/personalshowcase.asp?person=20622
http://web.showcase.com/viewlarge.asp?relpos=1&person=20622&page=1&action=wis&m1=1325&m2=1326
Статья про Джима Фискуса в "Фото-Видео" №4 2007 год. Снимает на аналоговую среднеформатную камеру Mamiya RZ67. Сканированием занимаются "ассистенты". Каждая фотография состоит из нескольких отдельных кадров. Изображения состоят из нескольких "слоев" (не понятно - это кадры или слои с обработкой), в среднем 4 - 20, до 100.
Про Фотоматикс ничего не сказано :)
white box
25.04.2007, 19:17
Вот тут по моему перетирают протехнику постобработки Джима Фискуса http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/268987/0
Я к сожалению в англицком не силен.:( Может кто переведет. Про что они там трут?