В поисках правды...

[Светотень]

Мучает такой вопрос: перечитал кучу отзывов владельцев 2 тушек: 20-ки и 350-ки –
Так вот, у владельцев 20-ки через одного жалобы бэкфокус, битые\горячие пиксели, глюки и подвисания:mad: :confused: – у владельцев 350 камер проблем гораздо меньше(по крайней мере ну не нашел я столькоооо жалоб на нее) – хочу спросить ваше мнение – почему так????:insane: :insane: :insane:

Может быть…
1.350 берут в основном любители - новички(первая камера , так что не до тестов и всяких там бэкфокусов…), 20-ку берут либо профи(работа в изданиях,реклама…)либо продвинутые юзеры.Отсюда и жалоб меньше у новичков.
2.350 –я вышла позднее и поэтому с ней еще не всем все ясно…
3. И последнее может Кэнон поспешил с выпуском 20 –ки и реально что-то недоглядел? А в след выпустил 350 камеру(в пластике,ограниченную в эргономике,буфере), но более выверенную «начинку»? А затем окончательно исправил свою ошибку выходом 30 камеры???
Бога ради не подумайте(я двумя руками за Кэнон), и может это просто моя паранойя или бред. :fingal:
И некоторые авторитетные фотографы утверждают что фокус у 20 круче, ресурс затвора больше в 2 раза, буфер,эргономика,кельвины� �.
Обьясните мне бестолковому…:insane:
Что взять для работы?????(вопрос конечно риторичесикий, но в наших краях такую тушку не продать….то есть будет на дооолго) И стоят ли навороты 20-ки 500 убитых енотов?А может есть смысл взять сразу 30-ку?
P.S. Понимаю что для многих этот вопрос бессмысленный, и кто-то захочет меня распять…:D :D :D но все же очень хочу узнать ваши мнения…

[Zien]

Имхо брать 30 сейчас точно не имеет смысла. выжных исправлений как таковых в ней нет. А насчет насчет того, что предпочесть 20 или 350 - я думаю каждый должен сам решить. Вы попробуйте подержать в руках обе модельки и скорее всего сами решите стоит ли эргономика двадцатки лишних денег. Я лично считаю, что да - для меня гораздо удобнее держать в руках большую камеру.

Насчет ресурса - Canon вроде как действительно заявляет, что у 350ки ресурс 50 тысяч, у 20ки 100.ъ

Насчет буфера - опять же дело Ваше: если для вас критичны несколько лишник кадров серии, то 20, если же нет, то 350.

А насчет кельвинов - вообще не знаю зачем. Ведь есть RAW.

Так что в итоге: если удобно держать в руках 350 и не критична скорость, то думаю, что стоит остановить выбор на ней.

[RX3AJL]

Не знаю откуда сложилось такое мнение, жалоб на фронт-бэк фокусы и прочие баги по 350-ке ничуть не меньше, чем по двадцатке, как впрочем и по Никонам и пр. Но у меня например нареканий нет, кроме как на оооочень мудреную экспонометрию при работе со вспышкой, но это общее у всех Кэнонов.

[EkU]

На моей 20-ке с первого раза было точное попадание !!
Пришел, взял первую попавшуюся, оттестил на 3-х стеклах - усё окей.

Надумано это в большинстве случаев... Народ мнительный пошел... :)

При мне было: тестит некий "потенциальный покупатель" камеру в магазе.
Подкованный, типа.... Попросил с прилавка 50 /1,4 под предлогом, что "тока им и мона тестить". И берет так, с рук в полумраке, без пыха, Хлобысь принесенный с собой СЛОЖЕННЫЙ ВЧЕТВЕРО листок бумаги с линекой. Смотрит на мониторе (я краем глаза смотрю сбоку :) - вижу явный смаз). "Потенциальный покупатель" говорит продавцу: "Бэк фокус на камере !!! Давай другую, эту брать не буду !!! :)

Дальше я это лицезреть не стал, не выдержал, ушел.... :)

[vpf]

Не знаю как с 20-кой, но подержав в руках 5-ку и ощутив удобство управления имено 5-кой (вроде одинаково как на 20-ке), 350-ка даже мне кажется маленькой и неудобной камерой, то что тогда говорить про настоящих мужчин :) Подержите в руках и попробуйте поснимать, все сразу станет ясно.

[odem]

да блин удобно, красиво и мощно, но 3500$ ужастно дорого для простого советского человека, эното я про 5ку

[Lyaxey]

Не знаю как с 20-кой, но подержав в руках 5-ку и ощутив удобство управления имено 5-кой (вроде одинаково как на 20-ке), 350-ка даже мне кажется маленькой и неудобной камерой, то что тогда говорить про настоящих мужчин :) Подержите в руках и попробуйте поснимать, все сразу станет ясно.
Абсолютно в точку. :yes:
Каждый пользователь определяет для себя, что именно ему необходимо. Есть, многие, которые ценят 350-ю, именно, за ее компактность, прощая ей менее удобную функциональность (плюс по деньгам экономия). Я, для удобства к своей 20-ке, прикупил рукоятку. Теперь очень удобно фотографировать, хоть и выглядит монстром.:yes:
По поводу ошибок AF. Слухи сильно преувеличены ИМХО :smoke:

[maxik73]

а для какой работы? и какой бюджет?

[Светотень]

для какой работы? и какой бюджет?

Для работы на свадьбах, в студии, для себя...
Бюджет позволяет взять 20-ку, немного урезав деньги на покупки флешек,вспыхи,стекол,фильт� �ов....

[Black Dragon]

Если урезать то, без чего можно и обойтись на данный период, а?
А потом докупить, а сейчас брать лучшее.

[michael]

Для работы на свадьбах, в студии, для себя...
Бюджет позволяет взять 20-ку, немного урезав деньги на покупки флешек,вспыхи,стекол,фильт� �ов....
Я бы взял 20-ку( что сам год назад и сделал :) ), если для работы, к тому же она сейчас сильно подешевела.
Флэшек для начала достаточно 2 по 512 + фотобанк, из фильтров защитные и полярик.

[Светотень]

Спасибо Всем!