Просмотр полной версии : Canon EF 80 – 200 mm / 2,8 L
Еще нашел вариант,
Canon EF 80 – 200 mm / 2,8 L
как возможную альтернативу 70-200/4L
Как вы можете охарактеризовать данный объектив?
Лучше? Хуже?
Заранее спасибо за ответы.
Во-первых, 70-200 f/2.8. Вещь действительно обалденная. Сам пользуюсь и полностью доволен. Нет никаких нареканий. Главное его преимущество (по сравнению с 70-200 f/4) это конечно же светосила. В моей модели есть еще и IS. (честно говоря в его надобности до конца не уверен. лишние 600 у.е.) Смотрел анализы на photozone.de и заметил (из графиков) что как-бы по качеству 70-200 f/4 чуть получше. Но это "чуть" просто мизерное. К сожалению дикую природу ни одним ни другим сильно не поснимаешь (особенно птичек). Просто они близко не подпускают. 100-400 пока себе позволить не могу, да и не факт, что он станет панацеей. 70-200 f/2.8 идеален для снимков спортивных событий особенно в закрытых помещениях при слабом освещении (да и все-равно нужна вспышка). Вцелом, тут вопрос стоит в том, хочишь ли ты выложить за 70-200 f/2.8 втрое больше чем за 70-200 f/4. Здесь тебе решать :bow:
Kouzmich
03.04.2006, 14:19
Во-первых, 70-200 f/2.8.Ну почему же? 80-200 f/2.8L у Кэнона тоже был. http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_80~200_28l.html
Вопрос, я так понимаю, именно про этот объектив.
Думаешь такие еще остались?
Да остались. Поэтому и спрашиваю. Именно 80-200. Продаются на eBay (http://cgi.ebay.de/Canon-EF-2-8-L-80-200-mm_W0QQitemZ7604810325QQcategoryZ80379QQrdZ1QQcmdZ ViewItem)
или вот (http://cgi.ebay.de/EF-80-200-mm-1-2-8-L-Canon-Objektiv_W0QQitemZ7604812433QQcategoryZ80379QQrdZ1 QQcmdZViewItem) еще один
Загляни сюда: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_80200_28/index.htm
Там же сравни с тем, с чем хочешь (по графикам)
Глупый пИнгвин
03.04.2006, 18:21
Еще нашел вариант,
Canon EF 80 – 200 mm / 2,8 L
как возможную альтернативу 70-200/4L
Как вы можете охарактеризовать данный объектив?
Лучше? Хуже?
Заранее спасибо за ответы.
Эта линза- одна из лучших. Около недели ею снимал, потом продал просто оттого, что побоялся единственного ее минуса- сапоп не выпускает для нее запчастей уже. Там часто ломается переключатель AF/M, так вот его не найти.
caput lupinum
05.04.2006, 13:24
Для чего нужна линза? 80-200 скорее для портрэтов - светосила, медленнй АФ, а 70-200 - все время таскать с собой (если белый цвет не смущает) или снимать спорт со вспышкой - светосилы скорее всего не хватит на концерт/спорт/просто плохое освещение.