Просмотр полной версии : у какого компакта самый большой размер матрицы?
Собственно такой вопрос!
Хоца прикупить компакт запасной к зеркалке для мужа,но почему то хочется матрицу побольше,а пикселей не столь важно
Кто-нибудь сравнивал?
Sony CyberShot R1
размер матрицы как у зеркалки :)
Но размер самого аппарата больше чем многие зеркалки :(
Вообще у компактов указывают размер матриц в спецификациях. Существует стандартный ряд размеров матриц. Кроме указаного выше индивидуума в порядке убывания размеров матриц: 2/3", 1/1.8", 1/2.5" ....
Ar(h0n, ну Sony CyberShot R1
это наверно слишком круто и крупно...:)
я конечно сразу не обговорила ,но интересно бы узнать про маленькие, настояшие компактики,чтоб в карман влезало, потомучто большого и моего фотобарахла хватает носить.
Вот пока смотрю на люмиксы с леечной оптикой, но они тоже крупноваты по габаритам.
Я сама никогда не интересовалась цифрокомпактом, и просто подумала,что люди которые затачиваются только на компакт наверно более чем достаточно изучили обилие моделей.
Я конечно посматриваю в характеристиках, но всего не упомнишь и не заметишь...
Кстати а я вообще правильно понимаю, что с большим размером матрицы я выиграю в качестве фотографий в смысле шума и ХА,а размер отпечатков уже не важен(ведь дома всеравно есть цифрозеркалка)
Про ХА скажу - это не от матрицы зависит, а от объектива (ультразумы страдают большими ХА)
Людей которые серьезно "затачиваются" под компакты наверно нет. А если и найдутся люди которые советуют конкретную модель, то скорее всего у них просто ничего другого не было :)
Вам сначала нужно с бюджетом определиться.
Ar(h0n, спасибо за участие :)
Бюджет надо действительно как-нить определить, понятно дело что недорого, может даже на юзаное посмотрю,но конкретную модельку,когда определюсь.
Просто из дорогого я лучше себе новую линзу хорошую куплю:)
Ну да ладно, значит будем искать :)
Типоразмерный ряд матриц не так уж велик, самые распространенные размеры 1/2,5 и 1/1,8 (есть меньше - 1/3, есть больше - 1/1,65), вот из наибольших двух, видимо, и следует подыскивать.
vavilovvv
13.03.2006, 12:59
Собственно такой вопрос!
Хоца прикупить компакт запасной к зеркалке для мужа,но почему то хочется матрицу побольше,а пикселей не столь важно
Кто-нибудь сравнивал?
...СНИМАЮ 2-Й ГОД LUMIX FX7===ДОВОЛЕН ДО "ОБАЛДЕНИЯ"!!!!!! ...НО С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОМЕНЯЛ БЫ НА FUJI F11 или F30 ...:umnik: ....УЖЕ КУПИЛ "Ф11"! ...ТО-БИШЬ ПОМЕНЯЛ...КЛАССНАЯ ШТУКА! ...И НЕ ДОРОГО ЗА 6400= "БЕЗ КОПЕЕК".
stranger424
13.03.2006, 15:47
Ar(h0n, ну Sony CyberShot R1
это наверно слишком круто и крупно...:)
я конечно сразу не обговорила ,но интересно бы узнать про маленькие, настояшие компактики,чтоб в карман влезало, потомучто большого и моего фотобарахла хватает носить.
Кстати а я вообще правильно понимаю, что с большим размером матрицы я выиграю в качестве фотографий в смысле шума и ХА,а размер отпечатков уже не важен(ведь дома всеравно есть цифрозеркалка)
я в такой же ситуации купил ixus i5.
искал именно самый маленький, металлический и в идеале без зума.
нашел.
меньше уже особо некуда. зума слава богу нет. даже оптического видоискателя нет.
из современных есть его наследник с зумом (очень изящная вещь!).
или как вариант- ixus 750 (с "большой" матрицей).
пара советов, как пользователя зеркалки.
старайтесь снимать только на самом низком исо (50 в моем случае)
не пожалейте денег и докупите внешнюю вспышку.
встроенная вспышка совершенно никакая. как результат, камера ставит высокие исо и шумы убивают саму идею пользования камерой.
я использую одну из двух : кэнон hf-dc1 или metz 28 cs-2 digital.
первая проще в управлении и послабее. вторая навороченная "как настоящая" и мощнее (но больше и тяжелее)
...СНИМАЮ 2-Й ГОД LUMIX FX7===ДОВОЛЕН ДО "ОБАЛДЕНИЯ"!!!!!! ...НО С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОМЕНЯЛ БЫ НА FUJI F11 или F30 ...:umnik:
Камера Fuji F11 - своеобразная камера, выполненная с высочайшим качеством, в стиле ювелирных украшений. Но, тяжела в работе в нестандартных условиях. Не понятнен смысл примененных в ней программных ограничений. То, что дано по умолчанию или доступно с полтыка, например в Olympus C-7000, из этой камеры нужно извлекать путем глубокого изучения инструкции и знания особенностей всех съемочных режимов. Чтобы воспользоваться всеми заложенными в нее возможностями, нужно знать последовательность ходов, скакать с режима на режим, залезать в обширное меню. Долго и неудобно.
Например, во всех автоматических режимах максимальная выдержка равна 1/4 сек, лишь в режиме приоритета выдержки можно выставить 3 сек, и только в ночном сюжете до 15. И еще, элементарная экспокоррекция доступна лишь в продвинутых режимах A/S/M. Однако, все преодолев, можно получить фотографии очень высокого качества. Если в F30 этой дури не будет, то ее можно смело рекомендовать всем заботящимся о качестве фотографий в компактном корпусе.
Люди, а просветите зачем? ну зачем иметь заведомо худший аппарат когда в сумке лежит то что нужно? вот просто любопытно, может и я себе захочу эту никчемную трату денег:confused:
зачем цифрокомпакт? для съемки всего того, что невозможно/сложно/лениво/жалко/вставить необходимое снять зекралкой, конечно же...
stranger
26.03.2006, 23:02
Люди, а просветите зачем? ну зачем иметь заведомо худший аппарат когда в сумке лежит то что нужно? вот просто любопытно, может и я себе захочу эту никчемную трату денег:confused:
в какой сумке?
в портфеле на работе зеркалка?
на пляже (в бассейне) в воде зеркалка?
в дамской сумочке зеркалка?
на тусовке, где пьяные все, включая фотографа, зеркалка?
вариантов масса.
зачем цифрокомпакт? для съемки всего того, что невозможно/сложно снять зекралкой, конечно же....
Разве есть то что не может снять зеркалка а может компакт?
Сложно снять зеркалкой и не сложно компактом:confused: :confused: :confused: вообще непонятно....
Мало убедительно, приведите пожалуйста пример из личного опыта или хотя бы нарисуйте гипотетически ситуацию в которой невозможно примирение зеркалки а возможно только компакта с приемлемым выходом качества результата и надобности такой съемки?
ну вот буквально недавно не смог нормально снять вид из самолёта с куском крыла... двадцатка упиралась во впередистоящее сиденье и хороший ракурс получить никак не давала.
в метро, в парках, часто ловлю себя на желании что-то щёлкнуть и нежелании вынимать из рюкзака, в толпе, что-то здоровое и привлекающее настроженный интерес публики (а в метро публика всякая...). а мыльницей можно снимать, делая вид, что ты чего-то там рассматриваешь.
съёмка в местах, где снимать не положено - снимал я с пояса вслепую в вестминстерском аббатстве, да хлопок зеркала никуда не денешь... косые взгляды служителей имели место...
съёмка из толпы поднятой на руках камерой - неделю назад, в лондоне, снимая день святого патрика ощутил мощь поворотных экранов.
ну и ваще - не доставать же эту бандуру каждый раз, чтобы снять какое-нибудь смешное рекламное объявление или надпись на стене?
и ещё описанный выше вариант - пьянка какая-нибудь... опрокинет тебе друг в пылу сражения стакан кровавой мэри на 24-105 L, как ваша дружба сложится после этого?.. 8)
naturegarden
31.03.2006, 18:38
После покупки зеркалки долго не мог к ней привыкнуть: тяжелая и неудобная, в окуляр все время смотреть надо (компакты были Canon A80
и A95 - поворотный экран это вещь!). Но через год компакты стали раздражать своей ограниченностью почти во всем, кроме макро.
Теперь, уезжая, себе беру: 1-2 зеркалки, жене - компакт, для нее зеркалка - что-то страшное!:insane:
Но есть отличные кадры, когда зеркалку без риска не достать, когда в сторону съемки смотреть даже нельзя (!), могу прислать пару приколов :D , не знаю, правда, как файл сюда подцепить?
PhotoMouse
15.05.2006, 17:43
На кэнонвском сайте Bebit (http://web.canon.jp/Imaging/BeBit-e.html) есть вся информация по всем камерам и легко можно проверить, что максимальный размер матирицы у кэноновских компактов: 1/1.8", причем ни у одного из последних (2006 год) компаков такой матрицы нет, у всех меньше.
А с матрицей 1/1.8 : PowerShot S80, A621/610, IXUS 750.
(Все, что были анонсированы в августе 2005-го)
Должен отметить также, что когда по работе ты являешься на деловую встречу в костюме и тебе надо запечатлеть лица новых партнеров, то доставать из кармана широких штанин (из дипломата или портмоне) цифрозеркалку - это означает распугать многих партнеров, прослыть чудаком и вообще нарушить правила этикета. Компакт в этих случаях позволяется, а цифрозеркалка со светосильной оптикой и внешней вспышкой - нет.
Флоп Флопыч
23.05.2006, 15:19
а также у SONY DSC-N1, DSC-W15/W17 и DSC-P200 такой же размер матрицы – 1/1,8
А меня не убедили в необходимости компакта! Если я бухаю на вечерине - то я там бухаю. А если снимаю, то снимаю. И "те фотки, с той вечерины" мне не нужны, потому что фотография, как регистрация факта для меня давным-давно отпала. Насчет истерии вокруг поворотных экранов - если ты позволил купить себе зеркалку, то лучше позвольсебе к ней в комплект купить хороший поворотный сенсорный видоискатель за 6000р, чем неважный компакт за те же деньги.
И да: в портфеле (в фоторюкзаке), на работе - зеркалка!
На пляже (если это место моей съемки) - зеркалка! (но были случаи и в бассейне и на пляже, когда я там просто отдыхала, и, да - зеркалка!
у кого дамская сумочка? Либо дама фотограф, либо у нее сумочка. У меня очень много знакомых дам фотографов. Но носящих сумочки?!! Одна, по-моему, да и фотограф она так...
Муж мой на себе тоже сумочку не оценит... Равно как и я. Так что - не актуально. Не убедили. Кадры кое-как, кое-где, кое чем отсняты - неинтересны, чтобы не находилось перед объективом. Почему? Из-за лени фотографа. Кому нужны такие картинки?
Флоп Флопыч
04.12.2006, 13:41
Волынка прекрасна на парадах, и нарядная, и работает безотказно. Записные мыльницы с больщой матрицей и высокой боеготовностью – это чудесное спасение, для тех кто идёт за парадом... Чтобы удостовериться в необходимости не нужно в пьянках участвовать, нужно видеть, как стрекоза, на 360° — помогает, чесСлово. Но подобный вопрос только по-началу так ставится.
А вот при налёте в тысячи репортажечасов, люди уже не видят чем снимают, и даже пьют не останавливаясь, не глядя на то, с чем пришли работать, и работают же. Они уже становятся волками. Пойди загороди такому обзор... или встань на пути...
Убеждать, убеждаться, удостоверяться, доказывать — излишне. Но ведь удобно же из рукава выхватить мыльницу и снять два сюжета с двух рук. Тут уж никуда не денешься.
Неужели никому не приходится снимать что-то по работе (не проф. фотографу), ребенку домашнее задание переснять и т.д.?
Таскать для этого зеркалку, ИМХО, неразумно.
У меня Pentax O S всегда с собой на поясе (в чехле из под тел-на), даже, если беру зеркалку.... Если в F30 этой дури не будет, то ее можно смело рекомендовать всем заботящимся о качестве фотографий в компактном корпусе...
Очень неплохи последние fuji’ки (компромисс размера и кач-ва).
Justas1
согласен, f31fd - шумит мало, матрица большая... но блин только xd карта и нет ручных настроеек :(
f40fd в этом плане по лучше смотрится, но у него более шумящая матрица зараза.
Периодически встречаются ситуации, когда вроде как нужна мыльница. И в воображении рисуется картина, как вот достал бы мыльницу и тихонько все, что нужно, сфотал (а так приходится зеркалку доставать - она-то всегда при мне).
Но когда доводится поснимать мыльницей, то появляется другое осознание - что ничего не хочу фотать на эту хрень. И психологически некомфортно на неприлично маленькую коробочку фотать, да и результат оказывается слишком слабым, в сравнении с привычным "зеркальным".
Вот была бы (желательно недорогая) мыльница а-ля пленочная MJU II - карманная, но "на уровне" - было бы о чем задуматься.
...Вот была бы (желательно недорогая) мыльница а-ля пленочная MJU II - карманная, но "на уровне" - было бы о чем задуматься.Гляньте на сайте сигмы. Они, вроде, компактную мыльницу с матрицей от зеркалок замутили (Игорь777 где то прямую ссылку давал).
Justas1
согласен, f31fd - шумит мало, матрица большая... но блин только xd карта и нет ручных настроеек :(
f40fd в этом плане по лучше смотрится, но у него более шумящая матрица зараза.Вполне может быть, подробно не отслеживал последнее время.
Да, про эту Sigma DP1 (http://www.sigma-dp1.com/) я читал. Только она несколько больше "мьюшки" (http://www.altavista.ru/product_23388.html) (особенно по толщине) и вдвое тяжелее. Да и объектив всего f/4, что для кропнутого фикса маловато будет. Если еще вспомнить, что оптический видоискатель внешний, то становится совсем ясно, что это скорее "дальномерка", нежели компакт. С ценой совсем непонятно (зная Сигму - наверняка около штуки безусловных единиц).
В общем, не наш клиент.
Вообще у компактов указывают размер матриц в спецификациях.....Может, в некоторых обзорах и то не всегда. А в спеках от производителя - нет, не указывают.
Однако размер матрицы можно вычислить по кроп фактору, поскольку обычно указывают линзовый 35мм эквивалент, а на фото самой камеры на линзе указываются реальный фокусные. Делим и получаем кроп фактор.
Потом по таблице размеров сенсоров http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm находим матрицу с таким кропом.