Просмотр полной версии : Что за зверь EF 100 f2.0?
Собственно вопрос: кто опробовал и каковы ощущения? Если был опыт-сравнение с 85/1.8
Тема поднималась и долго обсуждалась на фото.ру где-то год/полтора назад. Поднимите архивы.
От себя. 100 /2,0 - объектив с отличным рисунком... Пользовался им месяца 3 (брал на время) - очень понравился..
Это один из лучших бюджетных фиксов.
Собственно вопрос: кто опробовал и каковы ощущения? Если был опыт-сравнение с 85/1.8
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=566944&author_id=70838&sort=date&page=1&prev_photo_id=560236
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=188103#1228220
Если нужны коментарии спрашивайте.
И определитесь с фокусным расстоянием, это первая важнейшая характеристика объектива.
Да вот.... кстати...
фокусное.
Если Вы на кроп его хотите, то 20 раз подумайте сначала.
Я его на пленке пользовал, там он в самый раз и то временами 85мм хотелось.
Sergey Ilyin
14.02.2006, 15:32
Это один из лучших бюджетных фиксов.
А небюджетный на 100мм тогда какой? ;)
Просто пару недель назад я в Canon FD user group (http://groups.yahoo.com/group/CanonFD) народ пытал, почему FD 85/1.8 стоит сейчас вдвое дешевле, чем FD 100/2?
Самый разумный ответ именно такой и был. "Кэнон всегда выпускал объективы парами "бюджетный-небюджетный". И 85/1.8 был парой к 85/1.2 L, а 100/2, наоборот, имел младшего брата 100/2.8".
наверное всё поменялось и за один 135 /2,0 L нынче дают 100 /2,0 и 135 /2,8 Soft :) :)
Sergey Ilyin
14.02.2006, 16:33
наверное всё поменялось и за один 135 /2,0 L нынче дают 100 /2,0 и 135 /2,8 Soft :) :)
Да, увы, мир становится беднее ;) Когда-то наличие в системе 135/2.0 выпуску 100/2.0 не мешало :)
Спасибо всем большое.
Одно ясно:85/1,8 будет юзабелен и на цифре и на пленке именно по прямому назначению, что и определило выбор. Теперь осталось его найти:)