PDA

Просмотр полной версии : -Утки, сынок.


котякотякотя
27.01.2006, 18:17
Название темы из анекдота, однажды рассказанного Юрием Никулиным.
Амбула: 5-го января заказал 24-105 в одной конторе (Владивосток), приятные ребята, но обещали доставить через неделю, а прошло три. Я прекрасно понимаю их, когда они говорят про то, что стекла в Японии отсутствуют, и верю в то, что они ругают японца, не отгружающего им товар на этом основании, но накануне заказа продал свой 24-85, который, хоч как-то, справлялся с обязанностями, кит есть, но я приберег его для особого случая, типа открытия стеклянного представительства во Владивостоке:D Пардон за длинное предложение, грешу.
И еще одно для Canon, платное (они-то мне впарили) - двигать свои киты на рынок дверных глазков, типа "- А у тебя че за глазок?" Блин, мне кажется я срублю бабок, на каждой крутой двери, "Canon 18-55"
Так вот, завтра утром пора звонить снова, а если ждать еще неделю, то она будет последней.
ПОМОГИТЕ С АЛЬТЕРНАТИВОЙ:pray:
Требования: макс. возможное качество для 350D, максимальный фокусный диапазон (от широкого), минимум накручиваний, и есстесно, задел на будущие тушки.

Arsenitim
27.01.2006, 22:33
Эх. Я тоже вот прицелился в этот объектив. И вот его стали подвозить в Москву (неторопливо и по ценам 1350-1650). Почитал фредмиранду - народ недоволен линзой. Но все равно хочется....Надо дождаться PMA2006 - если кенон новинок не покажет из линз, и я не найду еще большего негатива о 24-105, то пойду, наверное, и куплю 24-105 в моем любимом подвальчике. А если он и вправду так плох как в отзывах, то возьму фикс на 50 1.4 и сигму 18-200. И будет у меня и качество и светомила и диапазон. ;)

odem
28.01.2006, 03:56
вот те иканал в японию :D а что тут советовать 24-70 ф2.8 Л

котякотякотя
28.01.2006, 05:57
вот те иканал в японию :D а что тут советовать 24-70 ф2.8 Л
Во-во, позвонил только-что, снова говорят нету, и еще говорят -а че вы нервничаете, рядом его небыло а то б я сказал че.:abuse: :fingal: Эх, хлопну коньяку, успокоюсь.:gulp:

Benja
28.01.2006, 16:14
Сеичас в Японии этот обьектив продается как минимум в 20 интернет магазинах, не говоря уже об обычных....

Карлсон-трудоголик
30.01.2006, 02:21
Да на фиг он Вам нужен то. Столько впаривают Вам про него что даже как то неприятно видеть как люди верят в чудеса. Берите пару фиксов в этом диапазоне и дел то. Если конечно их вообще можно найти. По моему 24мм на пару с 85 или 100-кой будет самое то. Ну или же тот самый 24-70 который зарекомендовал себя на столько, что уже считается культовым объективом. :)

waserr
30.01.2006, 02:26
Котя*3 - Есть два варианта:

Первый - это купить 24-70 и не париться и не страдать потом, т.к. результат ясен.. а не туманен..:winkgrin:
Второй - давно б уж сами через границу добежали..:D ;)

odem
30.01.2006, 05:09
Котя3 - категорично поддерживаю общественность на счет 24-70, сам бы взял да мне не нужно :) перекрыто это фокусное у меня

waserr
30.01.2006, 12:34
Котя3 - категорично поддерживаю общественность на счет 24-70, сам бы взял да мне не нужно :) перекрыто это фокусное у меня

Если не секрет, чем перекрыто?:smoke:
Не офтоп, просто интерес..

котякотякотя
30.01.2006, 13:11
Спасибо всем, решил что жду последнюю неделю а затем меняю ориентацию на 24-70, значит 24-105 не судьба, хотя ничего конкретно-негативного про последний, не находил.

odem
30.01.2006, 13:41
Если не секрет, чем перекрыто?:smoke:
Не офтоп, просто интерес..

Да нет не секрет: от широкого до среднего EF 17-40 f4L USM, среднее EF 50 f1/4 USM + зум до 70мм ногами, длинный фокус EF 70-200 f4L USM + когда ну просто очень нужно - экстендер kenko x1,4 :chew:
у меня средний фокус не очень востребован, посему следующий в планах макрушник а не 24-70 :yes:

котякотякотя
30.01.2006, 13:53
Да нет не секрет: от широкого до среднего EF 17-40 f4L USM, среднее EF 50 f1/4 USM + зум до 70мм ногами, длинный фокус EF 70-200 f4L USM + когда ну просто очень нужно - экстендер kenko x1,4 :chew:
у меня средний фокус не очень востребован, посему следующий в планах макрушник а не 24-70 :yes:

А можно ли будет по-вашему, напялить экстендер x1,4 с 24-105:rolleyes:

BuHHu_noX
30.01.2006, 14:33
а стоит ли? -)

котякотякотя
30.01.2006, 14:44
а стоит ли? -)
Я в принципе, или х2 допустим:rolleyes: , можно ли перехитрить приобретение, в догон к онному, 70-200(в какой-то степени), сильно уж напрягает таскание чемоданов со стеклами.

BuHHu_noX
30.01.2006, 14:51
даже если получится присоединить экстендер, вас устроит такое темное стекло?

Arsenitim
30.01.2006, 15:05
Про 24-70 устойчивые слухи о разбросе качества. Как бы выбрать правильный. А то оч. неохота таскать мыльный килограмм.

котякотякотя
30.01.2006, 15:06
даже если получится присоединить экстендер, вас устроит такое темное стекло?
Думаю вот, на сколько IS компенсирует потерю света. Да Винни, если память не изменяет вы обладатель данного стекла, времени уже прошло достаточно, счастливый?

BuHHu_noX
30.01.2006, 15:32
нет, я не обладатель, я только облизывался -))

котякотякотя
30.01.2006, 16:10
нет, я не обладатель, я только облизывался -))
Пардон, попутал:)

котякотякотя
30.01.2006, 17:00
Котя*3 - Есть два варианта:

Первый - это купить 24-70 и не париться и не страдать потом, т.к. результат ясен.. а не туманен..:winkgrin:
Второй - давно б уж сами через границу добежали..:D ;)
По первому: коротковат блин
По второму: Вассер, Япония остров, точнее острова т.е. - пешком стремно:D

Master
30.01.2006, 17:09
Про 24-70 устойчивые слухи о разбросе качества. Как бы выбрать правильный. А то оч. неохота таскать мыльный килограмм.

Первый раз слышу. Где можно почитать об этих слухах?

odem
30.01.2006, 17:39
А можно ли будет по-вашему, напялить экстендер x1,4 с 24-105:rolleyes:

А qpиг его знает, может и будет работать, смотря какой конструктив у объектива, но действительно а надо ли, я если честно ни одного путевого снимка ещё с экстендером не сделал даже с официально им поддерживаимым объективом 70-200 ф4, светосила падает а конец получается 448 мм только со штатива и можно снимать статичные объекты либо при очень хорошем освещении

Arsenitim
30.01.2006, 18:52
Master

1. Тут. http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2470_28/index.htm
The Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L proved to be a worthy representative of the pro grade lens league ... if you can get a good sample. During the last half year three lenses has seen the lab and all exhibited some kind of optical flaws which is disappointing especially for a lens of this price class. Assuming you get a good sample there're really few things to complain about..


2. Тут. http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=5&sort=7&cat=27&page=1

Many photgraphers go thru several copies to get a good one.

i've rated this lens in the past, gave it a 10 then, but would gladly give a 20 now. my first copy was what i consider sharp, but not wide open.
this copy i have recently purchased tells me that Canon must have tightened up on their QC for this lens.

As I already told, I've tested 4 lenses when bying. 2 of them were not sharp at 2,8. Other one seemed to sound a little while focusing. Last one was completly fine.

и т.д.

odem
30.01.2006, 19:19
Arsenitim

это наверно круто, а самое главное понятно :confused:

waserr
30.01.2006, 20:06
Первый раз слышу. Где можно почитать об этих слухах?

А читать особо не нужно, т.к. хватает реальных людей и их опыта, я кстати один из них..:yes: На той недели взял 24-70 в любимом подвальчике:beer: , ( устал друга напрягать), знал что качество пляшет от экземпляра к экземпляру, но все таки реально не верил что Л-ки такое могут выдать.:cool: Короче приперли мне первый, накрутил и обомлел, качество у моего 28-135 лучше было:eek: , я тут не долго думая попросил второй, благо что были еще, второй надел, о-п-а-нь-ки, все на месте! И передача цвета и резкость!
Так что выбирать всегда необходимо, видно было даже на глаз, разница..:winkgrin:
Вот такие дела..:umnik:
ЗЫ: Блага опыт давно был юза этого стекла, а другие могут купить этот экземпляр и не понять за что отдали свои бабки..

По первому: коротковат блин
По второму: Вассер, Япония остров, точнее острова т.е. - пешком стремно:D

Хе-хе так там не далеко в плавь бы уже.. или японумать напрягли б..;)
24-70 не сказал бы что мало, во всяком случае я получил хороший портретник, даже после смены 135мм фокусного расстояния.
Была фотосессия в субботу, выложил и выложу на недели фотки у себя в галереи.. :smoke:

Arsenitim
31.01.2006, 09:31
odem

Вкратце - линза супер в том случае, если вы можете получить удачную копию. И весьма посредственная в обратном. Также пишут о том, что неудачный экземпляр после отправки кенону, возвращался как небо и земля другим (резким). Но у нас-то особо в кенон не пошлешь...

odem
31.01.2006, 09:59
Понятно, спасибо

Kouzmich
31.01.2006, 11:54
Кстати, 24-105 пропал на B&H из списка товаров. Не "out of stock", а совсем. К чему бы это?

котякотякотя
31.01.2006, 17:44
Кстати, 24-105 пропал на B&H из списка товаров. Не "out of stock", а совсем. К чему бы это?
Может и в Японии, почему-то-посему, задержка?:eek: Парни вы меня пугаете!:eek:

котякотякотя
05.02.2006, 17:25
...."И плывет корабль", точнее теплоход, "черт-побери" - как говаривал герой Бриллиантовой руки, с моим 24-105, сообщают с борта: высота волны 5 метров. Полагают быть в Владе завтра. И Слик, якобы везут четырехсотый, по "конской" цене где-то в 200 баков. Объяснение типа - что продается не в Японии- о т с т о й н е е , и потому дешевле. Кто-нить прокомментирует его? Ну и - СЕМЬ ФУТОВ ПОД КИЛЕМ!

odem
05.02.2006, 18:48
Дождался :) про монопод особливо интересно, поскольку присматриваюсь

котякотякотя
05.02.2006, 19:41
Дождался :) про монопод особливо интересно, поскольку присматриваюсь
Штатив, Одем.:)

Anatole
05.02.2006, 19:58
Все это перенесено модератором в Общение :)

котякотякотя
06.02.2006, 11:42
Все это перенесено модератором в Общение :)
Пардон, Анатоль, я считал что тема в общении.:yes:

котякотякотя
07.02.2006, 19:40
ЕСТЬ! 24-105+Кенко UV+Слик Able 400 DX-LE.

Kouzmich
07.02.2006, 19:52
Поздравляю!
Если не секрет, цена вопроса? Имеется в виду 24-105

котякотякотя
08.02.2006, 01:11
Поздравляю!
Если не секрет, цена вопроса? Имеется в виду 24-105

Без десяти рублей-40000.

odem
08.02.2006, 06:03
А штатив, как он вам? вес, размер, итд итп

Kouzmich
08.02.2006, 11:53
40000 - мда, некисло! 1400 баксов...

котякотякотя
08.02.2006, 12:02
А штатив, как он вам? вес, размер, итд итп
Штативного опыта не имею, но в технике соображаю. Выполнен очень качественно. Сломаться просто нечему, штанга разворачивается вниз, ноги покрыты чем- то пористым и эластичным, площадки сьемной нет, но прикручивать очень удобно и быстро-5 секунд, еще нет уровня. Но в каталогах, у этих ребят, они есть отдельно-крепятся в гор. башмак или на него-же ложаться. Не знаю недостаток ли это. Голова и все соединения металлические и надежные. Только высота подойдет ли вам? У меня 1,75 с полностью выдвинутой штангой чуть тянусь на носках. Да и еще, я не видел тех что продаются в Москве, но этот на сто баксов дороже- 6440 руб, и в конце две буквы LE, не знаю что означают. Сделан в Тайланде для Японии, мануал на иероглифах. Тут в ветке про японские штативы мне советовали, кажется 700-й Слик, если в напряг нагибаться.

котякотякотя
08.02.2006, 12:05
Ой, пардон за оффтоп.

котякотякотя
08.02.2006, 12:07
А, не пардон, мы ж в общении.