Просмотр полной версии : Canon EOS 350D - полосы на фото
Как-то встречал уполминаия о возможности появленя полос на фото, снятых Canon EOS 350D, но не обращал на это внимания т.к. в основном речь шла о предельных значениях чувствительности и большой экспокоррекции при конвертации из RAW-формата. Но вот сам на практике получил такой же результат.
Версия. В моем случае связываю с длительным нахождением фотоаппатата на улице при низкой температуре - порядка 1 часа при -12. Схожие параметры сьемки в начале фотосессии не выявили полос, они появились только в конце.
Ранее уже появлялись материалы на эту тему. Есть предложение - собрать более или менее приемлемую статистику по указанному дефекту и обозначить границы его проявления.
P.S. Подготовлю материалы и в ближайшее время выложу образцы.
Arsenitim
16.01.2006, 23:56
Ждем примеров. У меня есть несколько фоток из общих 3000, с муаром и другими 'Особенностями'. Однако, полос пока не было.
Это не деффект, а конец динамического диапазона матрицы. У меня случается когда вспыха не успевает зарядиться и попробовать тянуть кадр. Когда только щупал камеру пробовал тянуть. Теперь недоэкспонированные кадры просто удаляю.
Полосы появляются при потытке вытянуть крайне недосвеченную фоту. И проблема эта не только у ребела. У коллеги моего D70 – та же картина. И вообще, проблема ли это? Такое фото скорее в брак. ;)
Хотя (как это ни странно прозвучит) иногда удается вытянуть из такого хлама довольно таки приятные пластичные рисунки (имхо), но процесс постобработки выматывает. ;)
Вот пример: http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=2698
Да в том и дело, что не пытаюсь вытягитвать. При прочих равных условиях, фотки сдаланные сразу посел выхода на мороз не дают полос, а те, что сделаны спустя 30-40 минут - полосы уже есть. Коррекцию более чем на 0.5 стопа не делаю. Хотя, полосы не особо заметы (смотреть на экране ноутбука). А вот на LCD средней руки - уже бросается в глаза.
Как только пртащу ноут домой - выложу фото.
Ждемс с нетерпением, мне особо интересно поскольку снимаю и в -30 и не по часу а больше, такого пока тьфу тьфу тьфу не замечал, что за полосы такие, интересно.
Я другой глюк заметил, когда снимаешь на морозе, да и не только, при недостаточном питании как я позже догадался, диафпагма работает в одик конец, только в сторону уменьшения а обратно ни в какую, заметил на пальчиковых аккумуляторах и на родном после часа работы при мрозе -30, как я понял не хватает энерии для открытия отверстия, хотя УСМ работает
plushakoff
27.01.2006, 14:55
в немецком форуме один участник избавился от этого переложив мобильный телефон из нагрудного кармана куда подальше
stanishevsky
27.01.2006, 16:05
http://community.livejournal.com/ru_dslr/75602.html
в немецком форуме один участник избавился от этого переложив мобильный телефон из нагрудного кармана куда подальше
Зеркалка не мобильник, во внутренний карман не влезает, а каждый раз вынимать и вставлять акк. не реально. Как промежуточный вариант - использовать 2 акк. и попеременно один из них отогревать, а на втором снимать.:)
stanishevsky
06.02.2006, 01:23
Проблема вовсе не в аккумуляторе, а в радионаводках на электронику матрицы (по крайней мере, именно об этом шла речь в приведенной мною выше ссылке)
Remington12
06.02.2006, 13:38
Есть давно известная проблема "полошения" файлов на больших уровнях чувствительности (ISO800+) и включенной следящей фокусировке.
plushakoff
07.02.2006, 15:22
Зеркалка не мобильник, во внутренний карман не влезает, а каждый раз вынимать и вставлять акк. не реально. Как промежуточный вариант - использовать 2 акк. и попеременно один из них отогревать, а на втором снимать.:)
:yawn: прочитайте моё сообщение еще раз и медленно