Просмотр полной версии : Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM и Canon EF 28mm f/1.8 USM
Нужен портретник на 300Д !!!
Есть на выбор два объектива.
Canon - Sigma
Просьба высказывать мнения, показывать примеры фотографий и просто флудить (лишь бы по теме!)!
:bow:
Fobotropius
02.01.2006, 01:27
Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM обсуждался на форуме много раз.
У меня создалось впечатление, что этот объектив никто так и не рискнул приобрести.....за такие! деньги!
А Сапоп EF 35/f2 не рассматривали?
На мой взгляд оба объектива широковаты для портета. Как минимум нужно 50 и мб больше, - 85 мм.
Если нужен портретник (в классическом понимании) по и смотрите на портретники.
К примеру EF 85, EF 100.....
Для кропа подойдет и EF 50 f1.4
То что вы перечислили "нормальные" объективы. Для портрета не совсем то.
50 1.4! зебест! я его, правда, на 20-ке пользуваю... но доволен аки слон...
50 1.4! зебест!
Не то слово!http://fool.exler.ru/sm/wink.gif
Знаю, что 50/1.4 зе бест!
И то, что как портретник он хорош. Но на камере без кропа.
А ведь на 300Д это уже почти 80....
Поэтому и смотрел на 30-ки. С учётом кропа это как раз где-то около 50.
Или я не прав?
Black Dragon
03.01.2006, 06:37
ну на сколько я помню, 50 ЭФР это "стандарт", а портретники от 80 ЭФР начинаются.
Fobotropius
03.01.2006, 12:19
Вот подумалось....
50/1.8 II как портретник очень даже не плох, а 28-30 мм на самом деле маловато будет для портрета...
и всё удовольствие за 90 уёв
Вот подумалось....
50/1.8 II как портретник очень даже не плох, а 28-30 мм на самом деле маловато будет для портрета...
и всё удовольствие за 90 уёв
А не слишком резко для портрета ?
Господа, подскажите, где в Москве можно купить Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM для Canonа? Все магазины отвечают, что сейчас на складе нет.
м. Менделеевская
упс..в фото.ру. конечно же
Нужен портретник на 300Д !!!
...Просьба высказывать мнения, показывать примеры фотографий и просто флудить (лишь бы по теме!)!
:bow:
Из недостатков которые я заметил при просмотре фоток с Сигмы 30/1.4 была кома. Остальное очень понравилось. Ссылку на pbase потерял. В качестве портретника на кроп 1.6 будет как раз в пару к 85/1.8(60/2.8). Размытие нерезкости понравилось очень, но нужно испытывать самому. На широком угле светосила для портретника актуальнее, поэтому 1.4 очень привлекает, ведь в отличие от старых линз он должен точнее работать на дистанциях 3-5м.
Всем кто считает портретниками объективы диапазона 80-160мм рекомендую расширить диапазон собственных представлений о портрете. Обогатитесь непременно. Хотя я не против аскезы в данном вопросе, и настаивать на рекомендации не стану. Растолковать попробую...
Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM обсуждался на форуме много раз.
У меня создалось впечатление, что этот объектив никто так и не рискнул приобрести.....за такие! деньги!
А Сапоп EF 35/f2 не рассматривали?
Я !!! Я был готофф !!! :)
Только не смог в Москве найти !!!
:phone: :eek: :(
и еще раз:
:phone: :eek: :( :( :( ... и так много-много раз...
Я !!! Я был готофф !!! :)
Только не смог в Москве найти !!!
:phone: :eek: :(
и еще раз:
:phone: :eek: :( :( :( ... и так много-много раз...
Говорю ж вам, на м. Менделеевская в фото.ру он лежал вчера вечером перед закрытием. Стоит около 12 000. 11 с копейками.
сейчас я уже не готофф... :)
Свободные средства ушли на свет...
Как владелец 35/2 могу сказать что это очень хороший объектив, по резкости не чемпион (среди фиксов конечно), но очень приятный рисунок и красивое боке. Диафрагма 2 у него вполне рабочая, в отличие от 50/1,8. Но приобрести его было весьма непросто, не пользуется он популярностью. А ведь многие считают 35 мм наиболее соответствующим восприятию человека. На кропе это 56 мм, для портретов я все таки предпочитаю не его а 50/1,8 диафрагму зажимаю от 2,8 до 4 и все ОК.
Не хотели - как хотели:) Сам взял вчера вечером:)
BuHHu_noX
07.03.2006, 11:32
где и почем?
покажите картинки !!!!! Оч. хоццца !!! :)
ну и.... тактильные осчусчения.....
Картинки будут позже, он вот на работе щас со мной. Женщин праздничных запечатлеваю пока. Но после обеда пойду в улицы. Вчера дома поснимал мелочевку на большой дырке. Размывает он конечно ооочень классно.
Тактильно - маешь весчь. Тяжеленький, красивенький. Оч. напоминает полтинник 1,4 по размеру и фактуре.
А брал в фото.ру, о чем писал вчера два раза тут:)
Да, еще...О чем страшно жалею - о том, что он все-таки кроп...С удовольствием бы его и на троечку прилепил бы...Для города...
Вот собственно картинки. К сожалению, по какой-то прихоти природы, на 1.4 вроде казалось что снял, а получилось, что дважды 2.8 продублировал. Это-первая часть, иллюстрирующая боке.
Тут, собственно, картинки на разных диафрагмах. Ничего не правил. Цвета, резкозть и прочее - as it is. Людей тоже поснимал, очень мне понравилось, но по этическим соображением сюда их лица не выложу:)
На вид - хороша !!!
Мне очень понравилась. И цветопередача и рисунок и сама линза. Доволен.:D
для портретов я все таки предпочитаю не его а 50/1,8 диафрагму зажимаю от 2,8 до 4 и все ОК.
Согласен
Кстати, для тех, кто еще хочет (и главное может) этот объетифф, даю наводку:
вчера видел его в фото.ру на Пушкинской. Спросил. Говорят, есть 2 штуки. У стекла подозрительно невысокий разброс по кач-ву. У них ни разу не отказывались от покупки, даже после тестов.
Вот.
ЗЫ
Дайте денеххххх хто-нибудь !!!! :) :) :) :)
ЗЫЫЫ
Никоновский байонет стоит почти на 1000р. дороже ;)