EOS Viewer Utility

[-Stas-]

Обнаружил интересную особенность. При вытягивании снимков с недодержкой в 1 - 1.5 ступени (снятых в RAW)
CS2 дает весьма посредственный результат с сильным искажением цвета. EOS Viewer Utility позволила вытянуть их без заметных искажений.
Недостаток последней - возможность коррекции всего в пределах 2 ступеней. У меня был снимок с недодержкой в 3 стопа (не сработала вспышка),
его пришлось тянуть сначала в EOS Viewer Utility, а затем в ФШ кривой и убрать шум NI5.
По ходу еще вопрос - насколько хорош EOS Viewer Utility для конвертации РАВ. На мой взгляд - ничего, но хотелось бы услышать мнение проффи.
В ACR я несколько разочаровался (цвет при коррекции больше +0,7 - +1 уходит). Сейчас надо обработать порядка 100 кадров с утренника - не знаю чем делать.
EOS Viewer Utility - быстро, ФШ - больше возни. Есть С1, но что-то я его пока не освоил.

P.S. Оснавная цель моего размазанного вопроса - мнение о EOS Viewer Utility.

[EkU]

для сотни Raw лучше разберитесь с С1...
Быстрее и удобнее будет... :)

[MX-Drive]

А родной Кеноновский DPP (Digitat Photo Profession) чем не подходит? Он может и 3 ступени вытянуть, а цвета у него однозначно приятнее, чем у ACR

[-Stas-]

У меня DPP 1.6 - говорят что он не очень. Сам не пробовал.
ACR удобен тем, что после конвертирования я сразу могут редактировать фото в ФШ без сохранения в файл (мне надо подкадрировать часть снимков), но я в нем для сложных случаев разочаровался.
А EOS Viewer Utility по вашему молчанию я понял, что не очень, хотя сам ничего вроде такого не заметил.

[Igos]

А мне DPP 1.6 нравится, я сначала на нее тоже смотреть не хотел, а потом приноровился...