Просмотр полной версии : статистика горячих пикселей 350d
Добрый день,
я прошу прощения если эта тема вызывает оскомину,
однако хотелось посмотреть на некоторую статистику по данному вопросу.
Поиском нашел всего пару примеров, что маловато для общего представления.
Речь идет о съемке с закрытым объективом при разных ISO и выдержках на 350d.
Тестировал недавно камеру, она на iso100, 30сек показала 3 белых одиночных пикселя и два синих пятна.
Тут ктото указывал, что у него всего 1 пиксель на iso800 8сек.
Если не сложно какие результаты на ваших камерах?
1 "горячий" на iso800 30 сек
1 горячий красный на iso1600 при 5 сек
4 горячих при iso 1600 на 30 сек
котякотякотя
09.11.2005, 15:31
:eek: Ничего по этому поводу не читал, горячие это те что видны на черном экране? Если так то ИСО 800-30 сек: ох-ен-ая медведица из 4-синих, 4 красных, 9 белых.
ИСО 100-30сек (без увеличения на мониторе) 1-красный, с увеличением 200%:2-красных, 2-белых, 1-синий.
Мне застрелиться?
Если они до сих пор не мешали жить, то можно смело забыть об этом и не мучаться.
у МЕНЯ НА 20д ИХ КАЖЕТСЯ 9. Уходят при выдержке порядка 1/15. От чувствительности почти не зависит. На реальном фото увидел его 1 раз.
nitrogen14
10.11.2005, 11:10
у меня 6 красных, 3 синих, 6 белых пикселей
iso 1600 30sek
Black Dragon
10.11.2005, 11:40
Я думаю будет полезнее разглядывать красивую фотографию, а не искать изьяны, которые не вооруженым глазом не увидишь.
Fobotropius
10.11.2005, 12:21
Вопрос поставлен неверно!
При длительных выдержках - это нормально и матрица тут ни причем.
Снимите небо и ищите горячие пиксели на голубом фоне. Думаю результат будет иным.
И потом... а зачем их искать - то? Вы же фотографии под микроскопом не рассматриваете...
Вопрос поставлен неверно!
При длительных выдержках - это нормально и матрица тут ни причем.
Снимите небо и ищите горячие пиксели на голубом фоне. Думаю результат будет иным.
И потом... а зачем их искать - то? Вы же фотографии под микроскопом не рассматриваете...
Я просматриваю фото на мониторе - а это в некотором роде лупа. Когда меняешь кадр на следующий вдруг иногда замечаешь светлую точку которая была светлой и на предыдущем кадре, а потом оказывается что она есть на всех кадрах. После этого видишь только ее. Огорчает.
Впрочем можно и не заметить на относительно светлых кадрах.
А если я делаю ночное фото то эти пиксели на мой взгляж начинают выпирать своей контрастностью. А jpeg еще и ореол вокруг приделывает.
Возможно это субъективно.
Кстати меня это интересует в плане выбора камеры - где есть разумный порог качества.
Всем спасибо некоторое представление получил.
Кстати меня это интересует в плане выбора камеры - где есть разумный порог качества.
Надо просто покупать там, где дадут потестировать и выбрать. Сделать один тестовый кадр iso1600 30сек при закрытой крышке, вставить флэшку в комп и изучить картину. Потом выбрать фотик, где меньше этих "горячих" пикселей. Даже если в таком месте аппараты подороже.
Arsenitim
10.11.2005, 18:52
отсутствие горячих пикселов при покупке мало чего говорит о будущем прогрессе их роста. А между тем их количество со временем только растет.
Тест при покупке не помешает, однако, ипонцы из кенон могли бы и подумать о людях, прикладывая инструмент для ремапа на PC
Arsenitim
10.11.2005, 19:20
Моя статистика: (из программы DeadPixelTest)
везде 30 сек.
iso/Noise Reduction/Уровень яркости для принятия/отброса пиксела/кол-во пикселов
800/OFF/60/55(!!!) кошшшмаррр
800/OFF/128/8
800/OFF/200/1
800/ON/60/7
800/ON/128/1
800/ON/200/0
100/OFF/60/5
100/OFF/128/1
100/OFF/200/1
100/ON/60/0
100/ON/128/0
100/ON/200/0
Вот. Предлагаю всем делать статистику подобным образом, а то непонятно кто что считает горячим....
Arsenitim
10.11.2005, 19:23
жаль, что NR не включается на низких ИСО и выдержек короче 30 сек... получается, что на 15 секундах горячих больше, чем на 30....
nitrogen14
10.11.2005, 20:31
проверил я этой софтиной
30 сек Уровень яркости для принятия/отброса пиксела 60
исо 100, 5пикс
шумоподавление не врубал
исо 800, 31 пикс
включеное шумоподавление 1 пиксель
исо1600, 58 пикс
включеное шумоподавление 9 пикселей
Странно, но только что зделал пару тест-снимков и ничего не нашел, даже с увиличением!!!!
nitrogen14
10.11.2005, 23:16
ПОПРОБУЙ ЭТИМ СОФТОМ ПРОЙДИСь
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.gif
http://www.starzen.com/imaging/downloads/deadpixeltest.zip
This free utility enables you to easily test your digital camera for dead and hot pixels.
Не хочу показаться "Дятлом", но я читал, что матриц без битых пикселей не бывает. Еще на заводе битые пикселы выявляются, и киким-то образом на уровне матрицы возможно програмно эти пикселы исключаются. Но на их место записывается среднее значение рядом стоящих пикселей. Это то как я для себя понял. Я согласен с этим и думаю что это довольно просто реализовать, т.к. матрица уже содержит в себе микропроцессор и достаточно иметь карту не рабочих пикселей чтобы быстренько их просчитать.
Полностью согласен.
Вопервых.Представьте себе, нет вы только представьте, на квадратный милиметр умещаетса приблизительно 25000 ПИКСЕЛЕЙ(в случае с 350d). Представили?
Интересно будет взлянуть на лица инженеров которые занимаются выращиванием(а их именно выращивают) етих самых матриц, когда к ним прийдет человек с увеличенной картинкой в СОТНИ раз и будет показывать ети самые выбитые пиксили, они на него посмотрят на него как на лоха чилийского и будут со смеху угарать.
Допуски были, есть и будут. Если "допуск" выходит за определенные значения, то это оборудование(читай-матрица) будет отправлена в мусорный ящик. Кстати за процент отбраковки платим тоже мы с вами, юзеры))). Никогда не задумывались почему, чем круче фотик тем он дороже(посмотрите на цены цифровых задников от средне-форматников)!!!!!
Второе. Я всетаки нашел выбитые пиксели. Но что интересно- на экране фотика их видно, а вот на мониторе(ЭЛТ) нет(а мож плохо смотрел).
и Третье. Товарищи мы что всю ету лабуду покупаем только для того чтобы искать в ней недостатки. Знаете есть люди которых вполне устраивает качество фото-телефонов и им плевать на всякие там выбитые пиксели.
Так что давайте получать кайф от того что у нас есть. И будет вам в жизни счастье)))
P.S. Заранее I'm Sorry Mama, если что не так))))
Господа, а на кой хрен мы потом всё это переносим на комп и мучаем каждый снимок иногда поболее чем тратим времени на сьемку?
Я к тому что в Фотошопе есть пипетка и кисточка:)))) красьте на здоровье свои битые пиксели (если они лезут в глаза) и не забивайте себе голову:))))