Просмотр полной версии : Широкий угол...
Ребята! Посоветуйте широкий угол(не фикс желательно) за небольшие деньги. Цена интересует и практика??? Снимаю здания и всякие заводские сооружения.... Валит по краям ужас Kit 18-55.
Спасибо!
Может софт какой есть выпрямлять эти бяки?? :confused:
nitrogen14
24.10.2005, 11:43
DxO Optics pro загладит все твои бяки
ну или в Photoshop CS2 фильтр Lens Correction
Pashechka
24.10.2005, 12:05
DxO Optics pro загладит все твои бяки
Не загладит никакой софт эти бяки. Просто нужно центрировать оптическую ось по уровню. А потом кадрировать.
lebedeff
24.10.2005, 12:09
шифт объектив - и здания просто идеальны
шифт объектив - и здания просто идеальны
Что такое шифт объектив???
Что такое шифт объектив???
см.: http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=156
lebedeff
24.10.2005, 13:07
cadron
батюшки... сами же писали, что здания снимаете... и не знаете что такое шифт...
странно....
думаю, яндекс вам поможет
nitrogen14
24.10.2005, 13:10
Не загладит никакой софт эти бяки. Просто нужно центрировать оптическую ось по уровню. А потом кадрировать.
пускай на рапидшаре подвесит оригинальный файл с кривым зданием, я проганю его через ДхО, потом посмотрим, как он справиться.
разве можно говорить о результате так быстро, не попробовав?
lebedeff
24.10.2005, 13:15
пускай на рапидшаре подвесит оригинальный файл с кривым зданием, я проганю его через ДхО, потом посмотрим, как он справиться.
разве можно говорить о результате так быстро, не попробовав?
друг, поделись софтом, а
alebedeff@gmail.com
спасибо
nitrogen14
24.10.2005, 13:22
u nego sprosi
http://www.viewfinder.ru/forum/member.php?u=9481
lebedeff
24.10.2005, 13:24
здесь на форуме за 20уе толкают, покупайте.
u nego sprosi
http://www.viewfinder.ru/forum/member.php?u=9481
ага...вот значит как....ню-ню...
как гриться - попросищь хлебушка в войну....
nitrogen14
24.10.2005, 13:26
как говориться привыкли люди к халяве...
аж слов нет
как гриться - попросищь хлебушка в войну....
дело не в "хлебушке", а в лицензии которую терять (купленную-то за свои кровные) и Вы бы не пожелали...
cadron
батюшки... сами же писали, что здания снимаете... и не знаете что такое шифт...
странно....
думаю, яндекс вам поможет
Ну вот не знал поэтому и задаю вопросы...
lebedeff
24.10.2005, 14:35
Ну вот не знал поэтому и задаю вопросы...
шифт - это сдвиг оптического блока в сторону (до сантиметра). Позволяет устранить "завал" - перспективное схождение линий, например, при съемке архитектуры. Или, наоборот, усилить - если сдвигаешь в противоположную сторону.
тилт - это наклон блока. Позволяет получить зону резкоизображаемого пространства не перпендикулярную к оптической оси, а наклонную
DxO не есть панацея,а есть средство для массового приведения кадров в относительный порядок по ряду параметров в автоматическом режиме (хоть ручной и предусмотрен). Отдельно стоящий софт PTLens хотя бы или даже Lens correction из CS2 позволяют сделать то же самое,но руками. При съёмке зданий и использовании,к примеру,Сигма 12-24 при f/13 (оптимальное значение для APS-C матриц) вычисление ГРИП теряет значение ,т.к. она простирается от 0.45 м до бесконечности на 12 мм.Используйте хотя бы Сигмы (12-24,15-30) и указанный софт. И будет всё вэри гуд.
Рекомендую прочесть.
http://www.dpreview.com/reviews/dxoopticspro/
Pashechka
25.10.2005, 17:46
Грустно смотреть как цифра завоевывает умы людей... Все быстрее (и смешнее) двигается колесо цифрового бизнеса... Поправь в питилензе и не нужен дорогостоящий шифт... 20 у.е всего... Однако мне интересно берут в ГЕО или каталогах правленые в DxO ? Архитектура не такой уж простой жанр, ее не снимают на узкий формат именно из-за отсутствия шифтов и тилтов. На каждую узкую систему вроде выпускается по 1 шифту. У минольты я видел 35мм неавтофокусный шифт. У канона вроде тоже 1. Конечно в газету или в местный календарь пойдут снимки и правленые фильтром. Отрывается молодежь от стариков и в очередной раз наступает на грабли. Хотя я тоже пользуюсь питилензом. :yes:
Автору темы могу посоветовать выкачать бесплатный фильтр к ФШ и не замарачиваться с недорогими шириками.
Грустно смотреть как цифра завоевывает умы людей... Все быстрее (и смешнее) двигается колесо цифрового бизнеса... Поправь в питилензе и не нужен дорогостоящий шифт... 20 у.е всего... Однако мне интересно берут в ГЕО или каталогах правленые в DxO ? Архитектура не такой уж простой жанр, ее не снимают на узкий формат именно из-за отсутствия шифтов и тилтов. На каждую узкую систему вроде выпускается по 1 шифту. У минольты я видел 35мм неавтофокусный шифт. У канона вроде тоже 1. Конечно в газету или в местный календарь пойдут снимки и правленые фильтром. Отрывается молодежь от стариков и в очередной раз наступает на грабли. Хотя я тоже пользуюсь питилензом. :yes:
Автору темы могу посоветовать выкачать бесплатный фильтр к ФШ и не замарачиваться с недорогими шириками.
Ну постою за марку и скажу что у кэнона их не 1 а 3 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts_e/index.html на 24, 45 и 90
А потом человек совсем не про то спрашивал. Это его старшие колеги на тему "шифтов" увели.
Он то хотел наверно с "бочкой" бороться.
Я думаю он со всем сразу хотел бороться. Ведь как архитектуру снимать? Камеру задирать приходится вверх, чтобы навестись на середину здания, а это сразу геометрические искажения, резкость не на всём кадре, с тилт-шифтом нет такого. А бочку и правда в птленс исправить можно.