Просмотр полной версии : Уровень "Эксперт"
Итак не удивляйтесь, если посмотрев свой статус увидите уровень "Эксперт" - значит вы публиковали хорошие фотографии и теперь, будет создан специальный раздел на форуме, где вы сможете публиковать работы для отдельного обсуждения (помимо Галереи).
Уровень "Эксперт" дает даже больше возможностей, чем "Заслуженный участник" и присваевается администрацией исключительно по ее (администрации) усмотрению.
:bow:
А подскажите по каким критериям администрация будет присваивать это звание?Я думаю это будет многим интересно.
1)Автор, чья работа выдвигалась на выбор редакции и получила только хорошие отметки?
2)Автор, кто получил большое количество восторгательных отзывов?
3)Автор, чьи работы уже исчисляются не одним десятком?
4)Мастера графики?
5)Фотографы, активно участвующие в советах и рекомендациях?
6)Фотографы, владеющие и имеющие технику из ряда последних достижений НТП?
7)Или это будет сугубо Ваше,личное,субъективное решение?
Что будет оцениваться и как будут расставляться приоритеты? Если такими же принципами и методами, что проявляются в Выборе Редакции, то Экспертов у нас будет много, т.к. разделы "Природа/Пейзаж" и "Животные" лидируют по объему работ. И не получится ли захламление этого нового форума Экспертов?А если критерии будут строги, то новый форум будет пустовать из-за невозможности получить значок "Эксперта"...
А если критерии будут строги, то новый форум будет пустовать из-за невозможности получить значок "Эксперта"...
Вообще-то люди сюда приходят не из-за значков общаться.
Black Dragon
31.08.2005, 14:48
Вот именно, мне бы с умными людьми поболтать, а хвастаться фотками это уже по хоу жизни :D
т.е, Господа! Вы хотите сказать, учитывая ваш уровень "Заслуженного участника", админстрации проэкта, что следующий,-уровень "Эксперт" вам не нужен!? )))
Да мне, если честно, по барабану. Я не гуру, чтоб предо мной преклонялись, и не хочу им быть. Я здесь потому, что мне нравится общаться. А тешить свое самолюбие оценками и званиями - это занятие для совсем "зеленых" фотографов. Типа уровень подняли, значит я круче стал снимать... А оно на самом деле не так... :D
Black Dragon
31.08.2005, 15:24
так же по барабану :D
чего то в моем мозгу это не добавит
хотя с настоящими экспертами бы пообщался и смотрел бы их работы :)
Evergreen
31.08.2005, 15:51
Не далее как в конце июня этого года в какой-то теме о работе форума или т.п. заслуженные участники сильно горевали, что после переезда на новый форум, их статус снизился до уровня лаборанта. Админ был измучен просьбами восстановить всем титулы.:)
Бросьте, господа, наш форум - своеобразная ярмарка тщеславия, как, впрочем, и любой другой. :D
Black Dragon
31.08.2005, 15:54
тщеславия в чем? ;)
"Огласите весь список, пжалуйста" (с)
Sergey Sir
31.08.2005, 16:00
Да ладно вам! Лишь бы на пользу пошло!
:beer:
Все это баловство! :rolleyes: :D
Evergreen
31.08.2005, 16:46
т.е, Господа! Вы хотите сказать, учитывая ваш уровень "Заслуженного участника", админстрации проэкта, что следующий,-уровень "Эксперт" вам не нужен!? )))
Уважаемый ZaaN, статус заслуженного участника присваивается в зависимости от количества сообщений, а эксперт к количеству флуда в форуме отношения не имеет, это "козырный титул", который выдается за заслуги в галерее. ;)
А насчет правил и критериев...уже есть прецедент, на который я и ссылаюсь: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11106
Вам еще нужны комментарии?! :D
Дело не в тщеславии, неужели непонятно?
Идея сделать Галерею красивой - с треском провалилась, там много откровенного хлама, удаляя который я получаю тонну возмущенных откликов.
Поэтому "Эксперт" - это тот, кому я могу доверять, что он всякую бяку на всеобщее обозрение не выставит и чьи работы обсуждать всем будет интересно.
Заслуженный участник = активный и старый (по времени регистрации) участник форума, статус "заслуженного" присваевается автоматически.
Evergreen
31.08.2005, 18:19
Дело не в тщеславии, неужели непонятно?
Идея сделать Галерею красивой - с треском провалилась, там много откровенного хлама, удаляя который я получаю тонну возмущенных откликов.
Anatole, Ваша задумка очень хороша, но претворяя в жизнь это начинание (сделать Галерею красивой), все каким-то патологичным образом переросло в формат устава Ленинского комсомола. Мир действительно красив и удивителен, и через видоискатель мы все стараемся показать ту красоту, которую смогли увидеть. Красота - понятие субъективное, и передавая ее на снимках, мы делимся друг с другом ощущениями и восприятием. Смените сутану на удобные брюки, и на Вашем форуме появится больше талантливых работ.:) Ведь красивыми бывают не только цветы, кошки и храмы, в мирской жизни есть тоже много прекрасного, достойного "пера фотографа".
С уважением, Evergreen.
Никто не спорит, однако же получается так, что если Галерея не модерируемая, то "цифровой мусор" начинает сначала преобладать, а потом занимать 90% от публикуемого. Раз так, делается какой-то спец раздел на форуме (или в Галерее) куда свои работы для обсуждения могут публиковать все те, кто действительно старается и преуспевает на поприще фото. По крайней мере, я так понимаю ситуацию... И пусть это будет на усмотрение модераторов, ничего плохого в этом нет, имхо.
ну, тут, насколько я понимаю, вообще странное отношение к тому, что по мнению администратора считается "обнаженной натурой"... не понимаю. была из галереи как-то удалена моя работа не имеющая абсолютно никакого отношения к обнаженной натуре... я говорю о кикбоксерше... http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=448359 в каком, скажите мне, пожалуйста, месте она обнаженная??? или я чего-то недопонимаю? да, вместо тряпок она одета в краску, но ведь сути это не меняет! она ОДЕТА! девушки на жарком пляже у моря часто выглядят гораздо более раздетыми. мы же не станем кричать в их сторону - "срам! кошмар! оденься!". не понятна мне позиция администрации в этом вопросе... опять же, давайте посмотрим на работы Рафаэля. их что, тоже надо удалить из всех галерей мира?
опять же, давайте посмотрим на работы Рафаэля. их что, тоже надо удалить из всех галерей мира?
Ха-ха сравнил!!!
Evergreen
31.08.2005, 18:49
Никто не спорит с Вами, Evergreen, однако же получается так, что если Галерею не модерировать, то "цифровой мусор" начинает сначала преобладать, а потом занимать 90% от публикуемого. Раз так, делаем спец раздел на форуме (или в Галерее) куда свои работы для обсуждения могут публиковать те, кто действительно старается и преуспевает на поприще фото.
Уважаемая "Жемчужина у моря", я не говорила о том, что модерировать вообще не надо, вопрос стоял о том, что и как модерировать. :)
я не сравнил. я о том, что полностью ню-арт запрещать нельзя. нужно действительно запретить ******рафию. но нормальную обнаженку запрещать нельзя!
Evergreen
31.08.2005, 18:54
ну, тут, насколько я понимаю, вообще странное отношение к тому, что по мнению администратора считается "обнаженной натурой"... не понимаю. была из галереи как-то удалена моя работа не имеющая абсолютно никакого отношения к обнаженной натуре... я говорю о кикбоксерше... http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=448359 в каком, скажите мне, пожалуйста, месте она обнаженная??? или я чего-то недопонимаю? да, вместо тряпок она одета в краску, но ведь сути это не меняет! она ОДЕТА! девушки на жарком пляже у моря часто выглядят гораздо более раздетыми. мы же не станем кричать в их сторону - "срам! кошмар! оденься!". не понятна мне позиция администрации в этом вопросе... опять же, давайте посмотрим на работы Рафаэля. их что, тоже надо удалить из всех галерей мира?
allaks, Вы же читали прецедент с vasylichем, Вас постигла та же участь. ;)
Если Вы помните, у него была гениальная по-своему фотография под названием "После близости", где были сняты розетка и выдернутая из нее вилка с проводом. Эта фотка вошла в категорию порно, как я понимаю.:D
Не далее как в конце июня этого года в какой-то теме о работе форума или т.п. заслуженные участники сильно горевали, что после переезда на новый форум, их статус снизился до уровня лаборанта. Админ был измучен просьбами восстановить всем титулы.:)
Бросьте, господа, наш форум - своеобразная ярмарка тщеславия, как, впрочем, и любой другой. :D
Вы говорите во множественном числе, а пример приводите про одного. И то насколько я понял, там речь больше о удаленных фото шла.
У меня например на canon-club.ru было более двухсот постов (флудил много :) ), а сейчас Вы скоро меня обгоните. И я ни разу никому не пожаловался и незаметил, чтобы кто другой жаловался. На сайт захожу понесколько раз в день, читаю, нечего сказать- молчу...
За время прибывания на сайте я ниразу незаметил, что бы кто-то из пользователей гнался за титулом (чесно), разное было, но этого незамечал.
Вопрос к Анатолию:
а стоит ли вводить ети супер-пупер статусы, непридем ли мы к тому, что многим так ненравится на фотосайте?
Почему раздовать благодать, будет небольшая группа, круг..?
Мне просто интересно, стоит ли это того, и для чего.
Я бы многим (VladimirM, G-rom, AZET и др...) с удовольствием бы дал Супер-Гуру-Мастер...
Что это даст сайту (может я недогоняю).
Другое дело как тут уже кто-то сказал, сделать ветку "Публикаций-Обсуждений" на форуме, етим жил canon-club, этого нет тут.
Форум с етого времени стал на мой взгляд "сухим".
Галерея конечно нужна (как раз с тем условием, что туда попадают не все работы подряд), но мне кажется нужна титульная страница и там галерея. Приходят люди на сайт, заходят в галерею, смотрят работы участников.
А обсуждение самими участниками должно быть в конференции.
IMHO
> Галерея конечно нужна (как раз с тем условием, что туда попадают не все работы подряд), но мне кажется нужна титульная страница и там галерея. Приходят люди на сайт, заходят в галерею, смотрят работы участников.
А обсуждение самими участниками должно быть в конференции.
Полностью поддерживаю.
Даешь ОБСУЖДЕНИЯ!!!
Согласен, что такая форма на кэнон-клубе была намного интереснее.
Если честно, стало весьма скушно. Мусора действительно много. И все реже хочется зайти. Фотосайт, при всех его недостатках, все же намного живее.
Да, просьба разжаловать меня в капралы, за неумеренную откровенность :)
И я поддерживаю предыдущих ораторов :)
Мне кажется, было бы лучше наоборот - обсуждения в конференции и туда дожны иметь право посылать фото все участники, а уж в галерею должны попадать лучшие работы...
О! Глас народа! Anatole, прислушайтесь! Тоска по canon-club цветёт, а галерея не может заменить живого общения в конференции и неудобна для работы - только сильный духом просмотрит все новые фотографии и комментарии. Может быть стоит сделать шаг назад и два вперёд? Откатиться на формат canon-club для текущей работы, а галаерю оставить для избранного?
таааксс... угумссс...)))
...уровень "Эксперт"...
... нам по барабану,поболтать бы с умными людьми, а хвастаться фотками это уже по ходу жизни (цитаты Yoda & Black Dragon) статус: заслуженный участник.
... уровень "Эксперт"-это тот кому я смогу доверять...сделать галерею красивой...(цитата Anatole) статус: админ.
... делается спец раздел на форуме...и пусть это будет на усмотрение модераторов...(Odessa) статус: Студент
... формат устава Ленинского Комсомола...(цитата Evergreen)статус: лаборант
... но нормальную обнаженку запрещать нельзя...(allaks)-такие мысли, скажу я вам по секрету,здесь нельзя говорить вслух, а писать тем более, а то эту тему скоро закроют) ... http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11318
...сделать ветку "Публикаций-Обсуждений" на форуме, где обсуждение самими участниками должно быть в конференции.(Drug): лаборант
...Полностью поддерживаю!...Даешь обсуждения!!!...и я поддерживаю!...Глас народа! и т.п.(Shusha, point, Anke, martyn) : научный сотрудник, видимо теперь капрал)), постоянный участник и практикант.
Что-то это напоминает: дискуссию о проблеме "чистки" галереи, где предложений было несколько: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10974
А чем все закончилось? Решением админстации создать статус "Эксперт"?..
Вот и делайте выводы о возникших проблемах, обсуждениях, их решениях, целях участников галереи, старых статусов и ... новых.....
таааксс... угумссс...)))
Не понял пафоса Вашего высказывания.
Моя точка зрения на текущую ситуацию:
1. Администрации нравится галерея, администрация её продвигает.
2. Интереснее и удобнее было работать в формате обсуждения.
3. Администрация пытается подстроить галерею под пользовательские запросы и при этом соблюсти свои эстетические воззрения.
Выход, как мне кажется, простой - постить всё и вся в формате обсуждения, работы получившие отклики, неважно какие, хвалебные или ругательные - переносятся или дублируются в галерее, в назидание потомкам. Работы не вызвавшие откликов пыляться в глубинах форума.
Evergreen
01.09.2005, 14:55
Вы говорите во множественном числе, а пример приводите про одного. И то насколько я понял, там речь больше о удаленных фото шла.
У меня например на canon-club.ru было более двухсот постов (флудил много :) ), а сейчас Вы скоро меня обгоните. И я ни разу никому не пожаловался и незаметил, чтобы кто другой жаловался. На сайт захожу понесколько раз в день, читаю, нечего сказать- молчу...
За время прибывания на сайте я ниразу незаметил, что бы кто-то из пользователей гнался за титулом (чесно), разное было, но этого незамечал.
Уважаемый, эта тема благополучно удалена, иначе бы я с удовольствием привела на нее ссылку. Не стоит быть настолько самоуверенным, чтобы отвечать подобным тоном с видом всезнайки. Ибо "насколько я понял", это еще не означает, что Вы в курсе всего, Вы же не истина в последней инстанции.
Хотите совет?))) Отвечайте только за себя, спрос с Вас меньше будет, а то отвечать за большинство очень тяжело, селезенка может надорваться. :D
И еще...если Вам эмоциональность мешает писать грамотно, то перед публикацией примите валерьянки, а то Ваши слитные написания "не" с глаголом и прочие "пердимонокли" просто не дают серьезно воспринимать Ваше мнение.:D
Ну, что Вы, никакого пафоса в высказывании!!
Мне нравится галерея, и поверьте, хочется чтоб она была лучше, чище, интересней,сильнее, удобней и увлекательней, и я придерживаюсь мнения народа.Только вот (имхо) администрация как-то не очень обращает внимание на это мнение. Заметьте, в предложении создания ветки "публикаций-обсуждений"(назовем ее пока так-если автор не возражает),есть один маленький но очень существенный ньюанс: обсуждение-чего мы все так хотим и как результат перенос работы в галерею-будет волей народа. А в звании Эксперт-волей админа...
Цитируя часть Вашей фразы: ...администрация пытается соблюсти свои эстетические воззрения... - это сугубо субъективное воззрение...воззрение админа опять же...
Evergreen
01.09.2005, 15:01
Если быть совсем откровенной, то мне нравится галерея в сегодняшнем исполнении. И я бы ничего не стала менять. Но есть одно "но" - жесткая цензура. Мне не совсем понятно, почему фотографии пресловутого уже Хаммера продолжают висеть, а фотографии vasylicha безвозвратно удалены!
Пожалуй тоже соглашусь: с обсуждениями было интереснее....
Да мне, если честно, по барабану. Я не гуру, чтоб предо мной преклонялись, и не хочу им быть. Я здесь потому, что мне нравится общаться. А тешить свое самолюбие оценками и званиями - это занятие для совсем "зеленых" фотографов. Типа уровень подняли, значит я круче стал снимать... А оно на самом деле не так... :D
Согласен с Yoda и остальными: "уровни" мало что дают настоящего...
А в звании Эксперт-волей админа...
Цитируя часть Вашей фразы: ...администрация пытается соблюсти свои эстетические воззрения... - это сугубо субъективное воззрение...воззрение админа опять же...
Стоит помнить о том, что сама наша с Вами встреча здесь состоялась только благодаря деятельности администрации. Эта деятельность требует много времени и средств, знаю по себе, так что большое спасибо за форум. Ну, а так как люди поддерживают работу пректа, вкладывают туда сиды, средства, душу, то у них имеется право требовать от посетителей соблюдения каких-то правил.
Если вы внимательно и критически прочитаете правила форума http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10796 , то увидите, что ничего особенно сташного там нет, нормальные правила для культурных людей. Главный камень преткновения, как я понял, пункт 3.13.1 Ну, не позволяет вера человеку содержать на своём сайте эротику, ну и чёрт с ней. Хороший эротический кадр снять гораздо труднее, чем хороший пейзаж и мало у кого это получается. Пойдите на foto.ru, посмотрите.
Ну а то, что касается межличностных взаимоотнешний - тут как везде, от этого никуда не уйти - живём среди людей. :)
Ну что же, кто смелый? Вперед: http://www.viewfinder.ru/forum/newthread.php?do=newthread&f=80 :D
Публикуем на форуме, как в старые добрые времена. Возможно следует ввести разбиение по тематике.
P.S. Открыто для всех желающих.
to martyn: Я чего-то не поняла!!! То ли я изъясняюсь на каком-то не ведомом языке, то ли Ваш ответ адресован не мне? Но я не понимаю при чем здесь деятельность администрации в создании этого сайта? Правила? и тем более п.3.13????
Я прекрасно представляю себе насколько это титанический и совершенно не благодарный труд: создание подобного рода форумов. На сколько нужно иметь потенциал не только знаний но и терпения!! Я всегда уважала таких людей и никогда не скажу ничего дурного в их адрес!
Я читала правила!!! (может это Вас удивляет) Внимательно! И никакой критики у меня не возникло в их адрес.Потому что они меня абсолютно устраивают! Да,некотрые пункты может и строги -но они и доброжелательны.
п 3.13. Это вообще тут при чем???Может быть на самом деле, Вам, хотелось чтоб это было так?.. Найдите хоть один камень брошенный в этот огород мною! Или предъявите доказательства Ваших слов и домыслов(кстати п.2.2 -наших с Вами любимых правил, видно ,этот пункт у Вас и вызвал критику...)
Мне вообще не нравятся эротические фотографии и я очень рада тому, что их здесь НЕТ!!! И не надо вот открывать нам тут всем Америку по поводу того, как трудно сделать красивой эротику.А Вам советую пойти и заглянуть в словарь и хорошенько изучить значение слова "адепт", чтоб в следующий раз знать где оно больше уместно.
А текстом выше от 1-09-05 14:56, я просто хотела сказать, что галерея будет намного интересней и разнообразней, отражать мнения и нравы не только администрации но и НАШИ с ВАМИ!!! Выбор, который будет совместным, но разный. Ну признайте, не ужели Вам не надоели одни и те же пейзажи выдвигаемые на Выбор редакции?Так хочется контраста!
ZaaN, все уже сделано :) Публикуйте, обсуждайте.
To Anatole: Спасибо за терпение,доверие и труд!
Участники Вашего форума.
Собаки лают -- караван идет...
nightfall
06.09.2005, 00:44
Типа уровень подняли, значит я круче стал снимать... А оно на самом деле не так...
Ага... А кому-то другому за это время поставили Twit... Что-то мне это всё очень сильно напоминает, вот только вопрос - что именно :)
А текстом выше от 1-09-05 14:56, я просто хотела сказать, что галерея будет намного интересней и разнообразней, отражать мнения и нравы не только администрации но и НАШИ с ВАМИ!!! Выбор, который будет совместным, но разный. Ну признайте, не ужели Вам не надоели одни и те же пейзажи выдвигаемые на Выбор редакции?Так хочется контраста!
По поводу первого вашего абзаца я промолчу. Если угодно, обсудим в личной переписке.
По поводу цитаты скажу - раздел называется "Выбор редакции", а не "Выбор посетителей". Редакция в своем праве выбирать то, что нравится ей, Вы можете с этим не соглашаться, но поделать с этим ничего не можете. Так мне кажется.