Просмотр полной версии : ТУТ ЕСТЬ ПРИВЕЖЕНЦЫ СФ?
paramonov
29.08.2005, 17:36
Очень хочется пообщаться на тему среднего формата, может тут найдуться такие?
Снимаю на Чайку и Искру. Пробовал Москву-5, отказался, нерезкая.
Андрей К.
02.09.2005, 14:11
Очень хочется пообщаться на тему среднего формата, может тут найдуться такие?
Зайдите на www.mformat.com, там только такие и находятся.
Есть! Есть! Снимаю на Мамию 645 Про :) :beer:
А может вам отдельный раздел форума создать? Надо?
А много тут нас таких? А то все больше 350D... цифра... 350D... Про пленку уже все и забыли. А что такое проявка и печать, вообще уже никто не помнит... :(
Создать-то можно... Будет ли форум востребован? Я свои среднеформатные вопросы обычно на mformat.com спрашиваю. :rolleyes:
paramonov
03.09.2005, 00:40
А может вам отдельный раздел форума создать? Надо?
вот вот, думаю остались одни динозавры! :(
А вообще когда я попробовал поснимать на средний, а потом еще и напечатал ч/б дома, просто прослезился, смотрел долго, заглядывали все кто смотрел. После было быстро продано все узко- пленочное и купленно пару объективов. особенно потряс 40мм HTF, правла это был слайд, и смотрел я его через увеличитель! ну нет у меня проэктора. :pray: как смогу нормально отсканить, все это буду тут выкладывать.
А обсудить можно кое что! Раздел наверное излишел пока.
вот вот, думаю остались одни динозавры! :(
Так оно и есть. :winkgrin:
paramonov
03.09.2005, 01:05
Снимаю на Чайку и Искру. Пробовал Москву-5, отказался, нерезкая.
а какие-нибудь фото есть с этих аппаратов?
Я вот тоже все в СФ-динозавра собираюсь трансформироваться, только никак не вылуплюсь, ресурсов не хвататет :)
titanchik
03.09.2005, 17:58
Снимаю на Mamiya RB67
paramonov
03.09.2005, 20:49
Снимаю на Mamiya RB67
профессионально( за деньги) или для себя? и что больше снимаете, в каком жанре?
а какие-нибудь фото есть с этих аппаратов?
Аналоговые фото есть, сканера пока нет.
titanchik
03.09.2005, 22:22
профессионально( за деньги) или для себя? и что больше снимаете, в каком жанре?
Для себя. Потому как основная профессия - другая. По большему счету снимаю пейзажи.
Пентакс 67, Хассель в основном. По работе либо для себя. Чаще слайд.
AlexanderN.ru
05.09.2005, 20:14
А вот у меня такой вопрос. Существует такая тема: разные экземпляры объективов, например. Когда два одинаковых объектива дают разную картинку и, следовательно, нужно бродить, сравнивать, искать и т.п.
А существует ли такое понятие у дорогих СФ камер? Скажем, если я хочу приобрести Контакс, мне нужно будет сравнивать дай бог два-три экземпляра Контакса или можно даже по почте заказать, прибудет гарантированно качественный экземпляр (магазин, который может меня обмануть, в данном случае, не трогаем, только компанию Контакс!)
Hassadar
06.09.2005, 10:36
Господа. Вопрос, который я вам задам, подавляющее большинство посчитает идиотским, но все когда-нибудь задают идиотские вопросы в своей жизни: чем средний формат превосходит 35 мм (за исключением размера негатива и соответственно возможности сверхкрупноформатной печати)?
Это нельзя выразить словами. Это надо почувствовать! Все равно что, сначала посмотреть фильм дома по телевизору, а потом в кинотеатре с Долби Сурраунд :D
Hassadar
06.09.2005, 10:56
Честно говоря, у меня давно бродит шальная мысль попробовать поснимать на СФ ч/б портреты. Но с разгону охлаждает цена такой камеры, я на 350D с объективом еле наскрёб....
Сейчас Пентакон 6х6 со штатником можно купить совсем за небольшие деньги. Посмотрите здесь (http://www.prograf.ru/shop/medium.html).
Такого сильного разброса в качестве оптики нет. Линзы отличаются нюансами, заметными только с приличным опытом их использования. Иногда люди подбирают более приятный для данного конкретного человека экземпляр.
2 Hassadar. Есть немало приличный и недорогих MF камер. Тот же Пентакс 67 с портретной линзой + ширик дешевле, чем 350д. Для начала этого более чем достаточно. Многим и не для начала тоже :) А разницу да, надо смотреть своими глазами. Часто вот снимаю в студии на средний и узкий формат. На узком вроде бы все хорошо, но как на средний посмотришь...
На среднем формате картинка очень пластичная с великолепной передачей полутонов. А если посмотреть контактный отпечаток с "большого формата", то на "цифру" смотреть больше не захочется никогда.
Это нельзя выразить словами. Это надо почувствовать! Все равно что, сначала посмотреть фильм дома по телевизору, а потом в кинотеатре с Долби Сурраунд :D
Очень персональное сравнение. Лично меня этот долбанный сурраунд неимоверно раздражает.
Можете привести свое сравнения. Написал. что первое пришло в голову. Хотя я упор делал не на Долби, а на экран.
paramonov
06.09.2005, 14:26
Господа. Вопрос, который я вам задам, подавляющее большинство посчитает идиотским, но все когда-нибудь задают идиотские вопросы в своей жизни: чем средний формат превосходит 35 мм (за исключением размера негатива и соответственно возможности сверхкрупноформатной печати)?
как ни странно разница есть!
если интересует могу прислать скан на почту, конечно это не фото на бумаге при оптической печати, но все равно разница видна.
Hassadar
06.09.2005, 15:45
как ни странно разница есть!
если интересует могу прислать скан на почту, конечно это не фото на бумаге при оптической печати, но все равно разница видна.
Буду весьма признателен: hassadar{}mail.ru
Как года два назад попробовал Mamiya 7, теперь только ей и снимаю... в помощь к ней еще 645AFD купил... думаю что цифрой долго не заинтересуюсь... Денег фотографией не поднимаю - это хобби, дорогое, но приносящее дикое удовольствие самим процессом... хотя Canon s50 в фоторюкзаке присутствует постоянно.
paramonov
07.09.2005, 17:17
Как года два назад попробовал Mamiya 7, теперь только ей и снимаю... в помощь к ней еще 645AFD купил... думаю что цифрой долго не заинтересуюсь... Денег фотографией не поднимаю - это хобби, дорогое, но приносящее дикое удовольствие самим процессом... хотя Canon s50 в фоторюкзаке присутствует постоянно.
дык, мне тоже помогаетт цифра, фуджа 5500, использую как визуальный экспонометр, флеш метр,и прочее, думаю что она даже подойдет по точности для слайда.
ardalyon
22.09.2005, 17:42
А почему здесь никто не обмолвился о такой песне как ТЛР???
Это ж просто чудо - насколько приятнее сниамть ею, чем SLR - а насколько красивее сам аппарат? Это ж порсто поэма!!!
а про дешевый Пентакон - ну его в пень... все меньше хороших экземпляров попадается - а штука капризная...
Кстати, где б добыть не сильно занюханный экземпляр Yashica 124???
А почему здесь никто не обмолвился о такой песне как ТЛР???
Это ж просто чудо - насколько приятнее сниамть ею, чем SLR - а насколько красивее сам аппарат? Это ж порсто поэма!!!
а про дешевый Пентакон - ну его в пень... все меньше хороших экземпляров попадается - а штука капризная...
Кстати, где б добыть не сильно занюханный экземпляр Yashica 124???
Я могу обмолвиться :smoke:
Снимал немного Сиагулами (старой моделью и новой 109) и Роллейкордом. Старая модель Сиагула понравилась больше новой, меньше пластика, рычажки управления экспопарой вместо неудобных роликов, кажется порезче. Лучший из имеющихся у меня был Роллейкорд с Ксенаром. На f 8-16, как Вы говорите просто песня. Резкость и пластика, все на высоте! Но чудес не бывает и при установке f3.5-4.0 становиться понятно, почему старые TLR-ки не стоят дороже 350$.
Мылит, зараза, по краям и довольно сильно. :o
По сему портреты с хорошим размытием фона на них утопия. Сразу понимаешь почему Флексы с ксенотаром или планаром f2,8 стоят под 1000$ :fingal: Патамушта резкость при открытой дырке сохраняют, как на f8 :rolleyes:
А за занюханными и не очень экземплярами TLR надо идти на ebay или http://www.collectcamera.com/ или еще куда нибудь, где найдете. Мест то много, были бы деньги :D
Тоже хочу попробовать Яшику 124, т.к. если нравятся двухглазые, то это всерьез и на долго :beer:
ardalyon
23.09.2005, 17:12
Дык на ебае не стремно кота в мешке покупать? :confused:
Так я хоть посмотреть могу - как затвор работает, целы ли винты, состояние линз и стекол и прочая...
а вот так вот по картинке - или есть какая возможонсть посмотреть что и как перед отдачей денег?
P.S Господа модераторы, простите офф-топ :pray:
Стремно, согласен.
Роллейкорды можно и в Москве купить, очень хорошие и Сиагулы.
Яшики пока редко водятся.
покупать на кехе или той же коллекткамераз.
А я вот в москве ролефлекс ухватил. Уюзанный, но оптика чистая. Стоил сущие копейки. Но это ведь как повезет... Мда.
Я на Кехе ничего так и не ришился купить. На еБэе как-то сподручнее. И фотографии всегда есть и с прадавцом можно поговорить, все распросить, если что, фотографии попросить дополнительно сделать, о доставке договрится как мне удобно. В общем, еБэй мне больше нравится. :) И некоторые вещи совсем даром можно найти :)
с кеха 3 раза заказывал, жалоб нет. А вот на ебае мне как-то сговориться не удалось. Правда, это был немецкий ебай.
А растамаживали покупки сами?
Я обычно больше чем на 300 долларов стараюсь не покупать. Через таможню все проходило нормально. Мамию просил оформить как металлолом после кап. ремонта, так как она стоила 500 с небольшим долларов. Без проблем дошла. Немецкий еБэй не люблю, как-то с немцами не очень-то можно договориться. В основном все куплено в Америке и Англии.
А доставка обычная? Всякие УПСы, ФеДексы и прочее игнорируете?
УПСы и ФЕДЕКСы, во-первых дорого, а во-вторых они точно проходят таможенный досмотр по полной программе! Так что либо Airmail или USPS Express. Последняя нравится, за неделю обычно доходит и стоит не очень дорого.
Раз пошел разговор про доставку, тут и я влезу :)
большинство своей техники получил через USPS или AirMail (из Англии) но больше всего понравилось EMS! не сильно дороже USPS, но значительно быстрее, а еще можно отследить прохождение посылки на вебсайте
"УПСы и ФЕДЕКСы, во-первых дорого, а во-вторых они точно проходят таможенный досмотр по полной программе!"
у них другие правила таможенного оформления если посылка идет через гос почту не облагается таможенным сбором 10000 руб, если через экспресс почту (на самом деле это не почтовые службы, а "службы экспресс доставки" что есть разница) то по-моему 5000 руб, кстати они еще могут выкатить счет за таможенное оформление