Просмотр полной версии : Sigma 28-105/2.8-4 ASP для Canon (EOS 30)
Просмотрев предлагающиеся объективы приглянулся объектив Sigma 28-105/2.8-4 ASP... но вот поглядев форум здесь, насторожила цена б/у объективов... в два раза ниже стоимости нового, и упоминание что "товар не ходовой"...
Так вот суть вопроса в том, он настолько плох? Если сравнивать например с 28-80(105) / 3.5-5.6 родными Canon зумами? Или дело ещё в чём-то
p.s. поиск по этому и ещё нескольким форумам адекватного ответа не дал...
Пользовался им когда-то около года без жалоб на качество изображения, но в один не очень прекрасный день у него при высокой влажности воздуха (сам объектив не был влажным!) у него отказал привод фокусировки. Диафрагма работала, поэтому съемка не сорвалась. Позднее работа привода восстановилась, но я ему доверять перестал.
т.е. недостатки у него чисто в конструктиве привода? или на 2.8 в 28 мм он не тянет?
почитал отзывы на фото.ру... почему-то начало складваться стойкое убеждение, что лучше будет купить более тёмный кэнон, нежели эту сигму...
хотелось бы ещё мнений послушать!
Sergey Sir
29.08.2005, 17:34
Примерно эти же деньги (http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11365), но не "темный", хотя и Sigma :)
Это в качестве мнения ;)
Примерно эти же деньги (http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11365), но не "темный", хотя и Sigma :)
Это в качестве мнения ;)
Вариант рассматривался... Но б/у основную линзу брать не хочецца...
Аналогично выскажусь за тёмный Кэнон - у меня 28-105/4-5,6 - доволен как слон. Ступень меня бы не спасла - это я уже давно понял - так как довольно часто заряжаю плёнку на 1600. За то за год с лишним с этим Кэноном ни разу не видел мыла ни на одной фотке.
"Темная" Сигма 28-105 (еще первого выпуска, не та, что сейчас в продаже!) в жестких условиях отлично отработала два года. Главный минус - быстро набирал внутрь пыль. Через мои руки прошло немало разных Сигм. Ни к одному из этих объективов у меня не было замечаний по качеству изображения, но претензий к работе привода фокусировки довольно много. Были проблемы совместимости.
С другой стороны, у знакомого видел Сигму 2,8-4/28-70 с очень неважным качеством изображения.
Больше года пользовал это стекло, правда на цифре. На открытой дырке мылит и боке у нее двоиться, а так вполне приличная линза. Я ее после покупки 24-70 подарил, сейчас чел снимает на 300V, вроде доволен.