PDA

Просмотр полной версии : Зачем нужны длиннофокусные светосильные объективы?


lionbs
27.08.2005, 18:26
Вот взял себе Sigma 18-200/3.5-6.3 DC.

Вроде как светосила маленькая особенно на длинном конце, но возникает вопрос: если этим объективом сфокусироваться на мишени на расстоянии 15 метров при фокусном 200мм (360 мм в єквиваленте) - то ГРИП будет всего 1.34 метра (f/6.3). А если взять к примеру светосильный объектив, типа Sigma 120-300mm F2.8 EX IF HSM то на длинном конце при максимальной светосиле (2.8) получится ГРИП = 26 см. для расстояния 15 метров.

Зачем такая маленькая ГРИП?

Alex Bob
27.08.2005, 20:28
Для расширения возможностей съемки. Что за детские вопросы...

Black Dragon
28.08.2005, 05:36
номано 26 см, утка самый раз войдет, да и портрет тоже будет интересен...
а 2.8 это плюс для АФ, для видоискателя, да и при 2.8 можно и ручным фокусом пользоватся
вот я борьбу снимал с 50/1.4, дырка 2.5, ГРИП от 16 см, до 40см (от растояния)
проблем не было...

lionbs
28.08.2005, 11:19
номано 26 см, утка самый раз войдет, да и портрет тоже будет интересен...

Согласен.

2 Alex Bob: Я и сам прекрасно понимаю для чего нужны, просто меня немного поразило то, что при f/200 и дырке 6.3 достаточно маленкая ГРИП... Если бы было 2.8 - вообще прикол. :yes:

Black Dragon
28.08.2005, 17:58
ГРИП при 6.3 = 1.43м, это не мало, а при 2.8 (на 15м) получаем 60см, для съемки человека полный нармуль, вот если очень близко снимать, то да, будет мало, на то и 200мм чтоб "была дистанция" ;)

Ar(h0n
28.08.2005, 19:03
Почему обязательно портрет? Почему вообще только ГРИП обсуждается?
А если далекий объект вечером? И штатива рядом нет.
Выдержка в 5 раз меньшая очень кстати :)
А еще есть EF 200 F1.8 L - в 12 раз

Black Dragon
28.08.2005, 19:12
Почему обязательно портрет? Почему вообще только ГРИП обсуждается?

ну это типа пример показать, на пальцах :D

sverm2x
30.08.2005, 20:48
Почему обязательно портрет? Почему вообще только ГРИП обсуждается?
А если далекий объект вечером? И штатива рядом нет.
Выдержка в 5 раз меньшая очень кстати :)
А еще есть EF 200 F1.8 L - в 12 раз
ну на F6.3 вечером ### сфокусируешься

lionbs
31.08.2005, 09:46
ну на F6.3 вечером ### сфокусируешься

Почему? Фотоаппарат фокусируется при таком значении диафрагму вечером - отлично! Лично на моей линзе :smoke: Дома при свете обычной лампочки и т.д.

sverm2x
31.08.2005, 12:24
Почему? Фотоаппарат фокусируется при таком значении диафрагму вечером - отлично! Лично на моей линзе :smoke: Дома при свете обычной лампочки и т.д.
а в сумерках, на улице?

lionbs
31.08.2005, 13:27
а в сумерках, на улице?
тоже. Понятно, что ночью не сфокусируешься, ну так и глазом ночью не шибко...

Vekus
31.08.2005, 15:37
Почему? Фотоаппарат фокусируется при таком значении диафрагму вечером - отлично! Лично на моей линзе :smoke: Дома при свете обычной лампочки и т.д.

Смотря, какая лампочка!

Алексей
31.08.2005, 20:26
Понятно, что ночью не сфокусируешься, ну так и глазом ночью не шибко...
У фотоаппарата в этом плане гораздо лучшие возможности;)...

lionbs
01.09.2005, 11:58
У фотоаппарата в этом плане гораздо лучшие возможности;)...
сильно сомневаюсь, т.к. глаз - одна из совершеннейших оптических устройств. Если вам трудно четко сфокусироваться ночью в ручном режиме, значит и автофокус не поможет. :umnik: