Просмотр полной версии : Canon 350 или 10D
Роман из Питера
17.08.2005, 03:04
П :confused: Подскажите новичку какую камеру покупать. Предлагают почти по одинаковой цене.
stranger424
17.08.2005, 09:58
П :confused: Подскажите новичку какую камеру покупать. Предлагают почти по одинаковой цене.
--- 10 ка новая?
Мне кажется, что для новичка по любому оптимальнее 350D. Исхожу из следующих соображений:
1. Расширенный функционал (достаточно условно) 10-ки новичку ни к чему.
2. Прочностные характеристики тоже очень спорный вопрос.
3. По заявлениям Canon менее шумная матрица нового поколения в 350.
4. Более продвинутый процессор обработки DIGIC II в 350.
5. При отсутствии картридеров и прочей ерунды USB 2 в 350 существенно экономит время на перекачку изображений.
6. Мое субъективное мнение - при прочих равных нет смысла покупать морально устаревшую камеру, которая уже практически как год заменена потомком 20D, в то время как существует более современная камера по той же цене и не уступающая по характеристикам.
P.S. Это не камень в огород владельцев 10-ки. Если бы ставился вопрос замены 10-ки 350-кой, то любое решение (заменить/оставить) выглядело бы достаточно спорным, но при старте с нуля я бы отдавал приоритет более современным моделям.
stranger424
17.08.2005, 10:31
...но при старте с нуля я бы отдавал приоритет более современным моделям.
и не обязательно зеркалкам.
и не обязательно зеркалкам.
Вот именно.
Мне кажется, что для новичка по любому оптимальнее 350D. Исхожу из следующих соображений:
1. Расширенный функционал (достаточно условно) 10-ки новичку ни к чему.
2. Прочностные характеристики тоже очень спорный вопрос.
3. По заявлениям Canon менее шумная матрица нового поколения в 350.
4. Более продвинутый процессор обработки DIGIC II в 350.
5. При отсутствии картридеров и прочей ерунды USB 2 в 350 существенно экономит время на перекачку изображений.
6. Мое субъективное мнение - при прочих равных нет смысла покупать морально устаревшую камеру, которая уже практически как год заменена потомком 20D, в то время как существует более современная камера по той же цене и не уступающая по характеристикам.
P.S. Это не камень в огород владельцев 10-ки. Если бы ставился вопрос замены 10-ки 350-кой, то любое решение (заменить/оставить) выглядело бы достаточно спорным, но при старте с нуля я бы отдавал приоритет более современным моделям.
Ни в коей мере не желая обидеть владельцев 350Д, вынужден все же отметить, что по сравнению с 10-кой выглядит она просто детской игрушкой. И в руках точно так же ощущается.
Я снимал около года 300Д, после перехода на 10-ку понял что же все-таки такое - эргономичная камера. А 350 еще меньше, и соответственно, неудобнее...
Мой выбор - 10Д.
Black Dragon
17.08.2005, 12:31
По эргономике сравнивать бесполезно, на вкус и цвет... дальше все умные и знаете.
Вот для новичка все эти разницы не сильно наверно будут ошутимы, но просто 350Д уже новее
...А 350 еще меньше, и соответственно, неудобнее...
Тема удобства и эргономичности 300D/350D не раз освещалась и в обзорах и на форумах. И вывод который обчно делается в конце разборок - "кому как". Т.е. у всех по разному эти камеры лежат в руке, кому-то 300D удобней, кому-то 350D.
И еще 10D тяжеле 350D. 350D для меня оптимален по весу. больше уже на шею будет давить.
Да еще и проблемы с совместимостью с EF-S у 10D!!!
Роман из Питера
17.08.2005, 20:33
Спасибо за ответы.
Выбрал 10D, хотя обошлась дороже почти на 100уе.