PDA

Просмотр полной версии : Sigma 18-50 f3.5-5.6 -- есть ли смысл


dmitryk
16.08.2005, 10:38
Добрый день!

Вот хочу недорогой ширик на D30 заиметь, кеноновский штатник (18-55) на D30 без напильника не станет, а вот Сигма 18-50 вроде как вариант за свои сто баксов. Но отзывов о ней практически нету.

Если есть пользователи -- отзовитесь пожалуйста. Интересует насколько хуже/лучше кеноноского штатника, его качество вполне устраивает.

Заранее спасибо.

AlexVK
16.08.2005, 14:24
Вынужден разочаровать: все Сигмы 18-50 (и дешёвая 3,5-5,6, и подороже 2,8) - только на кропнутую матрицу, серия объективов DC...

mocrosoft
16.08.2005, 14:35
Сэр, дык D30 - как раз кропнутая матрица и есть ;)
Только EF-S объективов не понимает, как и 10D

Lexus II
31.10.2005, 10:16
Добрый день!

Вот хочу недорогой ширик на D30 заиметь, кеноновский штатник (18-55) на D30 без напильника не станет, а вот Сигма 18-50 вроде как вариант за свои сто баксов. Но отзывов о ней практически нету.

Если есть пользователи -- отзовитесь пожалуйста. Интересует насколько хуже/лучше кеноноского штатника, его качество вполне устраивает.

Заранее спасибо.

Могу продать за ненадобностью, "валяется за шкафом"...

dmitryk
31.10.2005, 12:10
Спасибо, но я уже кеноновский шататник прикрутил.