Просмотр полной версии : Широкоугольный фикс для цифровых зеркалок около 500 $ (без зумов плиз)
Поскольку мне в фиксе нужен всегда самый широкий угол (но чтобы искажения не переходили в рыбу), хочу испросить совета владельцев широкоугольных фиксов для кропов.
Претенденты:
1. CANON EF20mm f/2.8 USM хорошая цена и светосила, отличный угол;
2. CANON EF 24mm f/ 2.8 лучше цена, но хуже угол на кропе;
Обидно что CANON EF15mm f/2.8 Fisheye даже на кропе не лишен искажений глаза, что неприемлемо: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_15_28_fish/
Давайте обсудим. Мне больше по душе 1 вариант, но несколько раз встречал настораживающие меня отзывы о его недостаточной резкости (от пленочников). Есть владельцы цифровых камер с таким стеклом?
Sergey Ilyin
05.08.2005, 11:43
Кто-то, и по-моему, даже на этом форуме, хвалил Сигму 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF (http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/wide/20_18.htm) Посмотрите в поиске :)
И, прошу Вас, не путайте фиш-ай с нормальным широкоугольником. Фишаи так делают специально :)
Я хвалил :)
А еще хвалил остальные 2 фикс-ширика Сигмы 24/1,8 и 28/1,8 (последним владею). 24 не купил только из соображений необходимости этого Ф.р.
20-ка - очень удачна. Из минусов - ГРОМАДИНА...
Я хвалил :)
20-ка - очень удачна. Из минусов - ГРОМАДИНА...
А если сравнить ее с аналогичной от кэнон? Не попадались сравнения? Ну или как Вы считаете, что лучше?
не знаю чем помочь
вот пользуюсь как штатником 24мм канон, которая была шириком для пленки - очень хорошая, резкая
нравится конструктив, даже больше чем 50/1.4 (которая стала портретником)
отсутствие USM ни разу не смущало - не снимать же им спорт.
минус один пожалуй - нельзя фокусировочное кольцо крутить в режиме AF (не помню как называется эта фишка)
про остальные не знаю - не имею, но когда выбирал, остановился на 24
А если сравнить ее с аналогичной от кэнон? Не попадались сравнения? Ну или как Вы считаете, что лучше?
если коротко, то я бы:
1. Взял Сигму, если критично качество и дырка (даже несмотря на то, что на /1,8 Сигма не впечатляет, но по крайней мере "может" ;) ). Да и бленда в комплекте, что для шириков немаловажно...
2. Взял бы Кенон, если критичен размер, вес, FT-M, USM и проч.
Бленды нет (да и в продаже ее не найти, звенящей резкости тоже... стоит на 150$ дороже Сигмы... особо у нас не продается (в отличии от той же Сигмы - можно выбирать).
Дальше смотрите сами...
Кстати, Токина 17мм /3,5 - действительно неплохой вариант... пробовал как-то. Мне понравилась. Только вот найти её - еще большая проблема, чем бленду на Кенон !!! :D :D :D