Просмотр полной версии : Съемка со вспышкой, направленной в потолок
sophistes
04.08.2005, 10:13
Хочу попробовать такой способ. Насколько будут потери при отражении? Не изменится ли цветопередача, если потолок не совсем белый?
Аппарат - Зенит Е, вспышка Луч 70.
Юрий Фомин
04.08.2005, 10:27
Потеря света зависит от высоты потолка. Цветопередача изменится, поэтому пыхать надо в белый потолок или стену.
sophistes
04.08.2005, 12:36
Если вспышка в полметре от потолка - какую коррекцию давать по сравнению с обычным применением вспышки?
Юрий Фомин
04.08.2005, 12:55
Если вспышка в полметре от потолка - какую коррекцию давать по сравнению с обычным применением вспышки?
Трудно сказать, я не сталкивался с такой техникой как у вас. У меня 300D + Sigma EF 500 DG Super. Снимаю в ручном режиме - пыха на полную если высокие потолки, а если нужна скорость то 1/2 мощности при этом поднимаю ISO.
sophistes
04.08.2005, 13:19
Планируется для съемки ребенка в условиях квартиры. Одна квартира: потолки 3 м, побелены в одной комнате, в другой – белые обои. Другая квартира: потолки 2,5 м, что-то типа штукатурки немного желтоватой. Съемка днем, соответственно, имеется свет из окна
Вспышка неслабая – можно выставить 50 и 100 Дж.
Думаю сделать специальную приставку из железной полосы и закрепить вспышку над аппаратом, т. е. над головой получится. Расстояние до потолка будет полметра. Какую дать коррекцию? Открыть больше диафрагму на 1 или 2 ступени?
Имеет ли смысл эта затея? Я думал достичь двух целей: убрать красные глаза и снизить вспышечный эффект на снимках. Или плюнуть на это, прикупить пленку 400 и снимать при экспозиции 2,8/30? В комнате возле окна еще что-то увидишь на пленке, а вот в глубине?
Sergey Sir
04.08.2005, 13:22
Я уже подзабыл (давно ручной не пользовался).
Кажется надо увеличивать на одну ступень диафрагмы (потолок 2,5 м, белый).
И помнить, что угол отражения равен углу падения света.
Может Lumiquest приобрести? К нему тоже приспособиться нужно, но хотя бы параметра отражения и/или рассеивания б-м одни и те же.
Sergey Sir
04.08.2005, 14:34
С Lumiquest'ом тени все равно заметны. К тому же он спроектирован для компактных (импортных) вспышек.
Lumiquest (большой "лопух") меня разочаровал. ИМХО
Хорошо в помещении получалось, когда на камере стояла слабенькая вспышечка, а где нибудь (например, на шкафу) лежала мощная вспышка (с светосинхронизатором) бьющая в потолок.
Мне нравится результат, когда вспышка бьет в потолок, а на вспышке стоит как отражатель ма-а-аленький экранчик (как вариант обычная визитка или белая пластиковая карточка на резинке) для подсветки теней и "искорок в глазах" :) .
sophistes
04.08.2005, 15:54
Мне нравится результат, когда вспышка бьет в потолок, а на вспышке стоит как отражатель ма-а-аленький экранчик (как вариант обычная визитка или белая пластиковая карточка на резинке) для подсветки теней и "искорок в глазах" :) .
Вспышка на шкафу или над аппаратом и бьет вверх?
Sergey Sir
05.08.2005, 11:46
Вспышка на аппарате и поворотная головка направленна примерно на 60 градусов вверх.