Просмотр полной версии : Вспышка для Зенита
sophistes
03.08.2005, 15:39
Имеется старый Зенит Е. Я простой любитель и не знаю, какую вспышку из б/у лучше недорого приобрести. Например, что за Луч 70? Просят 3 у. е., только одна вспышка из двух в наличии. Как я понимаю, это скорее для министудии, чем для съемки застолий и т.д. Может ли она крепится к Зениту сверху?
Sergey Sir
03.08.2005, 17:03
Попробуйте в Яндексе поискать, информации много
Луч 70-бюджетная студия? (http://mindmix.ru/photo/65-382-3-sht-luch-70-bjudzhetnaja-studija-read.shtml)
"Потребитель" (http://www.potrebitel.ru/data/4/22/p46lych.shtml)
доpаботкa советских сетевых вспышек (http://klax.tula.ru/~andylyu/LUCH70.HTM)
и т.д.
Но по большому счету не советую связываться с советскими вспышками. Лучше взять не дорогую Unomat (или подобную) с автоматом (для нескольких диафрагм). Удобнее, легче, качественнее (наши иногда не сбалансированы по цвет. температуре). И наконец, работают от батареек, а не от электр. розетки.
sophistes
03.08.2005, 18:48
Но по большому счету не советую связываться с советскими вспышками. Лучше взять не дорогую Unomat (или подобную) с автоматом (для нескольких диафрагм). Удобнее, легче, качественнее (наши иногда не сбалансированы по цвет. температуре). И наконец, работают от батареек, а не от электр. розетки.
Цены отличаются на порядок. Есть и советские на батарейках, например, Чайка
Есть у меня СЭФ-3 и Unomat 24 TAC (кстати, среди Unomat именно это - рекомендованная модель). Разница существенная в пользу последней. Да, цена очень разная. Но функционально: повороты головки в 2 проекциях, 3 программы (2 автоматически отрубают импульс когда датчик ловит отражение в достаточном количестве), рассеиватель, питание от аккумуляторов, проверка достаточности света, тест аккумуляторов, горячий башмак (на СЭФ нет). Цветовая температура действительно отличается, даже визуально. Недостатки Unomat: при профиспользовании примерно за год ломается дверца батарейного отсека (я пользую редко и аккуратно, потому пока цела); высокое напряжение на синхроконтакте (не для электронных камер); нет других настроек кроме 3 программ; рассеиватель крепится не лучшим образом. Цена на мой взгляд традиционно несколько завышена. Можно поискать аналогичные Vivitar (3-х программные модели стоили чуть дешевле, но сейчас я их не вижу). Есть ещё Exacta (где-то я читал, что это тот же Unomat, но для западного рынка, соответственно напряжение на контактах нормальное). Есть ещё б/у Yashiki - Kyosera (хвалили их раньше), Metz. Всё это примерно за ту же цену (Metz естественно дороже, но это как повезёт).
Насчёт советских - учитывая их цену, можно просто купить и поиграться, потом купить или сделать к ней светоловушку и использовать для подсветки пьянок и др. и пр. Чайка мне где-то попадалась то ли рублей за пятьдесят то ли в нагрузку к чему-то. Вообще когда я смотрю на них, у меня зреет мысль: а нахрена они мне? И что там с лампой и конденсаторами, насколько их хватит и др. и пр.
Короче, если брать с прицелом навсерьез и с желанием купить потом что-н. другое (аппарат) лучше взять агрегат посерьёзнее. Если на сейчас - любое, что понравится. Разница не столь велика, как кажется.
Кстати, у Unomata есть младшие модели с неподвижной головой. Такую с 3 режимами я другу брал б/у за 300р.
С уважением,
Александр.
Уномат (Unomat 24 TAC) оптимально для Зенита...
читайте статью:
http://www.pechora-portal.ru/unomatb24tac
Sergey Ilyin
09.08.2005, 10:46
Цены отличаются на порядок. Есть и советские на батарейках, например, Чайка
Качество, увы, тоже. Берите Уномат Б-24 (или что-нибудь подобное из Солигоровского ассортимента, если хотите). Разочарованы Вы не будете :)
Уномат (Unomat 24 TAC) оптимально для Зенита...
читайте статью:
http://www.pechora-portal.ru/unomatb24tac
А чем отличается Unomat 24 от Unomat 24 TAC? Полностью нигде характеристик не нашел, а по тому что написано различий каких-то не видно. Но разница в цене 400 - 500 р.
ЗЫ. Тоже Зенитом пользуюсь. Была Старенькая вспышка советская, но умерла. Потому актуально.