Просмотр полной версии : Как снимать молнию?!
подскажите.
сериями щелкать пока не вспыхнет?
понимаю что вопрос странный... но может ктонть пробывал?
Вопрос не странный ...
Есть даже охотники за молниями ...
Как понимаю тут нужен правильный подход и подготовка.
Естественно хороший штатив , без него, по моему скромному мнению, никак нельзя.
Съемка сериями - разумно (на мой взгляд).
Профи (в телепередаче про охотников за молниями показывали) снимают несколькими камерами сразу.
И ещё главное в этом деле ...ХОРОШАЯ ГРОЗА !!!
(без неё никак ...что это за гроза с одной-двумя молниями ...так и не снимешь ничего )
Andy.JustAndy:)
25.07.2005, 13:54
Я читал, что люди ставят на самую длинную выдержку, которую можно поставить и... ждут.
Фотоаппарат ставится на штатив. Устанавливается длительная выдержка. Далее ждем какого угодно числа молний и закрываем затвор. Результат гарантирован.
Точно так же можно снимать салют.
Я пробовал!
Сначала пытался ловить, потом серии делать, а потом притащил ноутбук и отснял непрерывано 1000 кадров со скоростью 3 fps. По результатам поймал 4 молнии :chew: .
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php/photo/429/cat/503
а если это вечером? и длинная выдержка не реальна? то получается тока сериями...
кстати ктонть может подсказать где есть большие галереии таких фоток?
Кое что о молниях ...http://bluesbag1.narod.ru/
а так поисковиком рыть И-нет много найдёте...
Sergey Sir
25.07.2005, 14:56
Кстати, на цифровиках, на длинных выдержках, скорее всего, заметно увеличиться шум (из-за перегрева матрицы).
Вот он, плюс пленки! :)
Andrew-design
25.07.2005, 22:04
а если это вечером? и длинная выдержка не реальна? то получается тока сериями...
кстати ктонть может подсказать где есть большие галереии таких фоток?
Не стоит забывать, что грозовые облака сильно съедают солнечный свет. И порой единственым источником света в грозу - есть молния, солнечного всета вообще нет. Сегодня днем был дождик, вдалеке слышались раскаты грома, освещенность была такой, что 50/1,8 и фотоаппарат предлагал выдержку 1 сек. И это по бликам от фар на мокром асфальте. А если закрыть диафрагму до 16 то выдержка будет 1 мин. А если еще и нейтральный фильтр накрутить 4х, то и 4 мин нормально в полдень будет? За это время молний наловите.... :) Хотя вспышка молнии, все равно, что вспышка, сама осветит все.
Люди да что вы все про длительные выдержки.
Я на короткой снимал (1/20) и ночью!!
Кстати, на цифровиках, на длинных выдержках, скорее всего, заметно увеличиться шум (из-за перегрева матрицы).
Вот он, плюс пленки! :)
Врятли кто-то на пленке рискнет израсходовать 1000 кадров чтобы заснять 4 молнии.
Вот он плюс матрицы! :)
Да, на пленке для этого надо 4 кадра.
Sergey Sir
26.07.2005, 11:56
Я бы ограничился одним кадром, но с 4-мя молниями на нем ;)
Просили же 4 молнии отдельно :)
Andrew-design
27.07.2005, 00:19
Врятли кто-то на пленке рискнет израсходовать 1000 кадров чтобы заснять 4 молнии.
Вот он плюс матрицы! :)
Это недостаток матрицы. Ведь ресурс затвора тот же, а вам приходится щелкать им в 1000 раз больше. Следовательно удачных кадров у вас будет в 1000 раз меньше.
Недавно снимал на Зенит ЕТ с ручной выдержкой, ночью.
Без штатива, камеру просто прижимал к подоконнику руками :smoke:
Ждать приходилось долго.
получилось вот такое
http://comprice.ru/cmapuk/ftp/photo/groza.jpg
Не на правах рекламы (если что, я не хотел), но загляните в галерею ко мне...
Там 2 снимка с описаниями...
http://www.viewfinder.ru/foto/showgallery.php/ppuser/7304/cat/500
Можно со штатива, можно с рук, выдержка bulb. Результат тут - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=989879&ref=section&refid=3