PDA

Просмотр полной версии : Качество отечественных стекол


Alex Bob
24.07.2005, 19:00
Проходя сегодня по Невскому, случайно зашел в фотомагазин и обратил внимание на цены отечественной оптики. Максимальная цена на 1000 мм Зенитар была 9999 руб. Остальные - существенно дешевле. Понимаю, что прикрутить эти стекла на Canon не проблема - переходник М42-EOS существует у разных производителей. Но вот что меня волнует: как у наших линз с качеством? Конкретно интересуют наши фиксы Юпитер-9 (85/2.0), Юпитер-21 (200/4) и рыбий глаз Зенитар-М (16/2.8) и Пеленг (8/3.5)? Как нибудь Юпитер-9 (85/2) соотносится с EF 85/1.8 или никак? Интересно мнение владельцев нашей оптики. И еще интересней тех, кто перешел с нашей на кэноновскую (или наоборот :)

... понимаю, что скорее всего тема обсуждалась - но не нашел конкретики.

stranger424
25.07.2005, 00:25
[QUOTE=Alex Bob]
Юпитер-9 (85/2.0), Юпитер-21 (200/4) и рыбий глаз Зенитар-М (16/2.8) и Пеленг (8/3.5)? Как нибудь Юпитер-9 (85/2) соотносится с EF 85/1.8 или никак? Интересно мнение владельцев нашей оптики. И еще интересней тех, кто перешел с нашей на кэноновскую (или наоборот :)

[QUOTE]
мне зенитар очень понравился.
взял его для редких случаев когда нужен очень широкий угол на 300D.
по резкости претензий нет совершенно.

MadMax
25.07.2005, 08:35
Ю-9 тут обсуждался в соседней ветке, мое мнение - отличное стекло! Ничего не могу сказать по поводу различия в оптическом качестве от экз к экз, но механическое качество всего производимого ЛЗОС оставляет желать лучшего. Итого при возможности выбирать между несколькими экземплярами (чтоб диафрагма и фокус крутились норамлаьно). После покупки можете отдать в мастерскую можете сами выгрести из него лишнюю смазку (много смазки и очень густой) я это дела не разбирая АККУРАТНО ватными палочками после этого Вы сможете нормально фокусироваться и получатьудовольствие.
Я сменил его на 85/1,8 по причине проблем с "фокусировкой" у меня не 100% зрение, а поймать в фокус ребенка... ;)
в инете находил сравнительный тест (Ю-9 vs EF85/1,8) разницы не обнаружил, хотя и тест был не самый показательный, ссылки не осталось
собственные сравнения высказать пока не могу первая пленка с 85 в проявке :)

мой Ю9 сейчас у брата в соседнем городе, в августе поеду попробую оба стекла в прямом стравнении

MadMax
25.07.2005, 08:47
Ю-21 тоже имел в пользовании, сделал им наверное не более десятка кадров, сменил на 70-210/4 по той-же причине - необходимость (для меня :( ) в автофокусе
оптически Ю-21 очень неплох (не супер конечно, но и не г..), сэкономив много денег Вы за это заплатите, скорее не потерей качества а тем что придется носить с осбой КИЛОГРАММ железа и литого стекла :)
все ИМХО

Sergey Ilyin
26.07.2005, 09:59
Тема перемещена по назначению