Просмотр полной версии : Инфракрасная съемка - чем снимать?
Имеется камера PowerShot G5. Можно ли ей снимать в инфракрасных лучах или в нее встроен филтр, задерживающий ИК-лучи
Простейший тест ...снять на фото в темноте инфракрасный ПДУ (лентяйку) от любой техники ...естественно в моменты нажимания кнопок ...
И на снимке сразу всё увидите или не увидите ...
Если достаните ИК лампу ей вообще легко проверить ...
Практика и эксперименты - дадут правильный ответ ...
камера G5 не для съёмки в в ИК диапазоне ...
titanchik
21.07.2005, 12:25
Купите механическую камеру - она не очень дорогая и купите фильтр - и снимайте на ИКпленку - явно результат будет намного лучше
ИК на цифре не тот, что на пленке. Правда камера должна быть либо, механической, либо без инфракрасных датчиков протяжки пленки, а то засветится.
Да, и красный/инфракрасный фильтр не забудьте. А то он настоящего ЧБ мало чем будет отличаться.
titanchik
21.07.2005, 14:07
Да, и красный/инфракрасный фильтр не забудьте. А то он настоящего ЧБ мало чем будет отличаться.
Лучше ИК фильтр. Красный такого эффекта не дает - проверено
Простейший тест ...снять на фото в темноте инфракрасный ПДУ (лентяйку) от любой техники ...естественно в моменты нажимания кнопок ...
Не надо ничего снимать. Клацнуть по пульту и смотреть на экран ф/a включенного. Если берет ик - лампочка будет гореть, что на пульте.
А вообще очень содержательные ответы. "Как снимать на камеру Х? - А вы купите камеру У, ик-пленку и снимайте". Супер :D
Ну да ...чет я переусердствовал ...и правда ...на экране же должно быть видно ;-)!
ДикийЮзер
31.07.2005, 00:42
Снимал инфракрасные пленки на eos50 c этим самым инфракрасным датчиком протяжки. Никаких его следов на снимках не заметил, хотя разглядывал долго и внимательно.
mocrosoft
15.08.2005, 21:53
Снимал EOS-300 на пленку "Тип-17" (она чувствительна и в ИК-диапазоне). Без ИК-фильтра, просто ч/б.
Результаты работы ИК-счетчика кадров хорошо заметны (невооруженным глазом) на пленке в виде паразитной засветки вдоль одной из длинных сторон кадра. Причем из-за нелинейности характеристической кривой пленки, в промежутках между кадрами засветка не наблюдается, так что довольно долго гадал, что же это подсвечивает ;)
Mister V
25.11.2005, 16:29
Проверял на Pro1 - свет с ИК-светода с пульта виден. Подскажите что можно использовать в качестве ИК лампы. pls
моя EOS 350D тоже видит свет от диода пульта ДУ. так что же получается? можно цифровой зеркалкой снимать в ик диапазоне? какова будет разница между съемкой на пленку?
и главное: как этот фильтр обозначается и кто их выпускает? много-ли сжирает ступеней? Господа, поделитесь опытом.
Kouzmich
23.01.2006, 01:07
и главное: как этот фильтр обозначается и кто их выпускает? много-ли сжирает ступеней?
Да многие выпускают, например:
B+W (http://www.schneideroptics.com/filters/filters_for_still_photography/infrared/)
Tiffen (http://www.tiffen.com/results.html?search_type_no=363&tablename=filters&family=Tiffen+Filters&search_filter_format=Screw-In)
Heliopan (http://www.heliopan.com/heliopan_infrared_filters.htm)
Вот только не спрашивайте "где купить?"
моя EOS 350D тоже видит свет от диода пульта ДУ. так что же получается? можно цифровой зеркалкой снимать в ик диапазоне?
Нельзя снимать в ИК диапазоне НЕпеределанной цифрозеркалькой. Там фильтр ИК стоит перед матрицей. Астрофотографы его специально "выламывают" для увеличения чувствительности матрицы. Но тогда для обычной съемки нужно надевать на объектив спец.фильтр, иначе ерунда с цветопередачей получается (видел примеры и читал про это в инете).
А то, что видно светодиодик от пульта ДУ ещё не говорит о том, что можно снимать ИК диапазон. В пульте светит только одна частота волны, а в "натуре" их - море! А матрица может только и видит эту частоту, да и то, если прямо в объектив светить и не далеко стоять.
Я тоже, проделав такой эксперимент, обрадовался "недокументированной" возможности. Даже собрал ИК прожектор из 32 ИК-светодиодов. Через спец. ч/б видеокамеру (из комплекта охранной сигнализации) видно очень хорошо, освещает всё метров на 30. А вот фотоаппарат (350D, А60) ничего не увидел.
Про инфракрасную фотографию на пленку читаем здесь
http://eos.nmi.ru/articles/InvisibleWorld/
aka_Commie
24.01.2006, 01:47
http://www.ixbt.com/digimage/iruv_diflightx.shtml (см. там же часть 1 и 2)
Да многие выпускают, например:
B+W (http://www.schneideroptics.com/filters/filters_for_still_photography/infrared/)
Tiffen (http://www.tiffen.com/results.html?search_type_no=363&tablename=filters&family=Tiffen+Filters&search_filter_format=Screw-In)
Heliopan (http://www.heliopan.com/heliopan_infrared_filters.htm)
Вот только не спрашивайте "где купить?"
К слову: знаете наверняка - существуют инфракрасные вспышки. Одна такая где-то у меня много лет валяется - целый набор в алюминиевом чемодане.
и главное: как этот фильтр обозначается и кто их выпускает? много-ли сжирает ступеней? Господа, поделитесь опытом.
Тут достаточно наглядно показан пример УФ-фильтра -
http://www.kaya-optics.com/products/experiments.shtml
Ходи сюда. И про пленку, и про фильтры:
http://photo-element.ru/articles.php#ir
mark_pon
21.05.2007, 22:19
http://markpon.livejournal.com/45937.html - моя статья по ИК, там ответы на многие вопросы
ИК по кэнону - очень толково все описано
http://blyg.livejournal.com/21332.html
http://blyg.livejournal.com/21063.html
Спасибо, Марк! Очень хорошо написал. Мне как раз в тему.
mark_pon
21.05.2007, 22:50
Спасибо, Марк! Очень хорошо написал. Мне как раз в тему.
да не за что, там в конце статьи куча ссылок, можно много чего еще почерпнуть :)
nWo_Kidman
22.05.2007, 00:10
Да Марк читал статейку про вас в журнале, поздравляю ;) как так подфартило что в журнал попали?
approved
22.05.2007, 22:42
Марк, давно хотел попробовать ИК съемку, спасибо за ссылки, хорошое практическое дополнение к тому, что прочитал раньше про нее.
Я планировал покупать фильтр Cokin 007, в первую очередь из-за цены, во вторую - из-за возможности использовать другие фильтры на тот же переходник, причем с более низкой стоимостью за весь комплект. Посмотрел на перечень объективов, подходящих - в нем нет ни одного моего:( Хотя остался китовый от 3000N, он вроде в списке. Вопрос- (вы вроде пользовались) для Cokin как герметизируется щель между фильтром и объективом?
mark_pon
23.05.2007, 23:37
Да Марк читал статейку про вас в журнале, поздравляю ;) как так подфартило что в журнал попали?
можно и так сказать :)
фоторедактор журнала видела мои фото на сайтах, предложила написать статью, я написал - они опубликовали, вот и все, в принципе :)
для Cokin как герметизируется щель между фильтром и объективом?
очень просто... я компендиум не использую, есть правда варианты с одеванием широкой резинки по периметру, но мне это не понравилось
я сделал проще... на переходное кольцо (оно достаточно широкое) приклеил бархотку по периметру и фильтр крепил прямо на кольцо с помощью обычных резинок (для денег). Бархотка не дает ему поцарапаться, получается вполне светонепроницаемо и просто :)
titanchik
15.06.2007, 21:19
Имеется камера PowerShot G5. Можно ли ей снимать в инфракрасных лучах или в нее встроен филтр, задерживающий ИК-лучи
Снимал PowerShot G5 + ИК фильтр пленочный фирмы Фуджи, отсекает до 760нм
получается вполне прилично, сложность только в установке на этой камере расстояния вручную. Сложно снимать было в ветренную погоду из-за длиных выдержек была шевеленка
если интересует -то могу показать пару кадров сделанных это камерой
1 карточка есть на фотосайте
approved
16.06.2007, 16:38
купил powershot g2, разобрал его, вытащид ИК - фильтр, на его место поставил кусочек кокиновского 007, собрал. Первое удивление пришло, когда все это заработало:), второй раз удивился когда эта штука начала снимать в ИК:))), Проблема - не могу получить резких снимков даже при коротких выдержках (1\200-1\400). Писали, что надо выбирать диафрагму и фокусное, однако резкие снимки иногла получаются на 21 мм (крайнее теле положение), но не всегда... Еще по инструкции ИК-блокирующий фильтр надо заменить оптическим стеклом, а я сразу поставил туда ИК фильтр, может он резкость и сбивает. Ручная подстроика фокуса не помогает, пробовал и разные фокусные и диафрагмы...только 21 мм и работает
approved
16.06.2007, 22:55
еще вопрос хочу задать, мож кто знает или может объяснить - на всех иностранных форумах,по методике переделок камер ИК-блокирующий фильтр заменяется стеклом.
1. не объясняется, зачем заменять ИК-блокирующий фильтр на стекло. может оптическая система рассчитана таким образом, что между последней линзоя и матрицей должно быть еще что-нибудь? Пишут, что стекло должно быть в пределах 2.5-3.09 мм.
2. я не видел схем, в которых вместо стекла ставят ИК-фильтр. По логике, он по оптическим характеристикам (преломление света) не должен сильно отличаться от оптического стекла... мож я конечно не прав...
3. А вообще, что такое оптическое стекло и где его достать, по крайне мере в Питере? Я примерно представляю, что оно отлича6ется от обычного химическим составом, методикой приготовления и, в результате, оптико-физическими свойствами. А заменить его оконным можно? (я конечно так и сделаю). Разбомбить защитный фильтр, так там стекло тоньше 2 мм. Зашел в оптику - там используют оптический пластик, он, к сожалению, легкой сферической формы, что исключает его использование... а нужен кусочек 11 на 12 мм..:)
approved
27.06.2007, 23:24
все-таки задела меня идея инфракрасной съемки...
поделюсь своим рецептом и путем к нему...
идея зрела давно, рассматривал варианты покупки ИК фильтра на 30ку, Кокиновский не работает от боковой засветки, а пояски надевать не хотелось, попробовал шнайдер навинтить (120 долларов) - результат лучше, но все равно, картинка на выходе явно не отрабатывала 120 долларов, потраченные на фильтр. Да и выдержка на 30ке в 20-30 секунд не устраивает. Правда попробовал снимать на мою токину 12-24 - по всем форумам она не пригодна для ИК из-за хотспота - более светлого пятна посередине снимка. Я его не обнаружил ни на одном фокусном.
Начал думать о покупке бу 70д никона- народ на него с рук снимает. Не устраивает цена и мне не нужна еще одна зеркалка.
ПОдумал о покупке Сони 828 - опять цены на бу в 10-12 тр мне не показались гуманными, опять не устраивали размеры как-бы-зеркалки.
Я и раньше попадал на форумы, где народ переделывал мыльницы для ИК - выдирался блокирующий ик фильтр и вуаля - камера снимала в ик-диапазоне.
Идея прочно засела в голове - я прошелся по барахолкам,и представьте - я нашел Canon powershot G2, причем продавался он только здесь:)). Аппарат был приобретен - начало выпуска - 2001 год, 920 долларов тогда стоил...В переделке он самый простой, да и анализ рынка бу показал, что он самый дешевый. Не жалко было денег, если переделка не состоится.
Рецепт взят отсюда - http://www.kleptography.com/notes-irconvert.htm, там есть пошаговая инструкция с картинками. И она не врет. Разборка оказалась делом кропотливым, пришлось заточить маленькую отвертку, чтоб винтики лучше отворачивались. Камера разбирается, как компьютер. Мож с тех пор они и усложнились внутри, но G2 - внутри прост, как валенок. Самое сложное оказалось отковырять клей, которыми были заклеены шурупы, державшие плату с матрицей. Все шлейфы подсоединяются зажимами. Перед матрицей стоит ИК фильтр.
Если принцип устройства зеркалок такой же, то поверьте, "чистить матрицу" от пыли можно хоть носовым платком - матрице не будет ничего, залить под фильтр можно, только если вы реально выльете туда пузырек:) (чуть преувеличиваю канешна:)).
следующим этапом я выпилил из кокиновского ИК фильтра кусочек 11Х12 мм и поставил на место ик-фильтра. Собрал. На все ушло часа 2. Осталась лишняя пружинка. Включил -камера заработала, но картинки не было - в комнате темно. На следующее утро помчался на улицу - кадр сделал и еще раз уливился - получился РЕАЛЬНЫЙ ИК!!! - трава белая, небо черное.
Позже на компе помторел результат - резкость страдает, ее практически нет, как пинхолом с большой дыркой снимаешь. Изменение фокусного и диафрагмы не помогает. Только в крайнем теле положении получались идеально резкие снимки, правда без четкой закономерности...Начал читать - оказывается на место ик фильтра ставят стекло толщиной от 2.5 до 3.09 мм. а ИК фильтр перед оптической системой. Я сделал наоборот, видно оптические свойства кокиновского фильтра отличаются шибко от стекла.
Попытался найти оптическое стекло в питере (см пмой пост выше). Нашел. 1000 рэ за кусочек 11Х12. ждать неделю. Делают в ИТМО. Браться не хотят, тк заказ смешной, а работой они завалены. Сказали - вот если бы 100 штук - мы бы с удовольствием...Пошел в оптику -линзы нулевки же есть? Линзы-то есть, да только делают их из оптического пластика слегка сферической формы...(мож где и есть из стекла, но я искать уже не стал). Зато стоят всего 350 рэ.
Я мысленно приготовился заказать стеклышко за 1000 рэ, но решил попробовать вариант попроще- давно был куплено 2мм стекло, которое используют для рамок-паспарту (я на нем стекляшки снимаю). От этого стекла я вырезал кусочек, причем толщина стекла 2.5 мм. Второй раз я камеру разобрал за минуты 3, собрал - за 5 (шурупчики долго подбирал),
из кокиновского фильтра выпилил кругляк, который наклеил на объектив спереди (кокиновский фильтр был большого размера:)). Предупреждаю -пластик хрупкий, по краям любит скалываться или колоться не в том направлении.
результат - вот фотки, я их пережал сильно, чтоб на сайт влезли,но игрушка получается - заглядение. G2 снимает в RAW, да я поставил баланс белого по листве, и, в принципе, можно и в JPEG сразу. 4 мегапикселя -маловато....Зато потратил на все 2500 рэ. Мыльницей удобно визировать по экрану - сигнал усиливается. Выдержка в солнечный день до 1\500, иногда даже диафрагму прикрываю, а то старикан не отрабатывает выдержки короче. Можно спокойно снимать в пасмурную погоду. Есть гистограмма, ставлю немного в+, так лучше получается. Можно было бы поменять стекло, поискать 3.09 (от него наилучший результат вроде), выигрыш в резкости был бы, но игрушка устраивает.
еще ссылка http://www.lifepixel.com/IR.htm - инструкция сделай сам с картинками, в принципе можно отправить камеру на переделку.
mark_pon
29.06.2007, 21:52
Приобрел модифицированный для ИК-съемки Canon 350D, сделан здесь http://www.maxmax.com/aXNiteCanonRebel.htm
интересная штука, если есть вопросы - готов ответить.
вот пара кадров, сделанных этой камерой:
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=9157&limit=recent
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=9156&limit=recent
titanchik
10.07.2007, 19:17
купил powershot g2
Спасибо за полезную инфу, которой вы подтолкнули меня разобрать мой Canon G5 ибо я ей редко пользуюсь. Переделаю под ИК его.
Попробоваал своей 10-кой зеркалкой снять, снимал в RAW после небольшого колдовства можно получить хороший чб снимок. Использовал пленочный фильтр фирмы Fuji на отсечение длины волны до 760 нм. Чуть попозже выложу. Снимал через Canon 50/1.8 II