PDA

Просмотр полной версии : Супертелеобъективы для астрофотографии


vreemde
17.07.2005, 23:53
Хочу обзавестись супертеле-«железом» за умеренные деньги.
Насколько понимаю, основных вариантов три:

1. Объектив МТО-1000
2. Объектив Рубинар-10/1000 (http://www.lzos.ru/rub_10_1000.htm)
3. Зрительная труба Юкон (http://www.4glaza.ru/products/zt100sereb/) с фотоадаптером (http://www.4glaza.ru/products/100adapter/).

Фотоаппарат, предпологаемый для использования со всем этим безобразием — Canon EOS 20D.

Соответственно, какие могут быть за и против этих вариантов? Деньги в данном случае не аргумент, ибо все варианты укладываются в 200—300 у.е. Добывабельно (с большим или меньшим трудом) опять-таки все перечисленное. С требуемыми к каждому из девайсов примочками тоже более или менее ясно.

Если кто в курсе, какие преимущества и недостатки у каждого из вариантов? И есть ли четвертые-пятые варианты — за сходные (или не сильно большие) деньги?..

Заранее спасибо!

:rolleyes:

Sergey Ilyin
18.07.2005, 10:01
Предложение 1. Почитайте "любую хорошую" статью по астрофотографии. Все они начинаются с того, что "телеобъектив совершенно не нужен". Самые выразительные снимки делаются нормальными (в смысле 50мм) объективами.

2. В любом случае Вам потребуется гидированная установка. С телевиком -- в особенности.

3. А еще в интернете есть статья "как доработать МТО, чтобы он стал похож на телескоп по качеству изображения"

4. А может -- забить и купить нормальный телескоп Meade и T2-адаптер к нему?

lebedeff
18.07.2005, 12:50
Русский бочонок - хороший выбор

Ar(h0n
18.07.2005, 13:34
А что вы собираетесь фотографировать?
Если Луну и планеты, то вам лучше купить телескоп (любой, у них у всех окуляры скручиваются, а адаптер токарю заказать)
А если всякие Deep Sky объекты то ... опять лучше купить телескоп (только уже с часовым механизмом желательно) и снимать обычными объектиами как правильно советует Sergey Ilyin.