PDA

Просмотр полной версии : Raynox 250


lebedeff
14.07.2005, 10:33
кто нибудь пробовал снимать?
Чумовая вещь. Подружил его со своим телевиком (75-300) - глаз у мухи -ЛЕГКО!

http://www.ultraline.ru/raynox/dcr-250.shtml

Рекомендую :)

RivalL
14.07.2005, 10:44
а результаты есть гденить глянуть?

lebedeff
14.07.2005, 11:04
копирайт не мой, сам буду в выходные играться

http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/tear.jpg
http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/redhat.jpg
http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/rhino.jpg
http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/cherry_blossom.jpg

Alex Bob
15.07.2005, 11:59
Тоже потестил 250 - отменная штука за недорого. Смущает только способ крепления к объективу. Несолидный. Правда удобный. Конечно, прощай автофокус, но это к делу не относится. Буду брать!

iQPirat
15.07.2005, 14:42
Конечно, прощай автофокус
почему прощай? что, придётся в ручную наводиться? :eek: сколько пробовал - АФ лучше наводится, чем ручками :cool:

Alex Bob
15.07.2005, 15:16
почему прощай? что, придётся в ручную наводиться? :eek: сколько пробовал - АФ лучше наводится, чем ручками :cool:

На Рейноксе 250? У меня не получилось. Правда при тесте я его навернул на 50/1.4. С длинным концом стекла остались дома. Дык автофокус промахивался 4 из 5 попыток. Ручками на макро как-то сподручнее...

Андрей К.
15.07.2005, 15:25
Вы уверены, что это настолько классно по качеству изображения? По масштабу - да, классно, но насколько подает разрешение по сравнению с использованием удлинительных колец или макрообъектива? :umnik:

Alex Bob
15.07.2005, 23:58
Не уверен. Потестим детальнее - увидим.

Fobotropius
16.07.2005, 00:18
Проикольно!
Глаза у мухи! Ты что за мухой со штативом гонялся?

Sputnik
16.07.2005, 13:50
Да, DCR-250 супер
а кто-нибудь пробовал MSN-200?
p.s кстати телезум 75-300 с минимальным фокусным расстоянием (МФР) 1.5 метра подойдёт для macro (в связке Raynox конечно)? или лучше объектив 28-105 с МФР 0.5 метра?

Supergad
16.07.2005, 14:50
Да, DCR-250 супер
а кто-нибудь пробовал MSN-200?
p.s кстати телезум 75-300 с минимальным фокусным расстоянием (МФР) 1.5 метра подойдёт для macro (в связке Raynox конечно)? или лучше объектив 28-105 с МФР 0.5 метра?

Не пойдёт он с 250-м ни с 1.5, ни с 0.5 метра :smoke: максимум сантиметров 10-12 получится наводить на резкость :gulp: . Плюс если снимать с фокусом 100 и меньше на плёночную зеркалку - зверское виньетирование из-за несовпадения диаметров.
У меня есть несколько карточек с 250-м вот тут: http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=8259 :winkgrin:

Supergad
16.07.2005, 14:50
У меня есть несколько карточек с 250-м вот тут: http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=8259 :winkgrin:

RivalL
18.07.2005, 15:49
намного ли разрешающая способность объестива падает с такой насадкой?
боьлшая разница по четкости и ней и без?

lebedeff
18.07.2005, 15:51
намного ли разрешающая способность объестива падает с такой насадкой?
боьлшая разница по четкости и ней и без?

посмотрите образцы :)

RivalL
18.07.2005, 15:55
смотрел - красиво ))
а с вашим копирайтом есть? так сказать из первых рук ))

lebedeff
18.07.2005, 15:57
смотрел - красиво ))
а с вашим копирайтом есть? так сказать из первых рук ))

это можно сказать из первых рук - френд из livejiurnal снимал...

RivalL
18.07.2005, 16:10
ок - спасибо ))

Tandra
18.07.2005, 16:23
Ну и как впечатления после тестирования?