PDA

Просмотр полной версии : Штатный фикс для 20d?


sword
10.07.2005, 10:51
Созрел, вот, наконец!
Посоветуйте по Subj, пожалуйста.
Хочется побольше света и резкости.

Benja
10.07.2005, 11:04
50/1.4 Usm или 35/1.4l Usm

sword
10.07.2005, 11:18
50 с учетом кропа будет 80, а 35 - 56.
А что скажете про 28 Usm?
А как они между собой сравниваются?

Benja
10.07.2005, 11:50
Не буду давать пустых рекомендаций. Вот тут кое-что обсуждалось на эту тему.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9484&highlight=50%2F1.4

maxik73
11.07.2005, 01:10
меня там напрягла ссылка на тестирование телевиков. А чего, тут все такие маньяки фотографи как тот мужик, в конце статьи с кучей объективов, общей ценой чуть дороже боинга.
Конечно Do кеноновский всех сделал, ну так он и ценой всех тоже умял.

sword
11.07.2005, 08:01
... Вот тут кое-что обсуждалось на эту тему.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9484&highlight=50%2F1.4
Увы, там обсуждаются, в основном, зумы.
Вопрос SUBJ остается открытым.

lebedeff
11.07.2005, 12:57
1.4 50 mm однозначно :)

Moskit
11.07.2005, 18:21
ИМХО, нет ничего универсальнее 50/1.4. И природу поснимать, и портреты, если по пояс - да все им можно снимать. 35мм не столь универсален даже с учетом кропа - ГРИП великовата и искажения будут - для портрета никак не годится! Впрочем, если зациклиться на одних портретах, то и фикс на 85 мм может стать штатником. Но 50 мм, опять же, универсальнее.

naumovva
11.07.2005, 18:45
имею 50/1.4 и пока только его. Как штатником доволен. Иногда широкого угла не хватает (помещение, видовые кадры), планирую приобретать 17-40.
Вячеслав.

lebedeff
11.07.2005, 18:52
при чем здесь 17-40 если речь идет о фиксах?

naumovva
11.07.2005, 19:07
при чем здесь 17-40 если речь идет о фиксах?

читайте выше: пользую фикс 50/1.4 как штатную линзу. Доволен.
17-40 планируется для покупки, считаю что он прекрасно дополнит 50/1.4.

Вячеслав.

Incognitoff
11.07.2005, 20:30
Имею и 17-40 (в помещениях он удобнее) и 50/1.4. Второй ставлю всегда, когда есть возможность по углу. Отличная линза. Все портреты на неё (и не только портреты). Просто нравится.

sword
11.07.2005, 21:04
Ну что ж, почти уговорили.
Всем ответившим спасибо.

Fobotropius
17.07.2005, 21:37
Такое впечатление, что специально людей в заблуждение вводят по поводу 50/1.4 или 50/1.8 II! У самого такой же, и вот что хотелось бы добавить...
Господа, ну какой же это штатник???? С его то углом?
Вы пробовали с ним денёк на природе или в зоопарке с детьми побродить? Им же ни хрена кроме портрета не снимешь! Говорят "ножками-ножками" надо. А на ###а такое счастье?
Штатник должен лежать в пределах 30-35 мм для APC-C.
В Августе в Москве ожидается новая Sigma 30 мм F1.4 EX DC HSM. Очень продвинутый объектив.
Правда цена в пределах 495$.
Позиционируется как первый и "настоящий" штатник для цифровиков.
Как альтернативу только Canon EF 35MM 1. 4L USM за 1350 $, EF 28 MM F1. 8 USM за 600-650 $ или EF 28 MM F2.8 за 210-270 $.
А "штатника" у Canon для цифрозеркалок в ближайшие пару лет насколько я знаю не предвидется.
P.S. А побольшому счету зачем штатник должен быть именно "ФИКС"??????
Как вариант: SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC за 350$. Отличный объектив!