Просмотр полной версии : Штатный фикс для 20d?
Созрел, вот, наконец!
Посоветуйте по Subj, пожалуйста.
Хочется побольше света и резкости.
50/1.4 Usm или 35/1.4l Usm
50 с учетом кропа будет 80, а 35 - 56.
А что скажете про 28 Usm?
А как они между собой сравниваются?
Не буду давать пустых рекомендаций. Вот тут кое-что обсуждалось на эту тему.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9484&highlight=50%2F1.4
меня там напрягла ссылка на тестирование телевиков. А чего, тут все такие маньяки фотографи как тот мужик, в конце статьи с кучей объективов, общей ценой чуть дороже боинга.
Конечно Do кеноновский всех сделал, ну так он и ценой всех тоже умял.
... Вот тут кое-что обсуждалось на эту тему.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9484&highlight=50%2F1.4
Увы, там обсуждаются, в основном, зумы.
Вопрос SUBJ остается открытым.
lebedeff
11.07.2005, 12:57
1.4 50 mm однозначно :)
ИМХО, нет ничего универсальнее 50/1.4. И природу поснимать, и портреты, если по пояс - да все им можно снимать. 35мм не столь универсален даже с учетом кропа - ГРИП великовата и искажения будут - для портрета никак не годится! Впрочем, если зациклиться на одних портретах, то и фикс на 85 мм может стать штатником. Но 50 мм, опять же, универсальнее.
naumovva
11.07.2005, 18:45
имею 50/1.4 и пока только его. Как штатником доволен. Иногда широкого угла не хватает (помещение, видовые кадры), планирую приобретать 17-40.
Вячеслав.
lebedeff
11.07.2005, 18:52
при чем здесь 17-40 если речь идет о фиксах?
naumovva
11.07.2005, 19:07
при чем здесь 17-40 если речь идет о фиксах?
читайте выше: пользую фикс 50/1.4 как штатную линзу. Доволен.
17-40 планируется для покупки, считаю что он прекрасно дополнит 50/1.4.
Вячеслав.
Incognitoff
11.07.2005, 20:30
Имею и 17-40 (в помещениях он удобнее) и 50/1.4. Второй ставлю всегда, когда есть возможность по углу. Отличная линза. Все портреты на неё (и не только портреты). Просто нравится.
Ну что ж, почти уговорили.
Всем ответившим спасибо.
Fobotropius
17.07.2005, 21:37
Такое впечатление, что специально людей в заблуждение вводят по поводу 50/1.4 или 50/1.8 II! У самого такой же, и вот что хотелось бы добавить...
Господа, ну какой же это штатник???? С его то углом?
Вы пробовали с ним денёк на природе или в зоопарке с детьми побродить? Им же ни хрена кроме портрета не снимешь! Говорят "ножками-ножками" надо. А на ###а такое счастье?
Штатник должен лежать в пределах 30-35 мм для APC-C.
В Августе в Москве ожидается новая Sigma 30 мм F1.4 EX DC HSM. Очень продвинутый объектив.
Правда цена в пределах 495$.
Позиционируется как первый и "настоящий" штатник для цифровиков.
Как альтернативу только Canon EF 35MM 1. 4L USM за 1350 $, EF 28 MM F1. 8 USM за 600-650 $ или EF 28 MM F2.8 за 210-270 $.
А "штатника" у Canon для цифрозеркалок в ближайшие пару лет насколько я знаю не предвидется.
P.S. А побольшому счету зачем штатник должен быть именно "ФИКС"??????
Как вариант: SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC за 350$. Отличный объектив!