-dk-
07.07.2005, 23:40
Итак, опять возвращаемся к наболевшей уже проблеме. Но, у меня проблема немного иного характера, ибо что покупать я уже не думаю. Каким-то чудным образом, у меня оказалось на руках обе эти камеры.
Вот уже год я фотографирую EOS'ом, привык к нему, рука набита :) Недавно подарили (вот спрашивается, кто просил??) D70. Я им поснимал, тяжеловат он после 300D, вроде у него функциональность выше, есть быстрый автофокус (ну типа AI-Servo у кеннона) по любому желанию, а не только в программном режиме...
Встала проблема выбора качества, какой дает более четкую и лучшую картинку? Просто я собрался для кенона покупать телевик (28-200), а теперь уже и не знаю, может купить его для никона? :insane: и перейти на него? Была конечно более безумная идея продать их скопом и купить 20D, но это отпало..
Поснимав им день, меня очень удвило отсутствие ISO 100. Мне показалось что никон "шумит" даже на самой своей минимальной ISO 200 - снимал закат. Показалось что шумит он на более закрытых диафрагмах..
Так ли это?
И что посоветуете? Остаться на кеноне или перейти на D70?
Вот уже год я фотографирую EOS'ом, привык к нему, рука набита :) Недавно подарили (вот спрашивается, кто просил??) D70. Я им поснимал, тяжеловат он после 300D, вроде у него функциональность выше, есть быстрый автофокус (ну типа AI-Servo у кеннона) по любому желанию, а не только в программном режиме...
Встала проблема выбора качества, какой дает более четкую и лучшую картинку? Просто я собрался для кенона покупать телевик (28-200), а теперь уже и не знаю, может купить его для никона? :insane: и перейти на него? Была конечно более безумная идея продать их скопом и купить 20D, но это отпало..
Поснимав им день, меня очень удвило отсутствие ISO 100. Мне показалось что никон "шумит" даже на самой своей минимальной ISO 200 - снимал закат. Показалось что шумит он на более закрытых диафрагмах..
Так ли это?
И что посоветуете? Остаться на кеноне или перейти на D70?