Просмотр полной версии : Народ помогите что-то фотки не очень получаются
Вчера фоткал в фитнес клубе (с освещением там фигово)
фотки тёмные получились ставил Iso 400 + AWB
что сделать мне нуна было чтоб нормально получилось (вспышка встроенная)
http://www.getfit.ru/show/foto/bad
http://www.getfit.ru/show/foto/bad4
http://www.getfit.ru/show/foto/bad2
http://www.getfit.ru/show/foto/bad3
народ поможите ))
чё делать? )
камера 350D + 28-135
Юрий Фомин
29.06.2005, 13:22
Проще всего снимай в Raw - потом вытянешь и баланс белого и яркость с контрастом. :gulp:
Пасиб )
а ещё есть способы?? )
Raw весит нормально )
А по -моему проблема не фото а в свете, на фото белый есть? - есть, черный есть? - есть. Вывод нужен нормальный свет, будет свет - будет фото.
Можно пропробовать вспышка + Аv+ штатив, но тогда с балансом белого будет тяжело, можно попробовать вообще вез вспыхи, но со штативом
Юрий Фомин
29.06.2005, 13:31
Без внешней вспышки - я думаю никаких шансов. Можешь конечно без вспышки вообще, при этом Iso на 800-1600. А RAW весит не так и много, если сравнивать например с Tiff :smoke: удачи.....
вспышка + Аv+ это как выставить то?? ))
я совсем чайник )))
p.s. пасиб за советы
p.p.s. а ISO 800 - 1600 зерновато не будет?
Судя по размеру помещения пара вспышек. Или студийный свет :)
Млин мнеб на 1 вспышку хватилобы :(
Народ стоит 580 брать?? илил 550 за глаза хватит?
Юрий Фомин
29.06.2005, 14:01
вспышка + Аv+ это как выставить то?? ))
я совсем чайник )))
p.s. пасиб за советы
p.p.s. а ISO 800 - 1600 зерновато не будет?
AV - имеется ввиду приоритет диафрагмы. Но только это не поможет. Штатив тоже не выход, поскольку люди то не стоят на месте - судя по фотографии.
Юрий Фомин
29.06.2005, 14:04
Млин мнеб на 1 вспышку хватилобы :(
Народ стоит 580 брать?? илил 550 за глаза хватит?
550 хватит..... Используя ее качество заметно вырастет, по сравнению с тем, что мы видели. :beer:
Юрий, а приоритет диафрагмы где в 350D выставить? (сорри я просто не знаю)
и может дадите совет что мне делать?? )))
Благодарю Вас )
Юрий Фомин
29.06.2005, 14:20
Юрий, а приоритет диафрагмы где в 350d выставить? (сорри я просто не знаю)
и может дадите совет что мне делать?? )))
Благодарю Вас )
На диске управления режимами съемки ставим Av.
Хотя я бы сделал следующим образом:
1. Ставим на диске ручное управление - M.
2. Вспышу не открываешь (можешь не беспокоиться она не будет сама выскакивать), ставишь Iso 800.
3. Устанавливаешь диафрагму на 3.5 (на вашем объективе она минимальная).
4. Ставим выдержку например 1/60.
5. Переключаем на формат Raw.
6. Снимаем по возможности на широком угле (меньше риск возникновения шевеленки).
Смотрите результат на дисплее (удобнее если сразу появиться диаграмма). Если снимок темный - увеличиваем выдержку, светлый уменьшаем. Если слишком темный - то Iso на 1600 (в Raw от шумов проще избавиться).
Народ сейчас поставил на Raw отфоткал а фотошоп ( у меня Cs2) их не открывает :( попробывал в иллюстраторе тоже не открывает (cs2)
чё делать то???
вот скажем один из фаилов который не могу открыть
http://www.getfit.ru/show/foto/IMG_1463.CR2 6 метров
Юрий Благодарю ))
сейчас попробую и фотки выложу )
Юрий Фомин
29.06.2005, 14:25
Народ сейчас поставил на Raw отфоткал а фотошоп ( у меня Cs2) их не открывает :( попробывал в иллюстраторе тоже не открывает (cs2)
чё делать то???
Если я не ошибаюсь - он так просто их не откроет. Нужно зайти в проводник встроенный в фотошоп. Там появится дерево каталогов и превьюшки наподобие ACDsee. Оттуда они и открываются!
Скачай официальный плагин поддержки RAW
ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/DNG_Camera_Raw_3_1.zip
Там появится дерево каталогов и превьюшки наподобие ACDsee.
Есть подозрение что это он не RAW открывает так, а JPG который внедрен в RAW.
IrfanView тоже якобы так RAW открывает, только артефакты JPG видны.
Пасиб )
Все такие отзывчивые ))
так приятно ))
Вроде фаил открыл )))
СЕНКС )))
Юрий Фомин
29.06.2005, 14:35
Есть подозрение что это он не RAW открывает так, а JPG который внедрен в RAW.
IrfanView тоже якобы так RAW открывает, только артефакты JPG видны.
Не знаю как в CS2, я пользую просто CS. Открываю RAW'ы именно так. А откуда такие подозрения?
А то что Cs не поддерживает Raw от 350d
а для Cs2 надо плагин качать по ссылке, который почемуто подходит только для него (для Cs2).
Это по официальной информации.
Да всё так подошло ) :smoke:
Юрий Фомин
29.06.2005, 14:41
А то что Cs не поддерживает Raw от 350d
а для Cs2 надо плагин качать по ссылке, который почемуто подходит только для него (для Cs2).
Это по официальной информации.
Все забываю, что речь про 350D идет. У меня 300D и никаких проблем.
Да всё так подошло
А он просто открылся или открыл диалого параметров корректировки экспозиции, баланса белого и т.д.?
Юрий Фомин
29.06.2005, 14:43
Да всё так подошло ) :smoke:
Рад за вас. Докладывайте о результатах :phone:
Он открылся в окне где можно цвет тени итд менять
Юрий я ща сделал как Ты сказал
Поставил на М
нажал Av поставил 60
у меня стоит 5.6 и я не знаю как его поменять ((
что нуна?? ты вроде сказал 3.5 поставить как поменять ((
может кто подскажет плиз ))
Надо кнопку корректировки экспозиции удерживать и вращать диск управления
а это какая кнопка? )) (чайник)
Юрий Фомин
29.06.2005, 14:55
а это какая кнопка? )) (чайник)
если просто крутишь колесико - меняется выдержка, удерживаешь кнопку Av+крутишь колесико - меняется диафрагма. (На 300 именно так), на 350'м думаю тоже.
вот что получилось при
М + 60 на 3.5 ISO 800 в тёмной комнате (немного тёмная)
Жду ваши комментарии.
http://www.getfit.ru/show/foto/0629051.psd 23 метра
http://www.getfit.ru/show/foto/0629051.jpg 2.3 метра
вроде зёрен много :(
http://www.getfit.ru/show/foto/60+3-5+200.jpg М + 60 на 3.5 ISO 200 Flash
Народ я часто буду в помещениях снимать (фитнес клубы в основном) там дневного света нет и темновато может есть смысл купить себе
Canon EF 50mm f/1.8 II или ещё какой??
как думаете?
Юрий Фомин
29.06.2005, 15:29
Нормально "зерен"! Можешь диафрагму еще немного открыть (у тебя 5) скажем до 4 или 3.5, а Iso на 400. Результат будет примерно одинаковым. Шума естественно поубавиться.
Юрий Фомин
29.06.2005, 15:34
Еще момент: При 128 мм. и 1/50 не так-то просто получить резкий снимок. В данном случае криминала нет, но вот в зале, в суматохе может не получиться. Поэтому лучше подойти поближе и пошире уголок взять.
Для борьбы с "зернами", т.е. с шумом, нужен хороший шумодав. Вроде как в Cs2 при конвертации Raw есть такая опция, как понизить шум.
Народ какой штатив купить? и вспышку какую? ))
если знаете где дешего ещё есть то ваще супер ))
p.s. обоснуйте плиз почему стоит взять то или то ))
Благодарю )
Перенес в "Общение"
Потому что мысль ваша начала растекаться по всем темам...
Я бы на Вашем месте изначально потратил деньги не на приобретение вспышки, штатива и пр., а на литературу по техническим и творческим основам фотографии. Без базовых знаний Вы не сможете реализовать потенциал своей камеры, а использовать внешние устройства гораздо удобнее в том случае, когда четко понимаешь, что даст их применение.
Юрий Фомин
30.06.2005, 10:08
Литература - хорошая идея. Во многих фото-журналах есть куча информации по том как надо и чем надо это делать! :insane: