Просмотр полной версии : А есть у нас счастливцы, пользовавшиеся 200 /2,8 l
Ну вот собственно Сабж...
Кто не знает - вот фотка оного:
могу и рассказать...
стекло офигическое... разьве только по резкости чуток хуже 135/2... сам на него облизывался, но взял 135, так как двухсотника нигде не было.
ЗЫ: А я себе токину 300/2.8 купил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif.... стекло - жуть. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (McD @ 09 июня 2005, 11:47)]ЗЫ: А я себе токину 300/2.8 купил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif.... стекло - жуть. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А вот отсюда поподробнее...Почем взяли, и что значит жуть? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/chih.gif
Цитата[/b] (Benja @ 09 июня 2005, 12:29)]Цитата[/b] (McD @ 09 июня 2005, 11:47)]ЗЫ: А я себе токину 300/2.8 купил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif.... стекло - жуть. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А вот отсюда поподробнее...Почем взяли, и что значит жуть? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/chih.gif
500 уефф в состоянии МИНТ.... выбрал правильный момент и нужнаго чиловека.
жуть.... жуть потому что размеры http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (McD @ 09 июня 2005, 12:50)]500 уефф в состоянии МИНТ.... выбрал правильный момент и нужнаго чиловека.
жуть.... жуть потому что размеры :)
А что есть МИНТ ежели по-русски?
Цитата[/b] (Moskit @ 09 июня 2005, 13:29)]Цитата[/b] (McD @ 09 июня 2005, 12:50)]500 уефф в состоянии МИНТ.... выбрал правильный момент и нужнаго чиловека.
жуть.... жуть потому что размеры http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А что есть МИНТ ежели по-русски?
Примерно тоже самое, что и екселент.
Цитата[/b] (McD @ 09 июня 2005, 11:50)]жуть.... жуть потому что размеры http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А качество? А то я тоже на нее поглядываю изредка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
По поводу 200/2.8 L не сравнивали с 200/1.8 L? Последний уж очень нравится, но цена...
Цитата[/b] (jester @ 09 июня 2005, 14:16)]Цитата[/b] (McD @ 09 июня 2005, 11:50)]жуть.... жуть потому что размеры http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А качество? А то я тоже на нее поглядываю изредка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
По поводу 200/2.8 L не сравнивали с 200/1.8 L? Последний уж очень нравится, но цена...
за свои деньги очень даже... правда, буду честен, пленки из проявки еще не забрал - все времени нет - поэтому судить могу только по результатам того, что получается с этим объективом на 350Д...
1. на открытой дырке вполне себе резкий, но достаточно мягкий - лечицо S-образной кривой в шопе.
2. Бэекфокус есть.
3. К этому объективу надо очень долго привыкать... сейчас обкатываю его на своем A2 и 1 - в руках лежит хорошо, балансировка удачная.
2.8 vs 1.8 было. Вот только не тестировал я их одновременно... просто в свое время удалось поснимать и тем и тем.
1.8 - без разговоров. но учитывая вес и цену...
Цитата[/b] (McD @ 09 июня 2005, 13:42)]за свои деньги очень даже... правда, буду честен, пленки из проявки еще не забрал - все времени нет - поэтому судить могу только по результатам того, что получается с этим объективом на 350Д...
1.8 - без разговоров. но учитывая вес и цену...
Отпишите плиз, как заберете. Цифра не очень интересует.
Если б не это, купил бы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (jester @ 09 июня 2005, 15:10)]Цитата[/b] (McD @ 09 июня 2005, 13:42)]за свои деньги очень даже... правда, буду честен, пленки из проявки еще не забрал - все времени нет - поэтому судить могу только по результатам того, что получается с этим объективом на 350Д...
1.8 - без разговоров. но учитывая вес и цену...
Отпишите плиз, как заберете. Цифра не очень интересует.
Если б не это, купил бы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Причем тут дело даже не в цене (ну... если б были бы на это деньги http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif), а в весе... всеж, таскать на себе две камеры, к которым прикручены объективы по 2-3 кг.... это надо быть почти шварцнеггером http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif....
Вот тут есть о нем с картинками.. 200 2.8 (http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/dc_Canon_200_mm_f2.8/a_Canon_200_mm_f2.8L.html)
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
Цитата[/b] (jester @ 09 июня 2005, 14:16)][quote=McD,09 июня 2005, 11:50]
А качество? А то я тоже на нее поглядываю изредка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
По поводу 200/2.8 L не сравнивали с 200/1.8 L? Последний уж очень нравится, но цена...
Я как-то брал напрокат 200/2.8L, в общем очень приятственный объектив.
200/1.8L вообще-то не продается давно, уж чуть ли не 3 года как его прихлопнули.
Вот этот есть. Но с ним придется использовать рюкак а не фотосумочку через плечо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Цитата[/b] (Saturn @ 10 июня 2005, 04:50)]Цитата[/b] (jester @ 09 июня 2005, 14:16)][quote=McD,09 июня 2005, 11:50]
А качество? А то я тоже на нее поглядываю изредка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
По поводу 200/2.8 L не сравнивали с 200/1.8 L? Последний уж очень нравится, но цена...
Я как-то брал напрокат 200/2.8L, в общем очень приятственный объектив.
200/1.8L вообще-то не продается давно, уж чуть ли не 3 года как его прихлопнули.
Вот этот есть. Но с ним придется использовать рюкак а не фотосумочку через плечо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
А шо есть рюкак? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Э.... у меня нормально влезал в 650тый стелс репортер
Цитата[/b] (McD @ 10 июня 2005, 11:10)]
Это 200/2.8L влезет куда хочешь. (брал как-то напрокат - приятная вещь)
А 200/1.8L ношу в рюкзаке, такая вот селяви. Хотел бы поглядеть я на того стелс репортера в который он влезет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif