PDA

Просмотр полной версии : Проблемв выбора ширика для 10d


ppm
07.06.2005, 15:00
Всем привет.
Имею десятку, и столкнулся с тем, что мне не хватает широкого угла. Есть только 28-105, а при пересчете 28 = 40, и это мало.
Хотел приобресть 17-85, но оказалось, что у него крепление EF-S, и вроде бы на десятку оно не подходит...
Что делать? Какой *(хороший) объектив тогда купить? *Или EF-S - подходитhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif?

Всем спасибо.

ppm
07.06.2005, 15:57
Подумываю о SIGMA AF20-40mm f/2.8 DG EX ASPHERICAL для CANON http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/cranky.gif

ppm
07.06.2005, 16:46
Еще, как оказалось есть линза Сигма 18-50/2,8.
Интересно, ка она по отношению к 20-40/2,8?

mav
07.06.2005, 16:59
есть Кэнон 20-35/3,5-4,5
есть кэнон 17-40/4L
есть Кэнон 16-35/2,8L

DmZak
07.06.2005, 17:24
Есть Сигма 12-24.Пользую на 20Д.Впечатление сложное,но при достаточной привычке обеспечивает качество на уровне 17-40 (правда на совершенно определённом значении дырки) Единственная оптика дающая 19 мм.на 10Д

Benja
07.06.2005, 18:31
Цитата[/b] (ppm @ 07 июня 2005, 15:00)]Или EF-S - подходитhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif?
Если поработать ножовкой по металу и напильником, то EF-S подойдет на 10-ку. Посмотрите на сайте у Боба Атткинса.

Опять же "заметьте! Не я это предложил!"(с)

mav
07.06.2005, 18:54
Есть в природе Тамроны:

AF 19-35mm f/3.5-4.5
SP 11-18mm f/4.5-5.6 Di-II LD Aspherical (IF)
SP AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical IF
По-моему Тамрон больше заботится о качестве нежели Сигма, поэтому у него и модельный ряд не такой обширный, но престижных наград побольше.

Есть, наконец, возможность склеить панораму.

Abu Omar
08.06.2005, 14:19
Цитата[/b] (DmZak @ 07 июня 2005, 17:24)]Есть Сигма 12-24.Пользую на 20Д.Впечатление сложное,но при достаточной привычке обеспечивает качество на уровне 17-40 (правда на совершенно определённом значении дырки) Единственная оптика дающая 19 мм.на 10Д
А можно про 12-24 поподробней?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Сам к нему присматриваюсь... Мельком видел, но не более того..

DmZak
08.06.2005, 16:10
Если коротко,то с Сигмой на 10Д могут возникнуть следующие проблемы:
1. Переэкспонирование кадра (+2/3 EV)
2. Виньетирование самых кончиков углов кадра при съёмке с надетым защитным кольцом-адаптером (позволяет применять на 10Д,300,350,20Д наружные фильтры 82 мм)
3. Рефлексы при попадании источника света в кадр (свойство всех сверхшироких зумов,каким эта Сигма и является)
4. Проблемы с фокусировкой (при бесконечном сюжете автофокус устанавливает 1-2 м. по шкале и тогда из резкости вываливаются углы) Лечится установкой ручного фокуса и бесконечности по шкале,тем более,что при 12 мм. на f/11 ГРИП по шкале составит 0.4 м - бесконечность.
5. Чуть ниже,чем у 17-40L микроконтраст изображения
6. Диапазон рабочих значений диафрагмы на 12 мм. составляет всего f/11-13,т.е. фактически значение диафрагмы фиксировано.

Позитив:

При соблюдении условий применения изложенных выше мы имеем резкий по всему полю угольник абсолютно не имеющий видимых хроматических аберраций и малые геометрические,пригодный для использования на всех типах камер Canon и на всех типах (размерах) матриц - APS-C,APS-H,24х36 мм.При работе на 1DMk2 Сигма становится как 15-30 мм.

Вот пример,прошу прощения за бардак...