PDA

Просмотр полной версии : Выбор карты памяти на 350д


-Stas-
05.06.2005, 09:09
Стоит задача приобретения карты на 2ГБ для еос 350д. В дальнейшем думаю использовать ее с 20д(или что они там сделают). В наличии есть карты SanDisc Ultra и Ultra 2. Вторая естественно дороже.
В чем разница между ними (подозреваю, что в скорости) и имеет ли смысл брать вторую или и 1 не будет давать тормозов (Врядли я когда-то буду снимать серии камерой типа Марк2).

Алексей
05.06.2005, 12:26
У SanDisk нет карт Ultra (без II). Есть стандартная, самая дешовая серия, Ultra II и Exrteme III.
Дело в том, что я сам недавно озадачился вопросом на эту же тему и остановился в результате на Kingston Elite Pro. Скорости записи-чтения, по уверениям производителя, соответствуют тому, что заявляет SanDisk для Ultra II. Стоимость на $60 дешевле (как раз хватит ещё на полярик http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif ).
К сожалению не удалось найти точных данных на Transcend 80х. А их серия Industrial у нас в продаже не представлена http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif .
Кстати, когда-то попадалось сравнение CF-ок. Но вот сейчас не смог отыскать ту таблицу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif .

И ещё добавлю: скорость чтения-записи в основном важна при скачивании файлов. При фотографировании же ограничений пожалуй не будет на любых CF. Но лично мне просто хотелось что-то более быстрое для 2Gb http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif .

waserr
05.06.2005, 15:38
Цитата[/b] (Алексей @ 05 июня 2005, 12:26)]И ещё добавлю: скорость чтения-записи в основном важна при скачивании файлов. При фотографировании же ограничений пожалуй не будет на любых CF.
Ошибочное мнение! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Если вы посмотрите на описание карты памяти на сайтах и прочих книжках и журналах, ну и опыте других, то поймете что приводится две хар-ки запись и чтение Причем запись очень важна при фотосъемке, а вот чтение при перекачке и просто открытии на дисплее и прочих местах..
На Экстрим 3 эти значения очень велики и ее используют в основном : репортеры и профи.. для серийных съемок и оперативности, Обычным "смертным" думаю она не к чему и денег Вы потратите гораздо меньше! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
У меня 20D использую Кингстон Элит Про 2 гига.. очень доволен! Снимаю сериами, весьма успешно все..
Но те сводные таблицы я тоже упомяну, вот выложить не могу.. Но ситуация такова что Экстрим в 5-ке , Ультра в 7-ке, Кингстон Элит Про в 10-ке.. помниться приблизительно так!
Но тема уже обсуждалась, попробуйте поиск или сайти где они представлены с хар-ми и все поймете!

Удачи http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif

waserr
05.06.2005, 15:56
НЕ РЕКЛАМА, *АДМИНЫ... *просто помогаю..
Вот только что посмотрел поиском по магазинам (самые маленькие цены в сети у) :
1) Compact Flash Sandisk ULTRA II 2Gb -5800р (плеер.ру)
(чтение 10мб\сек запись 9Мб\сек)
2) Sandisk Compact Flash Extreme III 2Gb -6900р (АМД-фото)- (чтение и запись 20Мб\сек)
3) Compact Flash Card 2048mb Kingston Elite Pro -4050р (128.ру) -(чтение среднее 6.1 Мб\сек запись средняя 5.2Мб\сек)


Выбирайте!


http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif

mav
05.06.2005, 15:57
Я использую с 20D 2Gb Transcend 45x. Очень хорошо.
Подробные сравнения всех CF карт можно посмотреть на www.ixbt.com. В реальности преимущества более современных и дорогих карт будут не столь заметны, как на графиках. И еще, полагаю, у фотика своя шина со своей скоростью, так что не все упирается в карту.

Алексей
05.06.2005, 16:21
Цитата[/b] (mav @ 05 июня 2005, 15:57)]В реальности преимущества более современных и дорогих карт будут не столь заметны, как на графиках. И еще, полагаю, у фотика своя шина со своей скоростью, так что не все упирается в карту.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif да на камерах до 20D включительно вообще ничего в карту не "упирается" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif ...

Валерия
05.06.2005, 18:02
Я использую две карточки Кингстон на 300Д. Проблем никаких не возникало пока, разница в скорости для камер этого класса не принципиальна. А разница в стоимости существеннаяhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Алексей
05.06.2005, 18:47
Цитата[/b] (waserr @ 05 июня 2005, 15:56)]3) Compact Flash Card 2048mb Kingston Elite Pro -4050р (128.ру) -(чтение среднее 6.1 Мб\сек запись средняя 5.2Мб\сек)
Цена, тем не менее, не самая маленькая (я взял дешевле http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif ), да и сами характеристики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif ...
Вот что сказано в листке от Kingston: No matter how fast you work, the Elite Pro can keep pace with its ultra-fast transfer rates of up to 8 MB/sec. write performance and a read speed of 10 MB/sec.

nightfall
05.06.2005, 19:04
Вы и сами должны понимать, что заявленная и реальная скорости - это, вообще-то, не одно и то же. Указывается же обычно "устоявшаяся" (sustained) скорость чтения-записи, в идеальных, то есть почти "тепличных" условиях: кард-ридер FireWire/USB2.0 FS, файл объёмом под всю доступную ёмкость, маркер чтения находится уже где-то в середине файла. Я тоже в своё время безумно радовалась тестам своего IBM Ultrastar, который показывал 56 Мб/сек; сейчас я радоваться на него не пререстала, правда, и скорость оказалась чуточку пониже, мегабайт этак 10-13. Реальная скорость - потому что имеют место быть такие обычные явления, как 1) фрагментация, 2) маленькие файлы, 3) различный размер файлов при записиб 4) порядок доступа к физическим блокам диска/флэшки. И это при том, что мой вариант - UWSCSI.
Короче говоря, не заморачивайтесь попусту - если, конечно, у Вас самый быстрый ридер, то и скорость чтения на нём будет иметь некоторое значение, но уж электроника камеры точно не способна обработать эти самые мифические "20 мегабайт в секунду" .

Алексей
05.06.2005, 19:14
Ну так и получается, что ElitePro, - наиболее разумный выбор http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif ...

waserr
05.06.2005, 19:46
Цитата[/b] (Алексей @ 05 июня 2005, 18:47)]Цена, тем не менее, не самая маленькая (я взял дешевле http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif ), да и сами характеристики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif ...
Вот что сказано в листке от Kingston: No matter how fast you work, the Elite Pro can keep pace with its ultra-fast transfer rates of up to 8 MB/sec. write performance and a read speed of 10 MB/sec.
Я по моиму написал четко и ясно, то что было на поисковике то и выдал вам... магазины которые в дауне или остальные не разместившие свои заявки на Яндексе-маркете не учитывал.. Во всяком случае это не магазинная цена! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
На счет превьюхи, так на столбе тоже много что написано.. Но и опять в том что я указал, написал что это среднее значение.. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yawn.gif

И че тут базар разводить.., чел зайдет и посмотрит где на тот момен будет дешевле! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif

waserr
05.06.2005, 19:52
Цитата[/b] (nightfall @ 05 июня 2005, 19:04)]но уж электроника камеры точно не способна обработать эти самые мифические "20 мегабайт в секунду" .
Профессиональные камеры ни кто еще не отменял..

в которых как раз то и важна скорость записи на карту и оперативность перекачки..


Всем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif и не вижу смысла далее обмусоливать! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif

Алексей
06.06.2005, 02:57
Цитата[/b] (waserr @ 05 июня 2005, 19:46)]Цитата[/b] (Алексей @ 05 июня 2005, 18:47)]Цена, тем не менее, не самая маленькая (я взял дешевле http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif ), да и сами характеристики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif ...
Вот что сказано в листке от Kingston: No matter how fast you work, the Elite Pro can keep pace with its ultra-fast transfer rates of up to 8 MB/sec. write performance and a read speed of 10 MB/sec.
Я по моиму написал четко и ясно, то что было на поисковике то и выдал вам... *магазины которые в дауне или остальные не разместившие свои заявки на Яндексе-маркете не учитывал.. * Во всяком случае это не магазинная цена! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
На счет превьюхи, так на столбе тоже много что написано.. Но и опять в том что я указал, написал что это среднее значение.. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yawn.gif
Ну дыкть, я тоже не телепат и искал именно через поисковик... да только видать более толковый чем этот яньдексhttp://fool.exler.ru/sm/kto.gif
Да и "скорости" для Сана так же указываются с "превьюх", вот только почему-то без искаженийhttp://fool.exler.ru/sm/shy2.gif

Кстати, хотя разговор-то как раз не про профессиональные камеры, даже там скорость записи на флешку не особенно важна: в любом случае при серийной съёмке файлы сначала загоняются в буфер, а уж потом пишутся на карту. Единственное, на что может повлиять скорость записи - это время восстановления для готовности сделать следующий кадр.

Но это уже совсем другая история...http://fool.exler.ru/sm/fol.gif

Dionisiy
06.06.2005, 12:44
Кстати, тема обсуждалась давно
Флешка для 20d, какую выбрать? (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=3;t=4001)

еле нашел http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif

Anatole Danilov
06.06.2005, 15:24
Кстати, уже понятно, что хочется не 2GB карту, а 4GB http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif

RoS
06.06.2005, 15:32
Неа... это неправильный подход.
вот была у меня одна на гектар, сейчас вторую возьму.
а одну на два гектара и в мыслях небыло... как подумаешь что сдохнуть может - дрожь берёт.

waserr
06.06.2005, 17:12
Цитата[/b] (RoS @ 06 июня 2005, 15:32)]Неа... это неправильный подход.
вот была у меня одна на гектар, сейчас вторую возьму.
а одну на два гектара и в мыслях небыло... как подумаешь что сдохнуть может - дрожь берёт.
Так можно и на 128 Мб... что бы дрожь не брала за 1 гиг.. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif

mav
06.06.2005, 20:31
До сих пор кровь в жилах стынет. Накрылся контроллер у карты Кингстон 512 Мб. Почти полная была впечатлений. И тю-тю.

Алексей
06.06.2005, 21:13
Цитата[/b] (Anatole @ 06 июня 2005, 15:24)]Кстати, уже понятно, что хочется не 2GB карту, а 4GB *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Нееееhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif, 4 Гига брать ещё рано: цены-то на памятьпостоянно падают и где-нить как раз через годик-два на эти деньги уже можно будет взять гиг 8... но сейчас рановатоhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif.

Dionisiy http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif именно-именно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif
И в связи с этим прямая ссылка на таблицу CF под 350D: CompactFlash Write Speed - Canon EOS Digital Rebel XT/350D (http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699)

mav, а можно ли узнать подробности "накрывания"? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif

Кста, может создать отдельную тему по статистике CF-ок?! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif

mav
06.06.2005, 22:22
Цитата[/b] (Алексей @ 06 июня 2005, 21:13)]mav, а можно ли узнать подробности "накрывания"? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif

Кста, может создать отдельную тему по статистике CF-ок?! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
Особых подробностей нет. В один прекрасный момент включаете камеру, а она сообщает, что карта не отформатирована (или вовсе не вставлена), хотя еще 10 минут назад она была полна фотографий. Сбой файловой системы (на него я и подумал сначала) лечится - фотки можно спасти, карту переформатировать. Но если накрылся контроллер, то уже все - кирдык. И фоткам и карте.

Алексей
06.06.2005, 22:52
Мдя, печальный случай. Слава богу с моей пока (тьфу-тьфу-тьфу&#33http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif всё в порядке.

А ещё понравилось, что Kingston Elite Pro 2GB на 300D (а у меня сейчас именно трёхсотка) работает быстррее чем даже Sandisk Extreme III 2GB http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif : CompactFlash Write Speed - Canon EOS Digital Rebel/300D (http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6425).
Да и по скорости передачи на комп Kingston Elite Pro 2GB не сильно уступает аналогичной от Sandisk (Ultra II 2GB): Card-to-Computer Transfer Speed (CompactFlash) (http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6133)

Free-Hemp
07.06.2005, 19:29
Свежие статейки и тесты:
itc (http://itc.ua/article.phtml?ID=20823)
Itc (http://itc.ua/article.phtml?ID=20824)

П.С.Для меня важна не скорость+цена, а надежность.

alexr
19.07.2005, 12:13
to Алексей:
дело в том, что 300д не умеет использовать ни Ultra, ни Extreme иже с ними а если посмотреть на http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699
то можно увидеть _некоторую_ разницу между ExtremeIII и ElitePro эдак раза в полтора... что на 350д или 20д