Ef85/1,8 vs ef100/2,0

[MadMax]

хочу купить 85 но на сегодня его нет по хорошей цене, а увидел 100 практически за столько же...
хотелось бы узнать мнение людей которые пользовались этими объективами
применение - скорее всего портрет, плюс пейзаж, ну если ракурс подходящий, (для макро есть индустар 61, хотя макро меня не прикалывает)
что смущает так это если исползовать на цифровике то 100 получается длинновата (экв 160) в то время как 85 более привычно (экв 136) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif
короче в затруднении хотя наверно буду ждать 85

[Gans]

я бы лично взял бы 85 учитыва кроп фактор и светосилу 1,8 самое то хотя лично сам использую полтинник 1,4
ИМХО

[AvLee]

Пользуюсь 85-ым на пленке. Доволен. Он не очень резок на открытой дырке (хотя никто и не говорил, что он должен быть резок на ней), говорят, что 100-ка получше с этой точки зрения (но у нее и открытая дырка другая).

Но по совокупности мне бельше нра 50/1.4 =) кроп-фактор превращает их оба в портретники (по фокусному судя) Была б у меня цифра -- взял бы только 50/1.4

Хотя на пленке они совсем не конкуренты друг другу. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif

По поводу сотки -- опыта у меня нет, одни предположения и инфа с форумов.

[McD]

сотка на открытой дыре получше будет... да и разница в светосиле в 1/3 ступени не очень критична