Просмотр полной версии : Съемка макро перевернутым объективом
В каком-то голосовании по объективам видела пример фото с комментарием, что снималось эт перевернутым Индустаром. И теперь мучительно хочу узнать - как снимается макро перевернутым объективом?
Существуют переходные кольца резьба фильтра/м42.
Вот и все. Пробуйте.
Ага, понятно. Спасибо огромное. А то макро тянет ужасноhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А хороший макро объектив пока в бюджете не прописанhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Я так понимаю, эти переходники в РСУ можно купить, да?
Цитата[/b] (Валерия @ 23 мая 2005, 12:12)]Я так понимаю, эти переходники в РСУ можно купить, да?
Я покупал там.
Jolos
Валерия, для первых опытов перевернутый объектив не так уж необходим. Возьмите удлиннительные кольца М42. Этого достаточно будет. Особенно с Индустаром-61. По большому счету, перевернутый объектив имеет смысл только при съемке в масштабе большем, чем 1:1, т.е. изображение на пленке больше оригинала. В этом и есть смысл переворачивания объектива.
Здесь пример съёмки почти штатным перевёрнутым зумом (http://www.irotica.narod.ru/rest/fo/fop.htm)
А если переворачивать зум, то степень увеличения можно выбирать.
Andy.JustAndy:)
23.05.2005, 13:59
А еще можно обойтись подручными средствами
http://macro.internity.ru/how/old_lens_pivan
Учтите, что сьемка перевернутым объективом - прием не из легких. С рук - вообще малореально. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif
Цитата[/b] (Quercus @ 23 мая 2005, 17:31)]Учтите, что сьемка перевернутым объективом - прием не из легких. С рук - вообще малореально. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif
Почему?
Постоянно снимаю перевертышем с рук. жалоб нет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif
Так выдержка очень уж большая получается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А руки они того - трясутся.
И навестись на резкось при закрытой дырке проблема.
Ведь прыгалки то нет.
Господа, всем большое спасибо. Как раз попался недорогой бэушный Индустар, на днях куплю и буду пытатьсяhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Quercus @ 23 мая 2005, 17:50)]Так выдержка очень уж большая получается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А руки они того - трясутся.
И навестись на резкось при закрытой дырке проблема.
Ведь прыгалки то нет.
Вроде все в норме...
Наводимся при 2.8, закрываем до 16 и пыхаем на полностью открытом окне (1/125)
Мне хватает. Да и на 1/90 то же справлялся http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
Alec Drouzhchenko
30.05.2005, 15:07
я снимал перевернутым объективом нацепленным на неперевернутый http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
http://www.photographic.com.ua/gallery....=833754 (http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=5336&key=833754)
это "Бисер в сахаре" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
это исключительно проба - так сказать - тренировка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Alec Drouzhchenko @ 30 мая 2005, 15:07)]я снимал перевернутым объективом нацепленным на неперевернутый http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Можно поточнее?
Конвертер 1.7 + 100 Macro + REV 50 1.4?
Alec Drouzhchenko
30.05.2005, 16:15
конечно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
итак в последовательности "от камеры"
адаптер(он же телеконвертер) 1.7х на него поставил 100/2,8 макро, т.е. получили линзу 170/4.8, а на нее прикрепили обернутый 50/1,4 полностью открытый - собственно все.
100-ка на бесконечности.
дырофрагма была - вот не помню, надо посмотреть на пленке что написано - если не ручками ставил, то написано...но вроде бы 16 или 22...
если не сказал всего что Вас интересует - уточните вопрос.
Если 100 Макро на бесконечности, то как осуществляется фокус?
Alec Drouzhchenko
30.05.2005, 18:40
как-как очень просто - перемещением объекта съемки тудым-сюдым, 50-к тоже на бесконечности, поэтому дистанция фокусировки будет равна рабочему отрезку, т.е. прибл. 45 мм - не помню точно...тем более что я даже не знаю откуда он меряется http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
отношение прямая линза/перевернутая и даст Вам масштаб
в нашем случае 170/50 = 3,4 к 1.
Цитата[/b] (Alec Drouzhchenko @ 30 мая 2005, 18:40)]как-как *очень просто - перемещением объекта съемки тудым-сюдым....
Ито верно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
Просто я вспомнил одну феньку, которая подводит все эл. сигналы к перевертышу. (работа АФ и EMD)
Цитата[/b] (-FOG- @ 27 мая 2005, 10:15)]Наводимся при 2.8, закрываем до 16
Но как управлять диафрагмой, если аппарат не на штативе, а в руках http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
Цитата[/b] (Quercus @ 01 июня 2005, 19:02)]Цитата[/b] (-FOG- @ 27 мая 2005, 10:15)]Наводимся при 2.8, закрываем до 16
Но как управлять диафрагмой, если аппарат не на штативе, а в руках *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
Я на перевернутом и61лз осторожно закрываю на 16 и "хлопаю" без штатива. Потребности в нем почти не вижу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/chih.gif Да и поставить его иногда некуда. Дело привычки. Процент улетания фокуса не так велик. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
ну хорошо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
мой опыт в етом деле минималный - буду пробовать дальше http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
Patrick Yegor
24.06.2005, 03:33
такс, чуваки. приобретаем не то что получится, а то что нужно для работы и работаем. а то вы ******рафию тут развели. нет штатива..нет штатива...
надо! надо и еще раз надо! и не выдумывайте ничего - это ерунда. Блин какие еще перевертыши? купите на крайний случай сеюе индустар макрушник..штатив, пышки и пыхайтесь себе на здоровье...
нет денег? - глупый аргумент!
Заработайте! - не можете? - не верю..
главное желание..
чао
Цитата[/b] (Patrick Yegor @ 24 июня 2005, 03:33)]такс, чуваки. приобретаем не то что получится, а то что нужно для работы и работаем. а то вы ******рафию тут развели. нет штатива..нет штатива...
надо! надо и еще раз надо! и не выдумывайте ничего - это ерунда. Блин какие еще перевертыши? купите на крайний случай сеюе индустар макрушник..штатив, пышки и пыхайтесь себе на здоровье...
нет денег? - глупый аргумент!
Заработайте! - не можете? - не верю..
главное желание..
чао
Каждый снимает чем хочет. Это личное творчество.
Ну а про финансовую сторону вопроса давайте вообще небудем. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/gulp.gif