PDA

Просмотр полной версии : СуперМегаГиперЗум


Deus_17
12.05.2005, 18:46
Давеча после вот этого ...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
... завели с другом спор, возможна ли вот такая конструкция:

зум с фокусным расстоянием 16-1000 мм. и постоянной дыркой в 1.0?

Бред?
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/gulp.gif

Prospero
13.05.2005, 13:07
Резьба под фильтр (передний) не более 52 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

AvLee
13.05.2005, 13:34
теоретически -- почему бы и нет. только, сдается мне, весить он будет как маленький Титаник. и стоить как 3 Титаника.

Irsi
13.05.2005, 17:10
Да лехко и даже возможно - полупортативный. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif

Подсказака, читам книгу "Физики шутят", там есть расшифровка:
"Портативный прибор" - снабжен ручкой для переноски.
"Полупортативный прибор" - снабжен двумя ручками для переноски.

Только я боюсь что все же потребуется тележка и отделение орханы, а то все равно сопрут. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif

RoS
13.05.2005, 18:33
скоро хаббл топить будут.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif

Irsi
13.05.2005, 18:50
Цитата[/b] ]скоро хаббл топить будут....
Угу, осталось только найти переходник с их оптики на кеноновский байонет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif

СергейР
13.05.2005, 18:58
Посмотрите какого диаметра передняя линза у китового 28-90 при светосиле на длинном конце 5,6. По-моему, исходная задача может быть неразрешимой и теоретически.

michael
13.05.2005, 19:52
Цитата[/b] (СергейР @ 13 мая 2005, 18:58)]Посмотрите какого диаметра передняя линза у китового 28-90 при светосиле на длинном конце 5,6. По-моему, исходная задача может быть неразрешимой и теоретически.
Ничего не разрешимого, линза диаметром метр или чуть более http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif.

Deus_17
13.05.2005, 20:13
Цитата[/b] (michael @ 13 мая 2005, 22:52)]Ничего не разрешимого, линза диаметром метр или чуть более.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Хм-м...

Приступаем к разработке.

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif

Hamlet
13.05.2005, 20:14
Почему неразрешима... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Линза D 1м. Бумажшая гофра на направляющих, чтобы вес уменьшить и в шляпную коробку помещалось в сложеном состоянии для переноски.
Вопрос только а нафига он такой нужен...

Deus_17
13.05.2005, 20:17
Цитата[/b] (Hamlet @ 13 мая 2005, 23:14)]Вопрос только а нафига он такой нужен...
Да, собственно, нафиг не нужен.

Так только, пофантазировать для...

СергейР
14.05.2005, 08:54
Цитата[/b] (Hamlet @ 13 мая 2005, 20:14)]Почему неразрешима... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Линза D 1м. Бумажшая гофра на направляющих, чтобы вес уменьшить и в шляпную коробку помещалось в сложеном состоянии для переноски.
Вопрос только а нафига он такой нужен...
Речь о зуме идет. Какая линза на бумажной гофре ?

zivenarc
17.05.2005, 15:28
С ГРИПом будет тяжело управляться на длинном конце http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif

jester
18.05.2005, 12:30
А задаче же не сказано, что под полный кадр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А вообще врядли, светосила 1.0 на зуме нетривиальная задача, а на таком тем более.

zivenarc
18.05.2005, 13:45
Ну если под мелкую матрицу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Кстати, может, и дойдут технологии до микроматриц нормального качества. У глаза матрица совсем маленькая, а какую картинку дает! Никакого шума в темноте и ДД огромный http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Возможно, лет через 10...В компьютеры весом меньше 5 тонн тоже когда-то не верили

СергейР
18.05.2005, 14:39
Вы говорите о 1000 мм. А 1000 мм - они для любой матрицы 1000 мм.

Валерия
27.05.2005, 00:15
А я вот все мечтаю о зуме 1000-3000 мм. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

СергейР
27.05.2005, 11:43
Цитата[/b] (Валерия @ 27 мая 2005, 00:15)]А я вот все мечтаю о зуме 1000-3000 мм. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
А Вы представляете какой штатив под него нужен будет ? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

zivenarc
27.05.2005, 16:46
Размером с обсерваторию http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif

СергейР
27.05.2005, 22:40
Цитата[/b] (zivenarc @ 27 мая 2005, 16:46)]Размером с обсерваторию *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Да тут не только размеры. Для такого фокусного в огромную проблему превратится шевеленка.

zivenarc
27.05.2005, 22:51
Ну, при дырке 1.0 (так ведь, кажется, ставилась задача? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif) выдержка 1/4000 вроде бы вполне вероятна для съемки. Вот навестись, пожалуй, сложнее.

Deus_17
28.05.2005, 09:22
Что-то так перечитал, что написано...

Надо купить телескоп - и будет счастье!

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

kritik
03.06.2005, 15:31
А первевозит всю конструкцию с места на место можно будет по жел. дороге на тяжелой платформе. Ну и матросов с винтовками приставить в качестве охраны, чтоб такое чудо на уперли в пути.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/winkgrin.gif

Валерия
06.06.2005, 11:04
Почитала мнения по поводу своей мечты - поржала в голосhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Эх, так ведь мечта на то и мечтаhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А вот как представлю его в работе - аж зажмуриваюсь. Это ж какая дальнобойность. Эх-ма!

jester
06.06.2005, 17:36
1000-3000 не самый светосильный как раз сделать вполне можно. На цифромыло. Это же всего навсего 3х зум. Взять крохотную матрицу и вперед http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Anatole Danilov
06.06.2005, 21:39
Эх народ, Canon 100-400L вполне бы меня устроил, без всяких супер-гипер-мега http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Deus_17
07.06.2005, 00:45
Цитата[/b] (Anatole @ 07 июня 2005, 00:39)]Эх народ, Canon 100-400L вполне бы меня устроил...
Меня б тоже устроил.

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Сколько он стоит?
Как маленький телескоп?

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

Anatole Danilov
07.06.2005, 02:38
в Москве от $1400 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

http://www.converse.ru/img/314635741.jpg

Anatole Danilov
07.06.2005, 02:39
а с учетом кропа это же 640мм http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

Deus_17
07.06.2005, 07:53
Вещьч!

Хочу 1400 $ и ещё на билет до Москвы (туда и обратно)... Ещё 10000 рубликов...

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Валерия
09.06.2005, 23:43
jester
Вы вселяете в меня надеждуhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]1000-3000 не самый светосильный как раз сделать вполне можно. На цифромыло. Это же всего навсего 3х зум. Взять крохотную матрицу и вперед
Надежда - самый ценный подарок http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif