Просмотр полной версии : Маленький туториал по замене неба.
Я не так давно написал небольшой урок по замене неба на фотографии...
Поскольку здесь не совсем удобно публиковать материал с фотографиями, я выложил урок на своем сайте - http://www.ignel.ru/?q=node/view/150
Жду ваших отзывов.
Упс... Забыл прикрепить изображение. Исправляюсь.
Хороший урок...
не хотел бы повторяться, но всё же.
с помощью Select/Color Range
я сделал все свои работы:
т.е.
- замена фона
- замена цвета
- выделение отдельных объектов
- свето/тени
- день в ночь
- и т.д. и т.п.
смысл данного метода лежит в том, как рисуют жудожники...
Спасибо за отзыв.
Я в конце урока писал, что это один из методов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif, можно и с помощью Color Range... Просто ингда удобнее действовать одним методом, иногда - другим. Отражение неба в воде, ИМХО, делать проще с помощью наложения слоев - If Darken. Где светлее, там и заменилось. Но это частности. Фотошоп настолько мощный инструмент, что одинакового результата можно добиться не меньше, чем двумя методами http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
ЗЫ: Надо бы урок в школу написать на тему замены/корекции элементов изображения Вашим методом? Это так, тонкий намек http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Я, как буду посвободнее, напишу тутор по коррекции портрета. Надо?
Почитал. Понравилось.
Будет материал - попрактикуюсь.
Мне, как полному ламеру в плане обработки фотографий в Photoshop'e, очень даже интересно.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]Я, как буду посвободнее, напишу тутор по коррекции портрета. Надо?
Я пришёл к одному выводу:
тому, кому надо, возмёт в руки книгу по PS, Моргулиса и т.п., прочтёт и будет делать...
у меня на инной снимок по 6 часов уходит и то,
с условием "что попрет" муза (т.е. вдохновение).
а если расписать как я всё делал, про каждый из 120 слоёв и т.д. и т.п. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/cranky.gif
я считаю что нужно про БАЗУ писать,
т.е. базовые приемы (не важно к чему и как применять)
это уже дело практики.
но это моё, личное мнение...
не в коем разе в нем не содержиться совета Вам...
У каждого свой путь...
Так и писалось для начинающих. Хотя я совсем не считаю себя гуру по PS, я решил поделиться тем, что знаю. Кому-то будет легче.
Зачем человеку лишний раз на грабли наступать? Это же больно... Особенно, если грабли - детские, у которых черенок по самое это место, где ноги сходятся http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]тому, кому надо, возмёт в руки книгу по PS, Моргулиса и т.п., прочтёт и будет делать...
У нас такой вариант не пройдет. Просто-напросто нет в продаже этой книги. А те книги, что продают, стоят в два-два с половиной раза дороже, чем в Москве. Маргулиса ни разу не видел в продаже. Есть, конечно, в инете, но с экрана читать - удовольствие еще то http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Цитата[/b] ]я считаю что нужно про БАЗУ писать,
т.е. базовые приемы (не важно к чему и как применять)
это уже дело практики.
Так это и есть база. ИМХО. До смешения каналов и прочего шаманства пока не дошли http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Год назад Вы писали:
Цитата[/b] ]Может открыть раздел школы. В котором дать основные уроки фотодела и расмотреть характерные ошибки. А так же элементарные советы: ресайз, убирание шумов, рамка и т.д. и т.п.
Вот я и решил поделиться опытом...
Anatole Danilov
12.05.2005, 18:52
Цитата[/b] ]ак буду посвободнее, напишу тутор по коррекции портрета. Надо?
Надо! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]Надо! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Понял. Поставил в ToDo http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Есть и портрет на примете. Правда, уж какой есть. Снимал своей Сонькой (К сожалению, на данный момент я не Canon-ист... Свой 300-й продал, а к 300D доступа уже не имею. Лелею надежду купить 350D http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Andy.JustAndy:)
13.05.2005, 13:11
Спасибо за урок. Прочитал с большим интересом.
Маленькое замечание - настоящая проблема возникает тогда, когда есть только один снимок. Причем в Вашем примере (светлый снимок), с небом еще что-то можно сделать, даже не имея второго фото.
Цитата[/b] ]Маленькое замечание - настоящая проблема возникает тогда, когда есть только один снимок. Причем в Вашем примере (светлый снимок), с небом еще что-то можно сделать, даже не имея второго фото.
Так можно-же взять небо с абсолютно другого фото. Принцип пересадки не меняется. Разве что чуть легче будет выделить отсутствующее небо на пострадавшей фотографии http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
То, что с моего снимка небо можно вытянуть, я согласен. Но, поскольку пример был по замене неба, я его заменил.
Эх, если б Вы знали, какая у меня есть коллекция небес ... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
У меня одно время даже была задумка (от которой, впрочем, до сих пор не отказываюсь) - сделать серию "Северное небо". Настолько оно разное и интересное...