Просмотр полной версии : Кто-нибудь печатал на холст ?
Мучает меня такой вот вопрос... Поможите люди добрыЯ...
Может возникнуть потребность напечатать на холст фоту...
Есть предположение, что предпечатную обработку кадра нужно проводить немного по-другому...
Но вот как http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Либо цветонасыщенность задрать, либо, может, контрастность понизить...
Давайте обсудим что-ли....
(Кстати про широкоформатную печать тоже интересно....)
Ну я печатал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
На Lomond. Сначала пытался с родным профилем, потом выкинул его и взял стандартную эпсоновскую установку для матовой бумаги. Получается очень темное изображение, пришлось яркость задирать весьма сильно. Я печатал Epson Stylus Photo 870, родными красками. От результата полчаса прыгал. Получается этакий легкий акварельный стиль, часть полутонов пропадает, но в этом и есть некий шарм. Да, полученный отпечаток не то, что боится воды, а на дух ее не переносит. Покрыл бесцветным автомобильным полимерным лаком для защиты от камней Mar-Hyde. А вообще, рекомендую один лист извести на пробы - оно того стоит.
А на каком принтере печатать собрались?
Да в лабе собссно...... *
Скорее всего на Бумажном, соотв. Kodak LFP 3062...
Формат что-то типа 50х75 или 40х60...
А нету варианта до обработки и после обработки файла, который печатали http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Интересно проанализировать... хотя бы малюсенькие примерчики выложите посмотреть... или в почту.
P.S.
ой... меня повысили в должности....
Мелочь, а приятно.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
В грубом приближении где-то так, просто на работе рабочих файлов нет, только исходный нашел.
Это до:
А это после, что уходит на печать.
Но в Вашем случае наверно стоит спросить в лабе, возможно они сами откорректируют исходное изображение перед печать, более того - по хорошему они ДОЛЖНЫ это сделать. Клиент не должен заморачиваться тонкостями технологии печати.
Кстати да... точно.
Надо будет сейчас звякнуть в лабу..
Большое спасибо за семплы.
Буду анализировать...
Мне в печать надо будет кадр отдать типа Такого вот (http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi?act=ST;f=6;t=4837;)
Человек будет другой, а вот освещение и фон - примерно теми же...
Я уже примерно так и понял http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
В общем, при печати на струйнике приведя изображение к виду два, на холсте получим вид один. Да еще, контраст немного падает за счет потери части информации, но незначительно.
Удачи. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Ну вот типа отчет:
Оказывается холст бывает матовый и глянцевый !!! (не знал...)
По поводу обработки:
Советуют немного убрать насыщенность, ибо печать на холсте ее добавляет.
Файл говорят приносить как есть (ну с учетом предыдущего пункта). Они сделают цветопробы и на след. день к ним нужно подъехать и выбрать наилучший вариант.
Печать больших форматов с цифры предпочтительнее, чем на просто бумаге, ибо холст скрывает цифровые артефакты, неминуемо всплывающие про больших увеличениях.
вот так вот....
Написал для тех, кто умеет пользоваться поиском http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif и найдет эту тему, когда озаботится этим вопросом.
От себя еще могу добавить, что все вышесказанное есть правда. Я печатал на матовом холсте А4 именно этот кадр, приведенный в пример. Из себя он представляет кроп (примерно 1/4 площади) 35 мм кадра, снятого на Fuji NPH 400. Скан был сделан на Epson Perfection 4870 c разрешением 4800 dpi и слегка (USM + уровни + повышение яркости) обработан в шопе. В результате на отпечатке незаметны НИКАКИЕ огрехи такого увеличения, влючая зерно 400-ки. Т.е. имеем очень приятное мягкое изображение с претензией на акварель.
это значит на "Canvas Banner" будете печатать...
у них минимум 40х60 см = 600р.
плотность у её 340 г/м2
если будет не "влень", напишите пож.
как у Вас всё пройдет... и результат...
посколько я у них печатую, так же собирался на холст выгонять...
кстати, те картины, что у них висят,
по какой технологии изготовлены?
Вы не в курсе?
=====================
вот еще информацию нашёл:
серия материалов Canvas была создана на базе основы из стопроцентного натурального хлопка толщиной 20 тысячных дюйма, которая устойчива к растяжению и хорошо «сочетается» с быстросохнущими чернилами. Носители Canvas выпускаются в рулонах длиной 35 футов и шириной от 24 до 60 дюймов.
серия Kodak Canvas Banner имеет основу из смеси хлопка и полиэстера толщиной 19 тысячных дюйма
(~ 0.4864 мм), нашёл точную цифру: 483мкр
которую можно сшивать, окантовывать, помещать в рамы и создавать разнообразные постеры, баннеры и даже театральные задники. Такая продукция может использоваться как внутри помещений, так и снаружи.
Материалы серии Canvas Banner хорошо сочетаются с большинством пигментных чернил и чернил на основе краски (и термических, и пьезо) и выпускаются в рулонах шириной от 24 до 60 дюймов.
(т.е. уже 64 см не бывает)
Цитата[/b] (G-rom @ 30 марта 2005, 14:50)]у них минимум 40х60 см = 600р.
Ну чай деньги не мои... захотят - напечатаю, не захотят... (жалко конечно) - не напечатаю, точнее напечатаю, но на Лямбде или том же Кодаке, но на обычной бумаге...
Отрадно то, что потенциально хотят "Вот таку-у-ую фотку !!!" (разводя руки через стороны почти за спину на пример старой пословицы/поговорки про то как ловили во-о-от таку-у-у-у-ую рЫ-ыбу) *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Так что м.б. 40х60 дело не обойдется.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Если захотят, обязательно расскажу...
и даже покажу (пересниму как-нить... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif )
Самому жуть как интересно !!! Ибо все, что видел - аффигенна !!!!!